Е.Андреева: Здравствуйте. В эфире специальная программа Первого канала и телеканала «Россия» – «Прямая линия с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным».
С.Брилев: Ее проведут Екатерина Андреева.
Е.Андреева: И Сергей Брилев.
С.Брилев: Здравствуйте еще раз. Мы находимся в Кремле. На связи с нами сегодня будут и крупные города России, и совсем небольшие населенные пункты, передвижные телестанции установлены в десяти точках по всей стране. Кстати, любопытное совпадение: четыре из них находятся на воде.
Вопросы главе государства можно будет задавать в прямом эфире.
Е.Андреева: Кроме того, вопрос Президенту можно будет задать и по телефону, его номер: 8-гудок-800–200–40–40. Звонок из любой части страны бесплатный.
И сегодня мы также принимаем СМС-сообщения через наш специальный центр, номер этого телефона – 04040. И сообщения для всех операторов сотовой связи также бесплатные.
Итак, в прямом эфире Кремль и Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
С.Брилев: Пока мы будем налаживать технику, скажу только еще, что тем нашим соотечественникам, кто живет за рубежами России, для них есть специальный телефон московский – 645–10–10. Набирая его, не забывайте о коде России, это 7 (семерка) и код Москвы – 495.
Ну и ко всему прочему, пользователи Интернета могут задать вопрос главе государстве через специальный сайт. Адрес этого сайта – presidentline.ru.
Почти все, кажется, у нас налажено по технике. Можем начинать.
Е.Андреева: Владимир Владимирович, здравствуйте.
В.Путин: Добрый день.
С.Брилев: Здравствуйте еще раз. Владимир Владимирович, есть уже у этих «прямых линий» своего рода традиции: первый вопрос мы, ведущие, забираем под себя. Он о том, что удалось сделать за этот год, что еще предстоит сделать.
В.Путин: Успех или неудачи любой страны в современном мире определяются прежде всего тем, что происходит в экономике. И один из главных, основных показателей самочувствия экономики – это темпы экономического роста.
Мне придется повторить некоторые вещи, которые так или иначе звучали уже. Напомню, что за последние годы наша экономика развивается темпами около семи процентов ежегодно – чуть больше, чуть меньше. В этом году на данный момент времени мы вышли на уровень 6,6 процента. Много это или мало? В Европе это один-полтора-два процента, в Соединенных Штатах – к трем подбираются, три с небольшим. В азиатских странах это 10, чуть больше, чуть меньше. В целом мы находимся как бы в середине. Но если вспомним о проблемах нашей экономики еще лет пять-семь-восемь назад, то надо констатировать, что это хороший темп роста экономики. Это первое.
Второе. Нам удается все‑таки подавлять инфляцию, не такими темпами, как бы нам хотелось, но это все‑таки происходит. И это тоже очень важный момент. Наверняка мы сегодня так или иначе будем об этом говорить, потому что рост цен, инфляция отражается на социальных вопросах, на жилье, отражается на других проблемах, которые чувствительны для людей, для граждан страны.
Мы пересекли знаковый рубеж в августе этого года: мы полностью расплатились, практически полностью расплатились с долгами, внешними долгами еще Советского Союза и новой России начала 90-х годов. Это свидетельство здоровья экономики, это повышает доверие к России. Мы никому не должны. И это означает, что соотношение долга и ВВП страны у нас сейчас одно из лучших в Европе. Растут инвестиции в основной капитал, примерно темпом 11 процентов. Серьезный рост мы наблюдаем в сфере иностранного инвестирования. За первые девять месяцев текущего года – 41,9 процента.
На этом фоне удается решать и социальные проблемы. Рост реальных доходов населения – я сейчас не буду перегружать наших зрителей цифрами, но за вычетом инфляции – примерно 11 процентов. 12,8 процента – рост заработной платы. Пенсии выросли в реальном исчислении на 6,1 процента. Но и здесь я бы хотел обратить внимание на проблемы.
Первое. Мы все‑таки фиксируем снижение темпов роста промышленного производства, он у нас за последние годы снижается. В этом году 4,2 процента. Связано это в том числе и с сокращением добычи полезных ископаемых, с сокращением темпов роста добычи полезных ископаемых. Это первое.
Второе. Я говорил о доходах населения. Зарплата, допустим, на 12,8 выросла, а производительность труда, важнейший показатель развития экономики и качества экономики, – всего на 6 процентов. И это нехорошо. На это нужно обратить внимание – и на первое, и на второе, имея в виду, что при повышении покупательной способности населения и вообще при росте возможностей участников экономической деятельности, финансовых возможностей увеличивается импорт, и это подавляет развитие собственной промышленности. Но в целом я бы сказал, что мы можем быть удовлетворены тем, как развивалась страна, тем, как развивается наша экономика.
С.Брилев: Давайте перейдем к прикладной части «прямой линии», прикладным вопросам. Катя, какой у нас первый город на подходе?
Е.Андреева: У нас сейчас на связи Дальний Восток, Находка. И в Находке работает наш корреспондент Евгений Попов. Евгений, пожалуйста, мы ждем вопроса для Президента России.
Е.Попов: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Здравствуйте, Екатерина и Сергей!
На связи с полуденной Москвой – уже вечерняя Находка, город в семи часовых поясах от столицы, который абсолютно обоснованно называют восточными океанскими воротами России в Азию.
Люди, которые желают задать вопросы Президенту, собрались на главной площади города. Но, пожалуй, сразу к вопросам мы и перейдем. Пожалуйста, кто у нас будет первый? Давайте вы, пожалуйста.
В.Лушпай: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Я Лушпай Владимир Дмитриевич, работаю водителем междугородних перевозок, пассажирских перевозок. Давно уже идет вопрос о дороге с Дальнего Востока на Большую землю, но до сих пор нет ее. У меня родственники живут в Казахстане, и я с удовольствием бы съездил из Находки в Казахстан на своей автомашине, но нет дороги – нет единого государства. Так скажите, когда будет дорога?
В.Путин: Корреспондент, который там работает, обратил внимание на то, что у нас в Москве утро, а у вас на Дальнем Востоке уже вечер, это говорит об огромной территории нашей страны. Кстати говоря, Японию все называют Страной восходящего солнца, имея в виду, что она восточная страна, но еще восточнее находится Новая Зеландия, а восточнее Новой Зеландии – наша Чукотка. Так что если быть точным, то Страна восходящего солнца – это Россия.
А теперь по поводу Вашего вопроса по существу. На дорожное строительство мы тратим достаточно большие деньги. Тем не менее их недостаточно, так же как и недостаточно внимания государства к этим проблемам. Вообще ограничения инфраструктурного характера: и в энергетике, и в авиации, и на море, на реке и железной дороге – все это становится существенным фактором ограничения экономического роста в стране. Поэтому мы будем уделять этому возрастающее внимание, и не только на Дальнем Востоке. Для нас существенным является сегодня расширение транспортных возможностей на направлениях перемещения экспортно-импортных грузов, это в основном Северо-Запад, калининградское направление, Ленинградская область, Петербург с выходом на Скандинавию. Это дорога «Дон» из Москвы в Новороссийск, это Джубга на Сочи, где тоже сообщение между южными городами не самое лучшее сегодня.
И, конечно, ваша трасса – Чита–Хабаровск. Она не самая маленькая – 1800 километров. Будет строиться и строится уже в несколько этапов, точнее сказать в два этапа. На первом этапе, до 2007 года, до конца следующего года, дорога должна быть построена в черновом варианте, в прямом и переносном смысле этого слова. Боюсь ошибиться в дорожной терминологии, Вы, наверное, знаете ее лучше, чем я, – это так называемое черное гравийное покрытие. И к 2010 году это должно быть в асфальте. Финансирование идет стабильно. И не сомневаюсь, что она будет закончена.
В целом мы увеличиваем средства на дорожное строительство. Если в прошлом году и в текущем году где‑то 100 миллиардов выделяется, в следующем году – 130 миллиардов плюс различные субсидии, которые будут где‑то в районе 65 миллиардов. В целом в следующем году выйдем на расходы в этой части где‑то около 200 миллиардов рублей.
Е.Андреева: Евгений, еще есть возможность задать вопрос Президенту.
Е.Попов: Давайте, конечно же, попробуем с другого крыла, Пожалуйста, девушка. Пожалуйста, Вы.
Е.Милованова (президент экологического фонда «Надежда»): Владимир Владимирович, хорошо, что Вы лично вмешались в проводку нефтепровода вдоль Байкала. Теперь у наших соседей на Сахалине идут проверки крупных компаний, в том числе иностранных. Но дело в том, что у российских нефтяных и газовых компаний не все в порядке с экологией. Я имею в виду недавние репортажи по телевидению о рыбе, которая выбросилась на Сахалине. У меня такой вопрос: кто же будет нести ответственность за природу, наше главное богатство?
В.Путин: Во всех индустриальных странах, да и в развивающихся экономиках всегда люди решают одну важнейшую для себя задачу – как обеспечить развитие и сохранить природу. И всегда ищут баланс между первым и вторым. Что касается нас, то мы уделяли и будем уделять первостепенное значение проблемам сохранения природы.
Вы упомянули о проекте нефтяной трубопроводной системы из Сибири к Тихоокеанскому побережью. Должен сказать, что это непростая задача технически и технологически и недешевая. Не знаю, звучали эти цифры или нет, – это будет стоить нам дополнительно миллиард долларов. Но поскольку эта трасса подойдет ближе к месторождениям, то нефтяные компании сэкономят на вспомогательных маршрутах. И в целом не такие уж большие траты. А Байкал мы сохраним. Его вообще нельзя оценить деньгами: это наше национальное достояние.
То же самое касается нашей работы и по другим направлениям. Причем это относится и к иностранным компаниям, и к отечественным компаниям. И экологические службы при поддержке (думаю, что здесь мы все союзники) неправительственных экологических организаций будут тщательно следить за соблюдением действующего законодательства.
Е.Андреева: Евгений, еще вопрос, пожалуйста.
Е.Попов: Да, пожалуйста.
В.Бухальский: Добрый день, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
В.Бухальский: Виктор Андреевич Бухальский.
Совсем недавно над Северной Кореей испытали ядерное оружие. Это рядом с нами. Нам это не нравится. Что сейчас будем делать?
Спасибо.
В.Путин: Понимаю Вашу озабоченность и полностью ее разделяю. Вы, наверняка, слышали нашу реакцию сразу же после того, как эти испытания были произведены. Мы считаем, что эти действия недопустимые. И не только потому, что это наносит ущерб нашим отношениям с Северной Кореей, с Корейской Народно-Демократической Республикой, не только потому, что испытания проходят в непосредственной близости от нашей границы: это всего 177 километров. Хорошо, роза ветров там такая, что все дует в океан, не на нашу территорию. Мы следили и будем самым тщательным образом следить за экологической обстановкой. И у нас достаточно для этого средств, национальных средств контроля. Но, разумеется, мы вместе должны понять, почему это произошло. Думаю, что одна из причин заключается в том, что не все участники переговорного процесса смогли найти верную тональность ведения этих переговоров. Никогда не нужно загонять ситуацию в тупик. Никогда не нужно одну из договаривающихся сторон ставить в такое положение, из которого у нее практически нет выхода, кроме одного – обострения ситуации. И выход из сложившейся ситуации заключается в том, чтобы вернуться в шестисторонний формат переговоров: это Россия, Китайская Народная Республика, другие страны включая Соединенные Штаты Америки – и, конечно же, Корейская Народно-Демократическая Республика. Мы слышим, что сегодня оттуда есть сигнал о том, что страна готова вернуться в переговорный процесс при обеспечении ее национальных интересов, связанных с безопасностью и развитием мирного атома. Полагаю, что при доброй воле всех участников этого процесса выход может быть найден.
Е.Андреева: Евгений, спасибо и спасибо жителям Находки, которые участвуют сегодня в нашей «Прямой линии с Президентом России». Сергей, дальше.
С.Брилев: Евгений и сам с Дальнего Востока, хотя в последние годы работал на Украине. И сейчас у нас еще один дальневосточник – Максим Киселев, который представит нам Иркутск. Иркутск на связи – и наш корреспондент Максим Киселев. Максим, Вам слово.
М.Киселев: Мы говорим – добрый вечер. У нас уже шестой час по полудню, и наша площадка – это набережная реки Ангара, близ памятника Александру III, чей взгляд устремлен на восток России, а мы сейчас все смотрим на запад нашей страны и готовы отсюда, из Сибири, задавать вопросы. Давайте сразу поближе. У вас есть вопросы, я думаю?
Е.Еловский: Здравствуйте. Еловский Евгений Львович. Владимир Владимирович, я бывший пилот гражданской авиации, отлетал 30 лет. В настоящее время меня и моих коллег очень беспокоит вопрос безопасности полетов. Безопасность полетов – это современные воздушные суда и высококвалифицированные подготовленные экипажи. У меня сын летает тоже командиром корабля на самолетах, на которых я летал еще в молодости, то есть самолетам уже по 30 лет. В 90-м году наши летные училища выпускали порядка 600–700 пилотов, сейчас выпускают порядка 70–80. Средний возраст в 90-м году у пилота был 28–29 лет (я имею в виду гражданской авиации), а в настоящее время он уже 40–42 года. В связи с этим – все‑таки когда наша авиационная промышленность начнет выпускать хорошие и современные суда, и кто нас будет на них возить? Спасибо.
В.Путин: Это проблема очень острая и беспокоит, конечно, не только профессионалов – практически всех граждан России, потому что объемы перевозок увеличиваются. И для такой страны, как наша, с ее огромной территорией, безусловно, авиационный транспорт и аэродромное хозяйство являются приоритетными, полностью с вами согласен. Согласен также и с тем, что здесь у нас есть большие проблемы. Не случайно вопросы, связанные с безопасностью полетов, звучат из вашего города. Это Иркутск, и мы знаем, что там случилось, знаем об этой ужасной катастрофе, в которой погибло столько людей. Что здесь можно сказать?
Во‑первых, эта катастрофа вряд ли связана с состоянием нашего авиационного транспорта, потому что, как известно, она произошла с воздушным судном французского производства, на котором еще стоял американский двигатель. И выработано всего было (Вы как профессионал поймете меня), выработано было всего две трети ресурса, то есть одна треть ресурса не выработана, а это такое воздушное судно, которых очень много не только в наших авиационных компаниях, не только у наших авиационных перевозчиков, но и в иностранных компаниях. Это большой ресурс. И самолет проходил все необходимые процедуры обслуживания и в срок. Сейчас не будем останавливаться подробно на этой катастрофе, потому что специалисты должны выявить окончательную причину, в чем она, эта причина: или в отказе техники, или в ошибках экипажа. Пусть эксперты скажут свое окончательное слово и вынесут окончательный вердикт. В вашем регионе, конечно же, нужно думать над новым аэропортом. Там сейчас правительство удлинило полосу, насколько мне известно, и сделало аэропорт более безопасным, но в целом обязательно надо выходить на строительство нового аэропорта. А вообще аэропортное хозяйство – это один из приоритетов при развитии инфраструктуры. Мы в 2004 году где‑то около двух миллиардов всего тратили на эти цели (1900 миллионов). А в следующем году предусмотрено уже свыше 20 миллиардов.
Что касается вашего региона, то если строить новый аэропорт, он должен быть построен совсем в другом месте и обслуживать сразу несколько городов: Иркутск, Ангарск, может быть еще какие‑то населенные пункты, – то есть это должно быть совместное финансирование. Из федерального бюджета потребуется где‑то около 15 миллиардов рублей. Разницу видите, то есть сопоставимые цифры понятны. Всего мы в следующем году будем тратить 20 миллиардов, а только на один аэропорт в этом регионе потребуется 15 – правда, за 4–5 лет. Нужно будет привлекать и частные инвестиции, во всяком случае в аэропортный комплекс, и нужно привлекать деньги региона для того, чтобы инфраструктуру подтянуть: дороги и так далее.
Правительство пока не приняло этого решения, но, думаю – не думаю, а уверен, – должно это сделать. Здесь нельзя экономить на безопасности наших граждан, да и развивать инфраструктуру просто нужно.
Что касается авиационного парка. Здесь тоже есть проблемы, и очень большие. Полагаю, что выход из этих проблем заключается в том, чтобы создать мощный авиационный холдинг. Вы наверняка знаете о том, что Правительство работает над этим. Полагаю, что в самое ближайшее время все процедуры должны быть закончены. И, пользуясь Вашим вопросом, хочу послать еще сигнал тем, кто этим занимается. Сейчас там, как на восточном базаре, определяют, чьи активы дороже, чьи дешевле, чтобы удовлетворить всех участников этого процесса. Надо заканчивать эти разговоры и переходить к конструктивным решениям: уже время практически все вышло.
Нужно, конечно же, как Вы правильно сказали, обратить внимание на подготовку летного состава и повышать дисциплину. Вы как человек, который долго работал в авиации, наверняка, знаете, каков был уровень дисциплины в этой сфере и каков он сейчас. И здесь тоже есть над чем поработать. Вот если будем подходить комплексно к решению этой проблемы, то мы ее обязательно решим.
С.Брилев: Давайте еще, наверное, пару вопросов из Иркутска. Да, Максим, пожалуйста.
М.Киселев: Давайте пройдем немножко дальше, наверное, в том же направлении. Я прошу Вас задавать вопрос. Представляйтесь и говорите четко и коротко, пожалуйста.
В.Шипагина: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Моя знакомая на днях провела регистрацию участка, затратила полгода и 8 тысяч рублей. Устраивает ли Вас «дачная амнистия»? Если не устраивает, то в чем? Нас – не устраивает.
В.Путин: «Дачная амнистия» была необходима. И это поручение Правительству, которое я сформулировал некоторое время назад, было вызвано вопросами примерно аналогичного характера.
У нас в стране где‑то примерно около 40 миллионов различных участков, точнее 37,8 миллиона, если мне память не изменяет. Одна треть из них оформлена по старому законодательству: это с правом наследования, пожизненное пользование и так далее. Один миллион участков вообще не оформлен никак. Разумеется, это мешает людям пользоваться и распоряжаться своим имуществом, особенно если речь идет об отчуждении, купле-продаже либо передаче по наследству. И именно поэтому было принято решение о проведении так называемой дачной амнистии.
В чем был ее смысл? В чем, собственно, заключается смысл тех решений, которые были приняты на федеральном уровне? Два направления.
Первое. Разбюрократить принятие соответствующих решений и снизить затраты граждан на нужное оформление, должное оформление участков. Вижу Вашу реакцию – пока не удалось добиться, видимо, ни того, ни другого. Могу Вам сказать, в чем дело. Сам закон, на мой взгляд, достаточно либеральный и такой, который может решить те проблемы, о которых мы говорим. Во‑первых, он направлен на минимизацию затрат граждан. В этом смысле хочу обратить Ваше внимание и внимание моих коллег в регионах Российской Федерации, в регионах, где рынок оценок различных сильно монополизирован: им предоставлено право снижать до нижнего предела. Законодатели на местном уровне должны это сделать. Это первое.
Второе, что касается разбюрокрачивания. Закон позволяет это делать. Правительство должно еще принять какие‑то там подзаконные акты, в том числе на местном уровне, но вы имеете право обращаться напрямую в бюро регистрации, а если будет отказано в этом – обращаться в суд. Обязаны все это сделать, потому что закон прямо указывает, что и как нужно сделать. Например, раньше требовалось большое количество бумаг для того, чтобы оформить дачный домик. Я сегодня так говорю об этом подробно, потому что, когда ехал на работу, смотрел прессу: в «Комсомолке», допустим, большая статья по этому поводу, там говорится о том, что не нужен паспорт БТИ (бюро технической инвентаризации) на оформление дачного домика. Но мне кажется, что это не точная информация. Как раз на дачные домики паспорт БТИ нужен, а на другие строения достаточно гражданину заполнить декларацию, причем самостоятельно. И все. И таких решений, которые явно разбюрокрачивают процедуру, в законе прописано достаточно много. Сейчас у нас нет времени для того, чтобы все подробно рассматривать. Прошу Вас и всех тех, кто заинтересован в решении этих проблем, внимательным образом ознакомиться с законом и требовать его исполнения от местных властей. Там все прописано. Но если вы считаете, что этого пока недостаточно и бюрократия на местах пока не реагирует должным образом на предписания закона – а, я с Вами согласен, вижу, что так и происходит, – я обязательно поручу представителям Президента в регионах, чтобы они занялись контролем исполнения этого закона.
С.Брилев: Давайте так. Пока оба вопроса от иркутян оказались такими – не региональными, а общероссийскими, давайте пока еще останемся в Иркутске.
Максим, пожалуйста.
М.Киселев: Знаете, сразу же привлек внимание один человек, один из гостей, потому что он пришел в форме. Мы хотим к нему подойти. Видимо, это не случайно. Что у Вас за работа и есть ли у Вас вопрос к Президенту?
С.Устинов: Конечно, есть. Здравствуйте.
В.Путин: Добрый день.
С.Устинов: Мое имя – Устинов Семен Климович. Я по роду своей деятельности очень часто и подолгу бываю в тайге и в наших лесах. И я вижу, как быстро тают запасы нашего хвойного древостоя. Если посмотреть на железную дорогу, то можно увидеть, сколько эшелонов, груженых прямо этим лесом, идет на продажу. Этим богатством мы распоряжаемся неграмотно.
Владимир Владимирович, есть ли у Правительства какой‑то план, какой‑то проект, я не знаю, решение, чтобы исправить это положение? Мы знаем, что это беда всей России, облесенной ее части.
Спасибо.
В.Путин: Семен Климович, полностью и абсолютно с Вами согласен. Вы не могли не видеть дискуссии, которые освещались и в средствах массовой информации на этот счет. И вообще я не удовлетворен тем, что происходит в этой сфере. Еще пять-шесть лет назад ставил перед Правительством задачу изменить ситуацию в отрасли. Изменения есть, но они очень незначительные, и меня это беспокоит. Но беспокоит еще также и то, что леса‑то вырубаются, прежде всего в пограничной зоне и там, где есть хорошие средства коммуникаций для того, чтобы этот лес вывозить. И, конечно, очень жаль, что вырубаются ценные хвойные породы.
Что нужно сделать для того, чтобы изменить ситуацию? Решения‑то есть. Они всем и хорошо известны. Нужно действовать. Направлений много, но два из них можно обозначить в качестве основных. Какие они? Первое. Нужно, конечно же, поднимать экспортные пошлины на вывоз кругляка и вместе с тем одновременно, а может быть и заранее, Правительство должно принять решение по обеспечению завоза технологического оборудования для переработки леса на территории Российской Федерации. Вот что нужно сделать. И не уверен, что все это сделано должным образом. Более того, я воспользуюсь Вашим вопросом для того, чтобы послать сигнал и тем, кто работает в этой области и занимается бизнесом в этой области. Не лоббируйте продление льготного режима вывоза круглого леса, а лучше займитесь тем, чтобы добиться понижения ставок завоза технологического оборудования, создавайте рабочие места на территории Российской Федерации, платите налоги, стимулируйте развитие соответствующих отраслей машиностроения в России. Вот чем нужно заниматься. И надо прекратить лоббирование, а Правительству уйти от этого отраслевого лоббирования. Вчера только говорил на этот счет в очередной раз. И Правительство до конца этого года должно будет представить мне план соответствующих действий, а именно подъем ставок экспортных пошлин на круглый лес до 2009 года (2007, 2008 и 2009), причем я добьюсь того, чтобы в начале 2008 года получить ставки этих пошлин на 2009 год. И, соответственно, должен быть решен вопрос облегченного завоза оборудования для переработки леса внутри страны. Здесь есть одна проблема, которую Вы знаете не хуже меня и которая беспокоит тех людей, которые в этой отрасли работают, – они задаются вопросом: не приведет ли это к снижению уровня занятости в этой сфере? Если своевременно все делать, то не приведет.
С.Брилев: Ну, что же, спасибо иркутянам и их общероссийским вопросам. Мы же переходим к городу с общероссийской известностью.
Е.Андреева: Да, итак, у нас сейчас на связи Кондопога. В центре этого небольшого городка, в результате трагических событий прогремевшего на всю Россию, работает наш корреспондент Игорь Кожевин. Игорь, пожалуйста, Вам слово.
И.Кожевин: Добрый день, Владимир Владимирович!
Добрый день, Екатерина! Добрый день, Сергей! Мы действительно находимся в центре Кондопоги возле Дворца искусств, и Москву приветствует Кондопога, это небольшой карельский городок, и название его действительно достаточно громко прозвучало на всю страну после драматичных сентябрьских событий. Жители города готовы задавать свои вопросы Президенту, я думаю, что желающих достаточно много. Кто хочет задать вопрос? Давайте мы начнем, представьтесь, пожалуйста.
Т.Конашкова: Добрый день, Владимир Владимирович! Зовут меня Татьяна Ивановна Конашкова, я директор муниципального образовательного учреждения «Дом творчества детей и юношества», коренная кондопожанка. Меня волнует следующее. Вы прекрасно знаете, что произошло в нашем городе, погибли люди, и местная власть продемонстрировала свою несостоятельность. Вообще, нужна ли такая власть, и что нам делать, обыкновенным жителям, в данной ситуации, когда местная власть не может нас защитить, и она сегодня очень слаба?
В.Путин: Не нужна. Конечно, такая власть не нужна, полностью с Вами согласен. Но Вы, наверняка, слышали том, что я говорил по этому поводу. Нам не нужны ни провокаторы, с одной стороны, с другой стороны – не нужны коррупционеры. Нам нужно наводить порядок в торговом звене на сельскохозяйственных рынках. Нам нужно наводить порядок в сфере миграции и трудовой деятельности. Весь этот комплекс вопросов поставлен в качестве первоочередной задачи перед Правительством, и до середины ноября Правительство должно представить комплекс предложений по этому поводу.
Что касается властных структур, то Вы знаете, что соответствующие решения были приняты и в отношении прокурора, и в отношении руководителя ФСБ, и в отношении руководителя МВД. Думаю, что такие же решения должны быть приняты и на местном уровне. А жителей города, так же как и других муниципалитетов страны, прошу обратить самое пристальное внимание, когда вы будете голосовать за тех людей, которые претендуют на то, чтобы возглавлять те или иные органы власти и управления в муниципалитетах. Но, к сожалению, несколько раз пытался связаться с Вашим руководителем, Председателем Правительства Карелии, – он то в самолете, сейчас в отпуске, но мы с ним на этот счет самым серьезным образом поговорим.
Е.Андреева: Еще вопрос, пожалуйста.
И.Кожевин: Спасибо, мы воспользуемся такой возможностью, тем более что желающие у нас по‑прежнему есть. Пожалуйста, давайте Вы.
Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Я коренная кондопожанка, так же как Татьяна Ивановна. Больше 30 лет я работаю в сельском хозяйстве. Недавно Вы дали поручение Правительству навести порядок на рынках. Общаясь с коллегами, с фермерами, я могу уверить Вас, что продукцию, произведенную нашими руками, продать на сегодня на рынках невозможно, рынки не оборудованы для продажи молочной, мясной продукции. А овощную продукцию скупают приезжие перекупщики. Часто они пользуются покровительством местных властей. Фермеры от безвыходности вынуждены продавать свою продукцию за копейки, очень дешево. И некоторые от отчаяния сворачивают производство.
Вопрос такой. Конечно, сейчас в предыдущем ответе прозвучало, что до 24 ноября будут представлены меры. А успеет ли Правительство так быстро обследовать все рынки и дать должные меры и рекомендации?
В.Путин: Успеет, должно успеть. Здесь существует несколько проблем, которые мы должны учесть. И хочу, чтобы население страны об этом знало. Конечно, мы должны прежде всего и безусловно обеспечить интересы наших сельхозтоваропроизводителей. Для этого, собственно говоря, рынки сельхозпродукции и создавались – для того, чтобы люди могли реализовать ту продукцию, которую производят на своих участках либо на своих предприятиях. А не для того, чтобы перекупщики карманы себе набивали. А сегодня в большинстве случаев именно такая ситуация. Рынки эти создавались не для того, чтобы там продавались продукты глубокой переработки, копченые колбасы и так далее, которые еще неизвестно в каких условиях производятся, не для того, чтобы там вещами торговали, привезенными из Китайской Народной Республики. А все это тоже происходит.
Решить эти вопросы можно достаточно быстро соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации. И я добьюсь, чтобы это было сделано, даже не сомневайтесь. Вопрос в том, чтобы не вымывалась товарная масса, которая нужна нашим гражданам в достаточно больших количествах, и должен быть переход к тому, чтобы определенные виды товаров могли прийти в цивилизованный сектор торговли. В этом направлении обязательно будем действовать, так же как и – я уже говорил только что, отвечая на предыдущие вопросы, – так же как и наводить будем порядок в сфере миграции с целью обеспечить рынок труда в первоочередном порядке для граждан Российской Федерации.
Е.Андреева: Игорь, спасибо.
Сейчас мы продолжаем нашу программу. В Кондопоге работает еще один наш корреспондент Дмитрий Петров. Мы посчитали, что в городе, в котором произошли такие тяжелые события, нужно установить еще одну передвижную телевизионную станцию, чтобы у людей было больше возможности задать вопросы Президенту России. Наша передвижная телевизионная станция установлена в градообразующем предприятии города – Кондопожском целлюлозно-бумажном комбинате. Дмитрий, пожалуйста, мы ждем Ваших вопросов.
Д.Петров: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Здравствуйте, Катя, Сергей!
Мы находимся на проходной целлюлозно-бумажного комбината. Для Кондопоги это предприятие – градообразующее, потому что здесь работает почти каждый второй, даже больше, из местных жителей. Ну а для всей лесной Карелии это стратегическое предприятие, и я предлагаю послушать тех, кто занят непосредственно в лесной отрасли.
Итак, кто готов задавать свой вопрос Президенту?
И.Швецов: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Илья Швецов. Я работаю в лесной промышленности вальщиком леса. Я бы хотел задать вопрос такой.
Уже давно идут споры по Лесному кодексу, но он так и не принят. Есть предложение отдать леса в частные руки. Но я думаю, что пострадают от этого не только лесозаготовители, но и простые жители, так как элементарно сходить в лес за грибами и ягодами будет проблематично. Хотелось бы услышать Ваш комментарий.
В.Путин: Комментарий простой. Передача лесов в частное пользование считается в среде либеральных экономистов более радикальной и более эффективной экономической мерой для развития отрасли. Вместе с тем я полностью согласен с тем, что опасения Ваши, те, которые Вы сейчас высказали, не лишены основания. И в наших условиях пока еще рановато переходить к тому, чтобы передавать такое национальное достояние, общенародное достояние, как лес, в частные руки. И я такой закон не подпишу. Речь сегодня может идти, на мой взгляд, о передаче отдельных участков, достаточно больших, для того чтобы организовать производство и обеспечить такие предприятия, как Ваше, необходимым товаром для переработки, передавать эти участки леса в длительное пользование, в аренду. И можно выработать современные способы обеспечения интересов предпринимателей. Такие инструменты есть. Мы по этому пути и пойдем.
Кстати говоря, был вопрос, несколько вопросов было по лесному хозяйству и раньше. Должен сказать, что если мы будем ограничивать вывоз кругляка, то это будет означать, что необходимого товара для обеспечения деятельности таких предприятий, как Ваше, в стране будет достаточно.
Е.Андреева: Дмитрий, еще мы вопрос ждем от вас.
Д.Петров: Я думаю, теперь передам слово даме.
Л.Черехович: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Я – Черехович Любовь Сергеевна, заместитель председателя профсоюзного комитета предприятия.
В статье 133 трудового закона, который был издан в декабре 2001 года, сказано, что размер минимальной оплаты труда не должен быть ниже прожиточного минимума трудоспособного населения. Однако же прошло пять лет – и закон этот не работает. В связи с этим у меня вопрос. Когда будет приведен этот закон в соответствие, и сегодня будет прожиточный минимум, по крайней мере, не меньше минимального размера труда?
В.Путин: Наоборот, чтобы минимальный размер не был ниже прожиточного минимума.
Проблема для Правительства заключается в том, что минимальный размер оплаты труда привязан законодательством к различным социальным и прочим выплатам. От него все считается. И когда Правительство начинает подводить, считать общие расходы в экономике, получается, что оно не в состоянии выполнить это обязательство. Тем не менее минимальный размер оплаты труда будет расти, он будет приближаться к минимальному прожиточному уровню, но самое главное (и сейчас этот вопрос изучается в особом порядке), мы в целом должны переходить к отраслевой оплате труда, с тем чтобы, конечно, не нанести ущерба решению социальных вопросов. Вот по этому пути будем развиваться. В тесном контакте Правительство должно будет решать этот вопрос и с работодателями, и с профсоюзами. И надеюсь на ваше самое активное участие в решении этой проблемы.
Е.Андреева: Мы благодарим жителей Кондопоги за участие в нашей «Прямой линии» и переходим в село Подгородняя…
С.Брилев: Подгородняя Покровка Оренбургской области, там работает Сергей Семенов. Название удивительное, ждем вопрос.
С.Семенов: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Здравствуйте, Катя! Здравствуйте, Сергей! Вы знаете, погода здесь сегодня стоит удивительная, даже местные старожилы говорят, что не припоминают, чтобы в конце октября здесь было плюс 15 – старики называют такую погоду праздничной. На нашей площадке собралось довольно много народа, у людей здесь много вопросов к Президенту. Давайте, пожалуй, начнем. Кто хочет задать вопрос? Пожалуйста, только представьтесь.
М.Красникова: Преподаватель Оренбургского аграрного колледжа.
Владимир Владимирович, здравствуйте! Учителям в сельских школах часто приходится совмещать преподавание нескольких предметов, например физкультуру, технологию, историю; медицинским работникам – выполнять обязанности и врача, и регистратора, и фельдшера. Как государство будет решать проблему привлечения высококвалифицированных кадров в школы и больницы сельской местности?
И второй вопрос. Наш Оренбургский аграрный колледж является одним из старейших и одним из лучших учебных заведений среднего профессионального образования. Но ни в национальный проект «Образование», ни в национальный проект развития агропромышленного комплекса мы не вошли. Почему так произошло и справедливо ли это? Спасибо.
В.Путин: Вы сами какие предметы совмещаете?
М.Красникова: Я преподаю гуманитарные науки.
В.Путин: Вопрос действительно важный и очень острый – привлечение молодых специалистов на село. Здесь мы действуем сразу по нескольким направлениям: и в рамках национальных проектов – жилищного и образовательного, и по программе социального развития села (есть такая отдельная федеральная целевая программа), Правительство пытается решить все эти вопросы. Наверное, если Ваш техникум, как Вы говорите, является одним из передовых, и если он не попал ни в одну из этих программ, Вы не чувствуете на себе влияние этих программ, здесь явная недоработка – и соответствующие инстанции должны обратить на это внимание. Вместе с тем все‑таки я хочу сказать, что по проекту «Образование», Вы знаете, начались выплаты всем преподавателям за классное руководство в школах, определены 10 тысяч преподавателей школ, которые должны получить дополнительный грант по 100 тысяч рублей. Особое внимание уделяется тем школам, которые вводят инновационные технологии, и главным образом здесь средства пойдут на оборудование лабораториями, техническими другими средствами обучения. Все это в комплексе, на наш взгляд, должно дать соответствующий эффект.
Что касается привлечения других специалистов на село. Вы знаете, наверняка, о том, что первичное звено здравоохранения получило дополнительные средства на заработную плату. Это касается в том числе и фельдшерско-акушерских пунктов, которые на селе главным образом и работают.
Самым острым является обеспечение молодых семей, особенно на селе, жильем. Какие здесь существуют способы решения проблемы? Ипотечный кредит – сегодня он достаточно дорогой. Что делают в других странах мира, и что у нас сейчас пытаются сделать соответствующие службы? Это субсидирование налоговой ставки. Помощь гражданам, которые покупают жилье по ипотечным кредитам, при выплате банковской ставки. Она сегодня достаточно высокая, но субсидирование это достигает 95 процентов. Причем это за счет федеральных средств, плюс еще 5 процентов – за счет региональных. Молодым семьям предоставляется субсидия на 35–40 процентов от стоимости самого жилья. А если появляется ребенок – плюс дополнительно еще 5 процентов.
В общем и целом, механизмы выработаны, и надеюсь, что во многих регионах страны они работают и работают достаточно эффективно. Нужно наращивать эти усилия государства для того, чтобы они дошли до всех нуждающихся.
Что касается непосредственно техникума Вашего и, может быть, других техникумов, могу сказать, что это в известной степени была недоработка с нашей стороны, потому что вот эти учебные заведения, техникумы, они были как бы за рамками проекта «Образование». Но Правительство приняло соответствующее решение, и техникумы, так же как и некоторые другие учебные заведения, включены в общую программу и в общий порядок финансирования. Надеюсь, что и Вы это на себе почувствуете.
Что касается, еще раз, именно Вашего учебного заведения, – обещаю Вам, что с Министром образования и науки мы на этот счет поговорим отдельно.
С.Брилев: Коль мы оказались на селе и конкретно в селе Подгородняя Покровка, давайте там и останемся. Единственное, Сережа, у нас, похоже, «поплыл» на полсекунды звук – и мы так и не услышали, что же все‑таки преподает Ваша предыдущая собеседница?
С.Семенов: Что Вы все‑таки преподаете?
М.Красникова: Два предмета – социологию и политологию.
В.Путин: Родственные предметы, поэтому для Вас это особого труда, я думаю, не представляет.
С.Брилев: Сережа, давайте тогда еще один вопрос от вас.
СЕМЕНОВ С.: Пожалуйста, вопросы.
В.Чернеев: Я главный инженер хозяйства Чернеев Владимир Петрович.
Здравствуйте, Владимир Владимирович!
В.Путин: Добрый день!
В.Чернеев: У меня вопрос такой: ранее много и часто говорилось о том, что фермеры накормят страну. Не накормили. Выходит так, что они, например, взяли новую технику, а обеспечить работой в селе могут какую‑то часть населения, а остальная часть населения остается без работы. Им что остается только? Жалкое существование – и пьют. Есть ли государственная программа выведения сельского хозяйства из кризиса? И существуют ли какие‑нибудь новые формы или методы ведения сельскохозяйственного производства, которые дали бы достойную жизнь селянам и достойное их существование? Спасибо.
В.Путин: Владимир Петрович, такие программы, конечно, есть. Для начала скажу, что примерно 50 процентов всей сельскохозяйственной продукции, которая в стране потребляется, приходится на фермерские, частные подсобные хозяйства и так далее. 50 процентов – это достаточно много. Что касается непосредственно фермерских хозяйств, то в общем объеме производимого товара это небольшой процент. Фермеры выполняют ту роль, которая им отводилась, но Вы правы: и в нашей стране, и в странах с развитым сельским хозяйством основную задачу решают, конечно, крупные товаропроизводители, это совершенно очевидный факт. Для развития села у нас выработан целый ряд программ. Но в последнее время – Вы, наверняка, знаете об этом, обратили на это внимание – ставка делается на помощь в развитии животноводства. Скажем, птицеводство получило определенную поддержку. Цикл в животноводстве гораздо больше, чем в птицеводстве – пять-семь-восемь лет. Кстати, после моих встреч с теми, кто работает на селе, Правительству было сформулировано поручение, и сейчас осуществляется программа кредитования этого сектора нашей экономики, именно развития животноводства в нашей стране, в России. И должен Вам сказать, что это дает определенный эффект. Уверен, что люди это чувствуют, занимают очереди в банки с пяти, с четырех часов утра – не случайно. И объемы, количество выданных кредитов за последний год увеличились, как вы думаете, во сколько раз? Не на пять, не на десять, не на двадцать процентов и даже не в два, не в три раза – в двадцать раз!
Очень важным является, конечно, решение социальных вопросов на селе. Отвечая на предыдущий вопрос, я говорил о программах обеспечения жильем. Но у нас есть программа социального развития села. Она с этого года финансируется по так называемому полному паспорту, то есть все средства, предусмотренные в бюджете, наконец‑то выделяются целиком. На что идут эти деньги: строительство дорог, социальную инфраструктуру, на то же жилье для молодых специалистов. И, напомню, там 30 процентов [средств] Федерации на жилье, 40 процентов – регион, и 30 процентов – должен вложить сам человек, если он не молодой специалист (молодому специалисту и эти 30 процентов должны погасить). Все это плюс внятная таможенная политика – с тем чтобы обеспечить интересы нашего товаропроизводителя.
И, наконец, самый острый вопрос сегодня – диспаритет цен на сельхозпродукцию и на промышленную продукцию, прежде всего, конечно, это ГСМ (горюче-смазочные материалы). Я об этом знаю, об этом много раз говорили с Правительством. Вы киваете головой, наверняка это чувствуете на себе, все селяне это чувствуют на себе. Некоторое время назад я давал Правительству поручение обязательно держать этот вопрос под контролем. Могу проинформировать Вас и всех других селян, которые ждут соответствующих решений, что из дополнительных доходов этого года селу будет выделено 7,5 миллиардов рублей, которые должны пойти на покрытие их необоснованных расходов, связанных с высокими ценами на горюче-смазочные материалы. Они будут рассчитываться по гектарам и в соответствии с определенными культурами. Надеюсь, что в самое ближайшее время, в ноябре, это решение будет принято Правительством окончательно и поддержано депутатами Государственной Думы.
С.Брилев: Давайте справедливости ради останемся на селе, потому что у нас пока были городские вопросы или общероссийские, а сельчане стали задавать очень конкретные.
В.Путин: Прошу прощения у нашего корреспондента там и хочу обратить внимание вот на что. Действительно, в стране растут доходы от продажи нефти и газа, и Правительство изымает эти сверхдоходы у нефтяников и газовиков и перераспределяет их – эти 7,5 миллиардов рублей, которые должны прийти на село, – перераспределяет их для того, чтобы покрыть необоснованные расходы селян. Это естественный механизм выравнивания баланса между различными секторами экономики.
С.Брилев: Давайте сейчас останемся в сельскохозяйственном секторе. Сережа, может быть, какой‑то еще один вопрос?
А.Кокаев: Аркадий, водитель. Владимир Владимирович, мы все знаем, что Вы после 2008 года уходите. Что будет с нами и со страной после 2008 года?
В.Путин: Аркадий, думаю, что все будет хорошо, даже уверен в этом. Более того, по моему глубокому убеждению, Россия вступает в совершенно новый этап своего развития – этап устойчивого роста экономики и решения на этой базе социальных задач, главная из которых заключается в том, чтобы устранить дисбаланс между теми людьми, которые у нас живут очень хорошо и получают огромные доходы, и теми нашими гражданами, которые живут еще пока очень бедно. Вот этот разрыв между доходами мы можем, должны и будем сокращать. Мы не сможем этого сделать, если не будем развивать нашу политическую систему, основанную на демократических принципах. И это тоже одна из важнейших задач будущего. Она и сейчас решается, и в будущем мы можем, должны ее решать и будем ее решать.
Что касается меня, то, я говорил: Конституция – даже несмотря на то, что мне моя работа нравится, – Конституция не дает мне права баллотироваться третий раз подряд. Но, даже утратив властные полномочия и рычаги президентской власти, я думаю, что, не подгоняя Основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, – ваше доверие. И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране и на то, чтобы гарантировать ее развитие поступательным образом с тем, чтобы оказывать влияние на то, что происходит в России.
Е.Андреева: Мы благодарим жителей села Подгородняя Покровка Оренбургской области за участие в нашей линии. Сергей, что у нас по плану?
С.Брилев: Переходим к телефонному центру, который докажет, что не одно только мужское царство у нас сегодня на местах включения наших корреспондентов. Очаровательная Юлия Панкратова представит нам вопросы, поступающие в центр обработки телефонных звонков.
Ю.Панкратова: Добрый день, добро пожаловать к нам в телефонный центр. У нас здесь, в сравнительно небольшом помещении, представлена вся страна. Сюда можно дозвониться из любого региона. На данный момент нам уже поступило два миллиона звонков, мне даже не приходится округлять эту цифру. Но хочу предупредить, что уже в течение нашего включения она может заметно вырасти. Больше всего нам звонят из Центрального региона. Уже поступило 500 тысяч звонков. Если произвести нехитрое математическое действие, станет понятно, что каждый четвертый звонок поступает оттуда. Напомню, наш центр работает пятые сутки – я не оговорилась, именно сутки: здесь работают операторы посменно. Из‑за разницы часовых поясов вопросы поступают ночью, и их не меньше, чем днем. И вот у нас на линии первый звонок, мне подсказывают, что он из Новосибирской области. Мы вас слушаем.
Н.Коротицкая: С Вами говорит Коротицкая Нина Дмитриевна, город Бердск.
Обманутых дольщиков все больше. Люди теряют свои «кровные» и остаются ни с чем. А мошенники процветают. Почему власть не разрушит эти строительные «пирамиды»? Будут ли наказаны чиновники, которые дали мошенникам зеленый свет? И главный вопрос: получат ли люди свои квартиры? Спасибо.
В.Путин: Нина Дмитриевна, проблема острая. Она возникла в начале 90-х, в середине 90-х годов, когда законодательство не отрегулировало отношения в этой сфере должным образом. И люди некоторые люди, которые занимаются бизнесом в этой сфере, конечно, воспользовались «люками» в законодательстве с тем, чтобы создать ту ситуацию, которая вызывает у Вас беспокойство. У нас примерно по стране 300 объектов подобного рода, 300 точек особого внимания. То, что это количество растет, это не совсем так. Оно давно стабилизировалось, потому что принят уже новый закон (по‑моему, это 214-й закон), который отрегулировал эту сферу.
Нам сейчас нужно думать, что делать с той ситуацией, которая возникла в предыдущие годы, как помочь людям, которые оказались в этом трудном положении. И я бы здесь не стал говорить о том, как некоторые чиновники говорят [людям] о том, что [люди] сами виноваты, что попали в такую ситуацию. Не думаю, что это правильно, уверен, что это неверный посыл. Государство обязано было заранее подумать над тем, чтобы такие ситуации не создавались.
По каким направлениям нужно действовать? Конечно, тех, кто действительно злоупотреблял, нарушал закон, обманывал людей, нужно привлекать к уголовной ответственности. И такие дела есть, они возбуждены, ведутся и будут доведены до конца. На самое главное все‑таки заключается в том, чтобы помочь людям получить квартиру, жилье либо хотя бы не потерять свои деньги. И здесь нужно, конечно, думать о том, чтобы строительные фирмы сохранили свои активы, чтобы они не утратили возможность исполнять свои обязательства. Должен сказать, что вот в этом направлении Правительство действует, созданы соответствующая структура и соответствующие программы по этому направлению. Будем следить за тем, чтобы они исполнялись.
С.Брилев: Ну, что же, Юля, у вас там целый океан звонков, мы сейчас только что видели по отчетам, уже за два миллиона далеко зашло. Давайте из этого океана найдем какой‑нибудь вопрос, который сейчас у нас есть на подходе.
Ю.Панкратова: Сейчас у нас на связи Приморский край.
Е.Иович: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Елена Иович, я заместитель главного редактора газеты «Северное Приморье», из поселка Кавалерово Приморского края. И хочу задать вопрос не только от кавалеровцев, но и, в общем‑то, от многих тысяч приморцев.
Вы знаете, в последнее время новости по телевизору смотреть стало просто страшно. В Москве убивают таких известных людей, как Андрей Козлов, Анна Политковская. Неделю назад в соседнем с нами Дальнегорске средь бела дня застрелили кандидата в мэры города, молодого и перспективного политика. Наверное, всем уже понятно, что убийства эти заказные. И такое чувство, что мы сейчас вернулись в начало 90-х. Куда же смотрят власти, Владимир Владимирович? Как дальше жить будем?
Спасибо.
В.Путин: Конечно, то, что Вы сейчас вспомнили про эти резонансные преступления не случайно. Потому что они будоражат общество. И вообще, когда происходят такие кровавые преступления, они законным образом привлекают внимание страны к событиям подобного рода. Но должен Вам сказать, что количество заказных убийств у нас все‑таки сокращается. Это сухие данные статистики, и это объективные данные. Вопрос в том, что к преступлениям подобного рода привлекается особое внимание общества, в том числе и с помощью средств массовой информации, это абсолютно правильно. Мы не должны проходить мимо подобных проявлений. Это касается и политической сферы, это касается экономической сферы. Думаю, что в значительной степени это связано, скажем, в экономике, с тем, что государство стало активнее бороться с нарушениями в экономической сфере, стало более энергично наступать на пятки тем, кто пытается набить свой карман за счет блага миллионов людей. Вот в этом дело. Но что касается политики, то у нас политическая борьба тоже не стала более мягкой и цивилизованной, к сожалению. Но задача государства, обязанность государства – довести любое расследование подобного рода до конца. Это касается и убийства представителей средств массовой информации, это касается и преступлений в сфере экономики. Вы, наверное, знаете, наверняка слышали об этом, что непосредственные исполнители преступления в отношении заместителя председателя Центрального банка России уже задержаны, ведется следствие. Надеюсь, что и по другим преступлениям подобного рода работа будет доведена до конца.
С.Брилев: Юля, Вы там чему‑то своему явно улыбались, хотя думаю, не своему, а вопросу, который поступил. Так что же это за вопрос, который заставляет появиться улыбке на Вашем лице.
Ю.Панкратова: На самом деле я не знаю, какой вопрос. Единственное, что я знаю, что он из Калининградской области.
Алло, мы Вас слушаем.
А.Ольтерман: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Меня зовут Ольтерман Анна Валерьевна. У меня радость: я жду второго ребенка. Но теперь меня мучает вопрос: а получу ли я те 250 тысяч рублей, о которых Вы говорили? И если да, то на что я смогу их потратить?
В.Путин: Анна Валерьевна! Мы уже много раз говорили об этом, но если есть необходимость еще раз вернуться к этому вопросу, конечно, я скажу об этом коротко.
Прежде всего хочу Вас поздравить с тем, что Вы ждете второго ребенка. Желаю Вам счастья, удачи и всего, что в таких случаях положено пожелать.
Что касается так называемого материнского капитала. Он, как Вы наверняка слышали, определен в размере 250 тысяч рублей, он будет выплачиваться всем женщинам, которые родили второго ребенка либо последующих детей, 1 января и в последующее время 2007 года. К сожалению, этот закон не распространяется на подобные случаи до 1 января 2007 года. Говорю об этом сознательно, потому что знаю, что вопросов по этому поводу много, но это общее, абсолютно общее для всех систем право, во всех странах мира правило – закон обратной силы не имеет. Он начинает действовать с того момента, в который он принят либо обозначено его вступление в силу.
Так вот, эти 250 тысяч рублей Вы безусловно получите и их можно будет получить следующим образом: нужно прийти в региональное отделение Пенсионного фонда и получить соответствующую бумагу – сертификат. Тратить эти деньги можно будет через три года, с 1 января 2010 года. Почему? И я думаю, что Вы меня поймете. К сожалению, у нас много случаев отказов от детей, и законодатель, да и Правительство исходили из того, что три года – это такой срок, который дает ясное понимание того, что ребенок останется в семье. Говорю об этом прямо, хоть и не очень приятно об этом даже говорить. Тем не менее это факты жизни, и с ними нужно считаться.
Как можно потратить эти деньги? По трем направлениям. Первое – можно истратить эти средства на обучение ребенка в соответствующих учебных заведениях при получении соответствующих документов. Можно истратить эти деньги на приобретение жилья или на погашение кредитной ссуды либо добавить к этим средствам дополнительные деньги семьи и приобрести квартиру, либо дом, либо что‑то другое, либо другим образом истратить на приобретение жилья. Или женщина может положить эти деньги в накопительную часть своей собственной пенсии на будущее. Все эти варианты возможны. Кроме того, увеличивается пособие по уходу за ребенком до полутора лет – до трех тысяч рублей. Согласитесь, что это в общем и целом, особенно для периферии, неплохие деньги, если иметь в виду, что у нас средняя пенсия по старости сейчас – 3100. А так, только по уходу за ребенком, – три тысячи. И мы понимаем, что нужно помочь женщине вернуться как можно быстрее в трудовую деятельность, для этого нужно оказать помощь в устройстве ребенка в дошкольно-воспитательное учреждение. И за первого ребенка – 20 процентов компенсация, за второго – 50 процентов компенсация, за третьего ребенка – 70 процентов компенсации от той суммы, которую родители должны платить за детский сад. Все это вместе, так же как и другие меры, должны помочь семьям, которые хотят иметь двух и более детей, помочь женщине поднять ее социальный статус.
С.Брилев: Владимир Владимирович, мы еще вернемся к Юлии Панкратовой, к телефонному центру, но внизу на техканале идет бегущая строка с часто попадающимися вопросами, там только что был такой подвопрос к тому, что мы обсуждали: а если двойня появляется, то считается вторым ребенком или нет?
В.Путин: Конечно, а как же – второй и последующие дети, так написано в законе.
С.Брилев: Вернемся к Юлии Панкратовой. Катя…
Е.Андреева: Да, вопросы поступают и на наш специальный сайт www.presidentline.ru. Один из вопросов достаточно острый: «Проблема коррупции стала тотальной, поборы сопровождают нашу жизнь на всех уровнях, начиная с открытия своего бизнеса и заканчивая взятками сотрудников ГИБДД».
Не секрет, что очень часто высокие чины милицейские даже «крышуют» банды, и не понаслышке я даже это знаю.
В.Путин: Как член банды или?..
Е.Андреева: …нет, как жертва банды. «О борьбе с коррупцией говорится постоянно, но результатов этой борьбы что‑то не видно, становится только хуже». Спрашивают участники нашей «Прямой линии»: нам надо с этим просто смириться – или что делать?
В.Путин: К сожалению, это одна из самых серьезных негативных проблем нашей жизни сегодняшней, из самых острых проблем. И, конечно, эта проблема характерна не только для России, но и для многих стран мира. В разные периоды существования стран, в разные периоды их развития она приобретает менее либо более острый характер. У нас она достаточно острая, эта проблема. Бороться с ней нужно сразу комплексными мерами. Нужно усиливать контроль за деятельностью и правоохранительных органов, и исполнительных органов власти. Нужно повышать материальное благосостояние чиновников и сотрудников правоохранительных органов. Нужно создать условия, при которых люди будут дорожить своим местом больше, чем теми деньгами, которые они могут получить в виде взятки. Нужно создавать экономические условия. Нужно создавать нетерпимое отношение в обществе к этим проявлениям.
Не нужно ни в коем случае ни на улице, на дороге сразу начинать разговор с того, чтобы деньги инспектору ГАИ предлагать, не нужно приходить во всякие чиновные места, начиная разговор с дачи взятки, и так далее. Хочу напомнить, что взяткополучатель так же, как и взяткодатель, караются по нашему закону одинаково. Это должна быть целая система мер государства, в том числе и прозрачность доходов чиновников и членов их семей. Это невозможно решить одним действием. Для этого нужно время и настойчивая работа общественных организаций, всего государства. Нужно, конечно же, развивать институты гражданского общества и свободную прессу.
Е.Андреева: И в Интернете у нас очень большой разброс вопросов. Еще такой вопрос, тоже часто очень встречается. Людей беспокоит такая тема: в Думе много говорят о возвращении налога на бездетность. Как Вы к этому относитесь, что Вы по этому вопросу думаете?
В.Путин: У нас был такой налог в советские времена. Думаю – не думаю, убежден: закон не может быть неморальным – закон всегда морален, иначе это плохой закон. Мне представляется, что введение закона о налоге на бездетность не имеет под собой моральных оснований, и принят быть не может.
Е.Андреева: Спасибо.
Итак, мы продолжаем нашу «Прямую линию». Наши телевизионные станции сегодня расположены в десяти населенных пунктах. И сейчас у нас на связи Республика Татарстан, город Набережные Челны. Там работает наш корреспондент Илья Канавин.
Илья, пожалуйста. Мы ждем вопросы.
И.Канавин: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Здравствуйте, Екатерина! Добрый день, Сергей!
Город, который был построен для завода. Так было 35 лет назад: появился КамАЗ, появились Набережные Челны. Мы на КамАЗе, мы прямо перед главным сборочным конвейером. Здесь машины, здесь в том числе, пожалуй, лучший грузовик в мире – грузовик команды «КамАЗ-мастер», которая выиграла ралли Париж–Дакар, и сделала они это в шестой раз. И эта машина, Владимир Владимирович, Вам наверняка знакома: Вы сидели за рулем этого «болида».
Естественно, думаю, что первый вопрос будет об автомобилях. Было бы странно, если бы это было не так. Есть вопрос об автомобилях?
В.Карабцев: Есть. Добрый день, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
В.Карабцев: Я Карабцев Владимир Сергеевич. На КамАЗе работаю 25 лет. Мне очень обидно, что в наши дни Южная Корея – чуть ли не одна из ведущих автомобильных держав мира. А дело в том, что у них существуют запретительные меры и пошлины на ввоз готовых, собранных автомобилей – у них разрешена только сборка. Что же касается России, то к нам и ввозятся, и продаются, как правило, подержанные автомобили, которые уже непригодны для эксплуатации в Европе. В связи с этим у меня возникает такой вопрос. Не пора ли и нам вводить жесткие запретительные меры по ограничению ввоза подержанной техники, не превращать Россию в свалку этой техники, а ездить на своих дешевых и конкурентоспособных автомобилях?
Спасибо за ответ.
В.Путин: Владимир Сергеевич, хорошо, что Ваш вопрос прозвучал в эфире, потому что ведь в нашей стране достаточно много людей, которые возражают против принятия заградительных мер по завозу в Россию автомобилей импортного производства, прежде всего подержанных. Потому что для значительной части нашего населения, которая хочет пользоваться автомобильным транспортом, в нашей стране, так же как и во многих других индустриально развитых странах, машина – это не роскошь, а средство передвижения, и все больше и больше мы в этом убеждаемся, у нас автолюбителей все больше и больше становится. Но вопрос в том, как организовать свое собственное производство? И здесь, я думаю, нам не нужно с вами завидовать южнокорейцам – нужно просто проводить внятную политику развития внутри страны автомобильного производства. И я должен сказать, что я доволен в целом – есть, конечно, и сбои, – но в целом я доволен той линией, которая сейчас выбрана Правительством по этому направлению.
Что, собственно говоря, делается? Правительство ограничило, и Вы знаете об этом, завоз автомобилей, подержанных автомобилей определенного срока. Но полностью, считаю, неправильно запрещать, потому что надо дать возможность гражданам все‑таки приобретать тот транспорт, который они в состоянии купить исходя из своей покупательной способности. Но в то же время приняты решения, согласно которым – и производители автомобильной техники за рубежом знают об этом, – что эти пошлины будут дальше повышаться, и им выгоднее стало переносить производство на нашу таможенную территорию: здесь, в России производить. Сейчас у нас объявили о начале работы на российском рынке по сборке автомобилей 15 крупнейших мировых компаний. Но это не просто автомобильная сборка. Хочу обратить на это и Ваше внимание, и внимание всех других людей, которые интересуются этой проблематикой: Правительство обуславливает в этих договорах определенные вещи. Какие? Они специалистами называются локализацией либо уровнем локализации; другими словами это значит, что по мере производства и сборки автотранспорта в России часть узлов, агрегатов, деталей должна производиться в самой Российской Федерации, на наших предприятиях. Как правило, в этих контрактах оговаривается, что это должно быть не менее 50 процентов, с выходом на 50-процентный уровень к определенному году. По факту, я думаю, что это будет больше 50 процентов, поскольку экономика будет такой, что выгоднее будет производить в России до 70 процентов комплектующих, а это, согласитесь, уже очень серьезно, потому что это будет повышать и технологический уровень, культуру производства и так далее. Это один путь развития автопрома.
Другой путь, по которому идут некоторые наши национальные компании, – они приобретают лицензии на производство, и уже тогда центр принятия решений, философия развития той или иной машины будет находиться в России. Если в первом случае производство – здесь, а политика развития, конечно же, останется в иностранных государствах, в иностранных компаниях, то во втором случае при приобретении лицензии на отдельные виды машин и производство здесь – и политика развития здесь. Вот по этим двум путям мы и будем двигаться. Рассчитываю, что мы через несколько лет выйдем на уровень примерно два миллиона автомобилей в год. И это будет хороший показатель, который позволит обеспечить все потребности нашего населения, растущие потребности населения.
Е.Андреева: Илья, еще вопрос, пожалуйста.
И.Канавин: Есть еще вопросы? Прошу Вас.
Г.Гулусани: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Я, Гулусани Гари Шотович, проживаю в Челнах более 30 лет, приехал сюда из Абхазии. Там у меня сегодня проживают родители, брат. Неделю назад я был там и не понаслышке знаю, что там напряженка: люди ждут войну. Нельзя ли Абхазию принять в состав России? Ведь с нами хотят быть и Южная Осетия, и Приднестровье. Референдум, проведенный в Косово, признали – а чем хуже Абхазия?
Спасибо за ответ.
В.Путин: Правильно, Вы уже неоднократно слышали, что я говорил по этому поводу, поэтому так, видимо, и сформулировали вопрос, Гари Шотович. Действительно, люди в Абхазии, в Южной Осетии очень обеспокоены милитаризацией Грузии. И мы в России обеспокоены этим. Ухудшение российско-грузинских отношений связано именно с этим, именно с попыткой или с подготовкой возможного решения юго-осетинской и абхазской проблем силовым путем. Если руководство Грузии решится на это, это будет большой ошибкой – и не думаю, что пойдет на пользу грузинскому народу. Ни в коем случае нельзя допустить подобного развития событий. Если люди хотят жить между собой, то нужно использовать мирные средства, нужно находить пути согласия, пути компромиссов.
Что же касается принятия в состав Российской Федерации каких бы то ни было территорий, то должен сказать, что мы не стремимся к тому, чтобы расширять нашу территорию. Даже после распада Советского Союза Россия остается самой большой страной в мире. Нам своей территории достаточно, но мы не можем допустить кровопролития в этом регионе. И все действия, кстати говоря, которые мы предпринимаем в отношении с Грузией в последнее время, совсем не связаны с планами вступления в НАТО либо с чем‑то еще. Любое государство суверенное само определяет, как обеспечивать свою безопасность. Наши действия обусловлены только одним – стремлением предотвратить кровопролитие.
Мы знаем предысторию этих отношений между народами Абхазии, Южной Осетии. Мы помним, что еще в 20-м году были совершены три карательные операции грузинскими вооруженными силами в отношении осетин. Это все тяжелая история, доставшаяся нам в наследство. Надо помнить это, знать об этом и действовать крайне аккуратно.
В международном праве есть некоторые противоречия. С одной стороны, говорится о необходимости соблюдения принципа территориальной целостности, и Россия придерживается этого принципа и в отношении Грузии, разумеется, и в отношении всех других стран. Есть и такое понятие в международном праве, как право нации на самоопределение, – и это тоже есть. Поэтому, несмотря на эти противоречия, мы должны искать выход из ситуации. Но конечно, мы будем внимательно следить за международными прецедентами, в том числе и косовскими.
Е.Андреева: Илья, есть возможность еще задать вопрос Президенту.
И.Канавин: Спасибо. Представляйтесь, не забывайте.
А.Сабитова: Здравствуйте, меня зовут Сабитова Алсу, я студентка третьего курса. Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, почему мы продаем нефть, а не бензин? И почему нефть дешевеет, а бензин дорожает, и что с нами будет, если нефть закончится? Спасибо.
В.Путин: Начну с последнего. Хочу обратить Ваше внимание, так же как и всех других наших граждан, которых беспокоит чрезмерная наша зависимость от благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, прежде всего от высоких цен на энергоносители, на нефть, газ, уголь: такая зависимость у нас пока очень большая, вместе с тем генеральной задачей нашей экономики является диверсификация этой экономики. Правительство последовательно начинает решать эту задачу. Обращаю внимание на то, что создан Инвестиционный фонд, создан Венчурный фонд, заработали высокотехнологичные зоны, дополнительные средства вкладываются в образование. Все это целенаправленные действия Правительства, включающие в себя и налоговое регулирование, которые говорят о том, что центральные власти целенаправленно решают эту задачу. Кстати говоря, зависимость наша от высоких цен на нефть снижается. Она большая, но мы уже заметили тренд снижения, и это очень хороший тренд, это очень хорошая тенденция. Кроме того, у нас накоплены достаточно большие золотовалютные резервы и Стабилизационный фонд Правительства. Он как раз рассчитан на то, чтобы в случае резкого снижении, что крайне маловероятно, цен на энергоносители в мире мы все‑таки смогли уверенно исполнять социальные обязательства перед нашим населением, перед людьми. Такая уверенность у нас сегодня есть.
Что касается реальных цен, они действительно высокие. И на нефтепродукты внутри страны выросли за весь этот год на 17 с лишним процентов. Очень высокий рост. Он, кстати, внес свой вклад в рост инфляции в стране в целом. Но он не только растет. В октябре по сравнению с сентябрем все‑таки снизился. Почему? Потому что произошло снижение цен на мировых рынках. Все‑таки Россия сегодня очень зависит от того, что происходит в мировой экономике, поскольку экономика наша является открытой и рыночной.
Как видите, есть здесь и положительные моменты, потому что она становится более мощной, но есть и отрицательные. Правительство должно соответствующим образом реагировать, конечно, должно следить.
Отвечая на предыдущий вопрос по сельскому хозяйству, я уже сказал и упомянул о том, что сейчас готовится решение по определенному распределению этих сверхдоходов в пользу сельхозпроизводителей. Вот таким же образом, конечно, Правительство должно реагировать и на то, что происходит в других отраслях, скажем в обороне. Там очень выросли расходы на ГСМ. В некоторых других отраслях нужно оперативно реагировать и все‑таки влиять на ценообразование.
Принято решение, что в следующем году акцизы не будут выше, чем в этом. Это уже внятное движение в этом направлении.
Е.Андреева: Спасибо. Республика Татарстан, город Набережные Челны. Сергей, что у нас по плану?
С.Брилев: Следующая у нас еще одна республика – Дагестан, Каспийск. И там, в Каспийске, на площади – по‑моему, это как раз рядом с набережной Каспия – находится наш корреспондент Ольга Кирий. Ольга, Вам слово.
О.Кирий: Добрый день, Москва! Здравствуйте, Владимир Владимирович! Вас приветствует «страна гор» – Дагестан. Приграничный Каспийск – город-труженик, и его жители приветствуют по‑кавказски темпераментно. Для них сегодняшнее событие – настоящий праздник. Вы видите, сколько людей пришли сегодня на площадь у набережной, чтобы задать вопрос Президенту России. Желающих на самом деле очень много, но мы решили проявить уважение к нашим мудрым старейшинам и предоставить эту возможность в первую очередь им. Итак, Ваш вопрос Владимиру Путину. Представьтесь, пожалуйста.
М.Абачараев: Председатель совета старейшин города Каспийска. Здравствуйте, Владимир Владимирович! Мне очень обидно и неприятно наблюдать ситуацию, когда с каждым днем ухудшаются наши взаимоотношения с Грузией – не столько с Грузией, сколько с ее руководством. Обидно, что Саакашвили своим поведением только отягощает эту ситуацию. Нам, дагестанцам, это далеко не безразлично, поэтому у меня к Вам конкретный вопрос: что можно предпринять более или менее рационального, чтобы улучшить эту ситуацию и жить с ними, как мы жили многие века – по‑добрососедски.
В.Путин: Прежде всего хочу, Муса Магомедович, Вас поприветствовать и всех других аксакалов, которые собрались. Спасибо большое, что вы пришли на эту встречу. И молодых людей, которые там находятся сейчас для того, чтобы принять участие в беседе.
Вопрос очень острый, и я буквально несколько минут назад достаточно подробно говорил об этом. Неудивительно, что это беспокоит жителей Дагестана, потому что и в Абхазии, и в Южной Осетии живут люди, которые связаны кровным родством, много близких, друзей и знакомых в этих территориях у граждан Российской Федерации. Я уже не говорю про Северную Осетию, но и в Дагестане, и вообще на Северном Кавказе очень много связей. Это естественно, это понятно. Более того, у нас существует еще такое понятие, как солидарность между горскими народами Кавказа. Это тоже объективный фактор нашей жизни. Это мы должны, конечно, учитывать и будем это учитывать обязательно.
Что касается Грузии, то грузинский народ всегда был наиболее близок к России. Напомню, что Грузия добровольно вошла в состав Российской империи. И тогда, когда она входила в Российскую империю, у нее не было этих территорий: ни Южной Осетии, ни Абхазии. Но это сейчас уже даже не важно – важно то, что мы с огромным уважением относимся к грузинскому народу. Это действительно так, это подтверждается всей историей нашего совместного существования. Посмотрите, в военной сфере, в искусстве, в науке – в любой сфере грузины внесли огромный, а подчас просто неоценимый вклад в развитие российской государственности. Не случайно у нас и памятники стоят грузинам в Москве и в других регионах Российской Федерации – все это наше общее достояние. Нас очень тревожит курс, взятый нынешним руководством на решение своих территориальных проблем с помощью силы. Вот что нас беспокоит прежде всего. Вот что мы должны предотвратить. Это мы делаем как в диалоге с грузинскими нашими коллегами, так и на международном уровне, в ОБСЕ. Мы принимаем активное участие в миротворческих операциях там, стараемся предотвратить конфликт. Напомню, что многие наши военнослужащие погибли, исполняя этот интернациональный долг, погибли, отдали свою жизнь для решения этой задачи.
Ну и наконец, совсем недавно, вы знаете, была принята соответствующая резолюция Совета Безопасности ООН. Надеюсь, что грузинские власти не будут уподобляться другим государствам, которые игнорируют мнение международного сообщества, прислушаются к мнению международного сообщества и примут все необходимые меры для того, чтобы решать свои проблемы мирными средствами. А мы со своей стороны, как и раньше, готовы к тому, чтобы отношения с таким близким народом, как грузинский народ, вошли в нормальную колею.
С.Брилев: Ольга, пожалуйста, еще один вопрос Дагестану и Каспийску.
О.Кирий: Пожалуйста, желающие. Вот, похоже, к нам присоединяется второе крыло. Представьтесь, пожалуйста.
С.Алхасов: Алхасов Сабир, преподаватель университета.
У меня такой вопрос. Сегодня в Дагестане довольно‑таки высокий уровень безработицы и много безработных. И объявлено о программе возвращения соотечественников в Россию. В этой связи, Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, как будет реализовываться вопрос обеспечения этих людей жильем и работой, в то время как сами коренные россияне – без работы и без жилья?
Спасибо большое.
В.Путин: Понимаю, Сабир, Вашу обеспокоенность и озабоченность. Не нужно беспокоиться на этот счет. Прежде всего речь идет о том, чтобы предоставить возможность нашим соотечественникам, которые, повторяю (и я вчера только на съезде соотечественников говорил об этом в Петербурге), не по своей воле оказались за границей: проснулись – и в одночасье обнаружилось, что они вне рамок российской территории. Они в этом не виноваты, и наш моральный долг оказать им поддержку, если кто‑то из них хочет вернуться на свою историческую родину, вне зависимости от национальности: это касается и дагестанцев, и русских, и татар, любого другого народа. Но мы, конечно, должны исходить из реалий, в которых мы живем, и прежде всего речь идет о возвращении наших соотечественников в такие территории сегодняшней России, которые остро нуждаются в рабочих руках. Речь не идет о южных регионах, о Дагестане, где, скажем, безработица очень высокая, и здесь нам нужно подумать о том, как увеличивать рабочие места. Если в целом по стране – и это мы можем отнести к разряду достижений, – даже за этот год безработица сокращается, то количество рабочих мест на Кавказе увеличивается незначительно, и Дагестан здесь, к сожалению, тоже в лучшую сторону не отличается. Но речь идет о том, чтобы вернуть наших бывших граждан, наших соотечественников, как мы говорим, именно в те регионы, где не хватает рабочей силы.
Сегодня в эту программу – а Правительство целую программу разработало – включено 12 регионов Российской Федерации. Это прежде всего пограничные регионы – Приморский край, Хабаровский край, некоторые центральные районы, которые испытывают дефицит рабочей силы. В следующем году в бюджет закладывается 4,8 миллиарда рублей. Они пойдут на то, чтобы обеспечить проезд, обустройство, социальное обслуживание этих людей, дать небольшие подъемные. Причем это будет разбиваться – и уровень этих подъемных будет зависеть от потребностей региона в рабочей силе. Если очень высокая потребность – значит, эти подъемные будут чуть побольше. Если в регионе эта потребность не так значительна, то они будут меньше. Но это не коснется тех территорий Российской Федерации, которые сами страдают от безработицы.
С.Брилев: Спасибо Каспийску, Дагестану. А у нас на подходе еще несколько городов.
Сейчас вопрос из Интернета. Владимир Владимирович, я хотел бы объяснить, почему он привлек мое внимание. Программы на наших каналах к этой теме обращались последние недели: речь идет об антигрузинских настроениях на бытовом уровне. Уже говорилось о том, что чуть ли не книжки Окуджавы исчезают из магазинов. Наша программа рассказывала о том, как столичные милиционеры особо ретиво искали школьников-грузин по школам. И вопрос, где‑то пересекающийся, хотя чуть-чуть другое. Кажется, будто объявили охоту на грузин. Но есть реальные истории. Воров в законе, домушников, угонщиков и барсеточников ловят сотнями, закрывают казино, которые принадлежали мафиози из этой страны, – с какой еще страной надо испортить отношения, чтобы правоохранительные органы занялись бы своим делом? Причем свое дело, я подчеркиваю, в данном случае – борьба с реальной преступностью, а не с несчастными школьниками, о которых мы говорили.
В.Путин: Вы лучше меня знаете даже терминологию – барсеточники и так далее. Конечно, правоохранительные органы постоянно должны вести борьбу с криминалом. Этнические преступные сообщества существовали и в Советском Союзе, и в России существуют, и борьба с ними ведется давно. Никакой избирательности здесь быть не должно. Известная русская поговорка: «Заставь не очень умного человека Богу молиться – он рад лоб расколотить». Я, конечно, не могу одобрить выборочные действия по этническому принципу. Наоборот, призываю и правоохранительные органы, и административные органы не только воздержаться от этих действий – считаю, что эти действия недопустимы, особенно если это касается людей, которые проживают в России легально, и тем более касается российских граждан. Должно быть абсолютно исключено.
Что же касается криминала, то борьба с ним должна вестись постоянно и всегда. Ну а в грузинском случае это просто привлекло особое внимание, поскольку носит наиболее острый характер. Вместе с тем хочу сказать, что, скажем, то, что касается выдворения из России граждан других республик, которые находились в Российской Федерации незаконно, с нарушением миграционного законодательства, – не буду даже называть, но граждане одной республики выдворены из России в количестве 15 300 человек, из другой республики – 13 400 человек, по‑моему, а граждан Грузии – пять тысяч. Разницу чувствуете? Поэтому говорить о том, что это исключительно избирательно, – неправильно, это неправда. А работа эта должна вестись и дальше. Но нужно, конечно, совершенствовать законодательство, с тем чтобы (я уже об этом говорил) безусловно обеспечить приоритет и интересы коренного населения России и на рынке труда, и в сфере торговли.
С.Брилев: Спасибо. Давайте вернемся к телефонному центру, к центру обработки телефонной информации. Юлия Панкратова там продолжает дежурить.
Ю.Панкратова: Да, и для начала я немного помучаю вас статистикой. В этом году мы впервые получаем звонки из‑за границы. И наши соотечественники за рубежом оставили Президенту уже 20 тысяч сообщений. А всего с начала нашего первого включения мы получили еще 80 тысяч звонков. И сейчас у нас примерно 2 миллиона 80 тысяч звонков. По словам инженеров, сейчас наш центр работает в режиме так называемых пиковых нагрузок. В одну секунду мы получаем 30 сообщений. Вот один из звонков. Нам дозвонились из Санкт-Петербурга.
Представьтесь и задавайте свой вопрос.
Е.Радкин: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Здравствуйте, Евгений Александрович.
Е.Радкин: У меня к Вам вот какой вопрос. Власть ввела новый налог на землю. Теперь за 6 соток надо выложить почти несколько тысяч рублей. Это же кошмар для простых дачников, садоводов и огромные деньги! Мы свои огурчики, помидорчики для себя выращиваем, а не на продажу. Об этом Правительство могло бы подумать, когда принимало это решение. Спасибо.
В.Путин: Евгений Александрович, должен сказать, что неожиданный вопрос Вы задали, потому что исходя из того, что я знаю, эти налоги не должны быть такими обременительными.
Ну, налоги вообще платить не очень приятно, но дело – нужное для государства. Все должны определенным образом в этой сфере внести свой вклад в поддержание соответствующих расходов, которые возможны только после выполнения доходной части бюджета, то есть главным образом после сбора налогов. Но что касается этой части, в соответствии с действующим законодательством стоимость земли, то есть налог на землю должен определяться из кадастровой оценки, из кадастровой стоимости земли. А кадастровая стоимость определяется в зависимости от качества участка. И прежде всего там должны учитываться такие инфраструктурные составляющие, как подъездные пути, электрички, шоссейные дороги, обеспеченность электричеством, газом, водоснабжение – вот все это вместе должно определять кадастровую стоимость участка. И от нее определяется налог. Он может быть, соответственно, выше или ниже.
Но то, что Вы сказали, меня немножко удивляет, потому что, скажем, в Ленинградской области – а Вы, видимо, пользуетесь участком в Ленинградской области – и в Московской области за 10 соток налог будет составлять примерно 500 с небольшим рублей (даже меньше – 460–470 рублей). Это, в общем, достаточно небольшая сумма. Я уже говорил: если у нас средняя пенсия по старости примерно 3100 рублей, то с гораздо более низкого дохода, с двух тысяч рублей, такой налог на землю – сейчас посчитаем, сколько это получается – всего 2,5 процента. Это небольшие деньги. Более того, федеральным законом определение налоговой ставки отнесено на уровень местного законодателя, и поэтому местный законодательный орган может принять дополнительные решения и понизить даже ту налоговую ставку, о которой я сказал. Повторяю, в Ленинградской области, в Московской области такие решения приняты, но я обязательно посмотрю на это еще раз и самым внимательным образом.
Е.Андреева: Прежде чем Юлия выведет в наш прямой эфир еще один телефонный звонок, я хочу обратить ваше внимание: сегодня у нас в телефонный центр поступают не только телефонные звонки – у нас работает центр обработки СМС-сообщений. И вот эта бегущая строка, вы видите, на ней постоянно появляются новые сообщения, это как раз и есть эти самые эсэмэски, которые можно присылать по телефону 0–40–40. Юля, пожалуйста.
Ю.Панкратова: Да, и у нас следующий звонок из столицы. Мы Вас слушаем.
А.Новожилов: Здравствуйте, это Новожилов Алексей Александрович из Москвы. Я хотел бы задать вопрос Владимиру Владимировичу. Сейчас у нас в Москве очень дорогие квартиры, и наша семья хотела бы взять ипотечный кредит, но очень высокие ставки – где от 11 процентов и выше. Для нас это нереально. Слышал, что в той же Америке государство поначалу часть выплат по ипотечной ставке брало на себя. Может быть, и нам попробовать так же, ведь в России денег сейчас в казне хватает. Спасибо.
В.Путин: Алексей Александрович, я уже частично затрагивал эту тему в ответе на один из предыдущих вопросов. Действительно, и в Северной Америке, в некоторых других странах оказывалась и оказывается, в разное время по‑разному, поддержка граждан при приобретении жилья через систему ипотечного кредитования. Главным образом, ставка там делалась на субсидирование процентной ставки. В принципе мы тоже сейчас идем по этому же пути. Субсидирование ставки возможно, особенно для молодых семей, я уже говорил, на селе – это до 95 процентов, плюс еще 5 процентов из региональных бюджетов. Конечно, 11 процентов сегодня ипотечной ставки – это много, но я хочу, чтобы всем было понятно, откуда берется эта ставка. У нас в стране накопленная за 9 месяцев этого года инфляция – 7,7 процента. К концу года она будет подбираться к восьми процентам, восемь с небольшим. Естественно, если банк предоставляет кредит, он должен получить свой доход, который должен быть чуть больше инфляции, иначе бессмысленна эта операция будет для банка. Повторяю, государство субсидирует эту ставку, особенно для молодых семей, и дальше будет это делать. И количество людей, которые пользуются такой льготной процедурой, постоянно увеличивается. Не знаю, сколько Вам лет, но думаю, что вполне можно попробовать попасть в эту категорию. А кардинально решить этот вопрос и эту проблему может только взвешенная экономическая политика государства – понижение уровня инфляции и расширение количества тех граждан, которые будут в состоянии пользоваться ипотечным кредитованием.
С.Брилев: Пожалуй, еще один вопрос телефонному центру, перед тем как мы вернемся к сеансам прямого включения с городами. Юля, пожалуйста.
Ю.Панкратова: Да, у нас есть звонок из Татарстана, из Казани. Мы вас слушаем.
Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Я хотела задать такой вопрос. Смотрите, за последнее время сильно выросло финансирование армии. Скажите, а для чего мы это делаем и против кого мы собираемся воевать? Ведь с США у нас хорошие отношения.
В.Путин: Вы знаете, так и хочется сказать, что очень трудно угодить всем, потому что совсем недавно на таких же мероприятиях я получал совершенно другие вопросы. Они звучали примерно так: когда же мы обратим внимание на армию, когда мы начнем финансировать армию, оснащать ее новой техникой, когда мы начнем решать социальные проблемы наших военнослужащих?
Но то, что Вы сейчас задаете именно такие вопросы, говорит о другой тенденции: в обществе стали замечать, что армия возрождается и что государство тратит на нее все больше и больше денег. Это так. За последние годы, с 2000 по 2005–2006 годы, мы увеличили финансирование армии в три с половиной раза. Считаю, что это обоснованные траты, и скажу сейчас почему. Прежде всего потому, что армия, несмотря на то, что мы увеличиваем ее финансирование, сокращается. Начиная с 1991 года по сегодняшний день ее численный состав сократился почти в три раза. Сегодня это 1 миллион 131 тысяча человек. Это не так много, и в целом крупномасштабные сокращения уже не планируются. У нас будут небольшие сокращения. При естественном убытии людей с военной службы армия будет становиться еще более компактной и, надеюсь, более эффективной и более оснащенной. Наши расходы находятся на уровне примерно 2,6 процента к ВВП страны. Это примерно столько же, сколько тратят все страны НАТО. Но в абсолютных величинах это значительно меньше, чем в других странах. Я уже в Послании этого года говорил о том, что, скажем, по сравнению с Соединенными Штатами мы тратим в 25 раз меньше. В 25 раз! Мы на следующий год запланировали в долларовом эквиваленте примерно 30 миллиардов. Это меньше, чем в Китае (там примерно 65 миллиардов, чуть больше), и меньше, чем во Франции (там 45 миллиардов). Представляете, диспаритет какой в финансировании? Но мы исходим из того, что этого достаточно, потому что мы сможем опираться на военно-промышленный комплекс, который у нас, слава Богу, сохранился, на новейшие достижения в этой сфере, на то, что наши ответы всегда будут эффективными и асимметричными. Мы сможем обеспечить – при таком финансировании, безусловно, – сможем обеспечить нашу безопасность в долгосрочной исторической перспективе, без всякого преувеличения. И мне в целом нравится, я доволен тем, как действуют в этом отношении и Генеральный штаб, и Министерство обороны, потому что они исходят из потребностей ведомства, активно защищают интересы Министерства обороны, работают кооперативно с другими коллегами в Правительстве и исходят из реальных возможностей экономики страны.
При этом мы будем уделять внимание и решению социальных вопросов военнослужащих. Самым главным из них является не только повышение уровня их благосостояния, повышение денежного довольствия: самая острая проблема – жилищная. К 2010 году мы должны закрыть все проблемы, связанные с постоянным жильем, причем по нескольким направлениям будем действовать. И в 2012 году закроем проблемы со служебным жильем.
С.Брилев: Мы, возможно, еще вернемся в центр обработки телефонных сообщений сегодня. А сейчас, наверное, все‑таки к городам. Что у нас сейчас есть?
Е.Андреева: У нас сейчас на связи город Тверь. Там работает наш корреспондент Иван Благой. Иван, пожалуйста, мы ждем вопросы.
И.Благой: Добрый день, Москва. Мы находимся у памятника самому, наверное, известному жителю Твери – Афанасию Никитину. Правда, здесь говорят немножко по‑другому – тверитянину Афанасию Никитину.
Надо сказать, здесь льет как из ведра. И поэтому мы постараемся поскорее приступить к самим вопросам. Прошу – представьтесь, пожалуйста, и Ваш вопрос.
Н.Михайлова: Добрый день, господин Президент. Вопрос мой будет звучать так. Подняли зарплату педиатрам и терапевтам. Это очень правильно сделали. Попасть к ним стало легче и их стало больше. Но почему только этой категории врачей, а не подняли зарплату узким специалистам, врачам узкой категории, ведь в большинстве случаев именно от этих специальностей зависит наше здоровье? Спасибо.
В.Путин: Надежда Васильевна…
Н.Михайлова: …И еще хотела сказать.
В.Путин: Пожалуйста, Надежда Васильевна.
Н.Михайлова: Можно продолжить?
В.Путин: Да, да.
Н.Михайлова: Я хотела еще сказать вот что. Не раз я слышала, что зарплата врачей считается достойной. Пенсия у нас тоже считается «достойной», но в реальности этого сказать нельзя. Я хочу сказать, что зарплата у врачей и тех людей, которые охраняют нас, имею в виду милицию, должна быть не достойной, а очень высокой, потому что одни охраняют нас, а другие – нас лечат.
Спасибо.
В.Путин: Надежда Васильевна, прежде всего, согласен с Вами в том, что, конечно, уровень благосостояния всех наших граждан, в том числе тех, которые работают в очень чувствительных сферах деятельности для миллионов людей, должна быть достойной. И здесь – один из путей борьбы с коррупцией в правоохранительной сфере. В этой же сфере находятся и наши попытки сократить денежные расходы населения в сфере здравоохранения, причем расходы в «черном» или «сером» секторе этого вида деятельности. И мы понимаем с Вами, о чем мы говорим. Дополнительные траты населения пока очень большие.
Но – и я думаю, Надежда Васильевна, Вы тоже со мной согласитесь – ведь надо было с чего‑то начинать. И Правительство приняло решение начать именно с самых острых, проблемных вопросов. Дефицит кадров в первичном звене здравоохранения был колоссальным и близким к катастрофе. А именно эти люди напрямую, прежде всего, связаны с населением. Причем мы вынуждены были даже расширить эту категорию за счет фельдшерско-акушерских пунктов – и прежде всего на селе. И теперь ситуация действительно меняется. Нельзя сказать, что она изменилась кардинально, но все‑таки тенденции положительные в этом отношении есть. Посмотрите, что происходит в медицинских вузах. Там на врачей общей практики уже конкурс, чего раньше вообще не было и близко. И, повторяю, ведь это только сигнал обществу, региональным властям, во все наши финансовые, административные структуры – о том, чтобы мы все вместе обратили внимание на проблемы здравоохранения. Туда сейчас приходит тысячами новое оборудование – если мне не изменяет память, где‑то 18 тысяч единиц. Туда приходят новые люди. А что происходит в скорой помощи? Совсем недавно в ужасном состоянии находилась. И многое там сейчас уже меняется на глазах. Но, Вы правы, конечно, мы должны посмотреть на то, чтобы не было диспаритета в доходах, тем более у людей, которые имеют высокую квалификацию, – у специалистов. Я с вами согласен. Вопрос только в том, с чего надо было начинать.
Что касается специалистов, то здесь существуют способы повышения их доходов и заработных плат. Это должно быть связано прежде всего с качеством обслуживания. Это должно идти по пути, как я уже говорил, отраслевой оплаты. Это должно идти по пути предоставления лечебным заведениям возможности полученные от государства средства использовать самостоятельно, решая все другие вопросы, связанные с расходами на содержание того или другого учреждения, с тем чтобы поднять заработную плату своим специалистам. Такие формы работы вводятся сейчас в 10 субъектах Российской Федерации. Мы должны действовать очень аккуратно. Посмотрим, что там будет происходить. Есть уже положительный опыт и будем расширять его на всю страну.
Е.Андреева: Иван, еще вопрос, пожалуйста.
И.Благой: Да, конечно. Представьтесь, пожалуйста.
С.Шинкова: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
С.Шинкова: Меня зовут Шинкова Светлана. У меня следующий вопрос. «Газпром» заявляет все о новых газопроводах, ведущих на Запад. Получается, что Россия становится сырьевым придатком Запада. Почему мы продаем газ за рубеж, при этом в России, в самой стране, есть много мест, где нуждаются в газе, но трубы туда не ведут? Спасибо.
В.Путин: Света, Вы ошибаетесь: трубы туда ведут. Более того, «Газпром» объявил о дополнительной программе газификации страны. На ближайшие три года планируется выделить дополнительно 35 миллиардов рублей, примерно по 12,5 миллиарда в год. И эта дополнительная программа газификации коснется 11 миллионов человек в 53 субъектах Российской Федерации. В значительной степени это будет касаться малых городов и сельской местности. Вместе с тем хочу обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что из экспортной выручки «Газпрома» это как раз и делается. «Газпром» продает свои ресурсы, наши с вами ресурсы, за границу по ценам в несколько раз дороже, чем внутри страны. Если внутри страны у нас 50–60 долларов за тысячу кубов в долларовом эквиваленте – за границу продают по 150–170 долларов за тысячу кубов. И вот из этой выручки и идут как раз эти 35 дополнительных миллиардов рублей на газификацию страны. Это делается, делалось и обязательно будет делаться, без всяких сомнений.
Вы знаете, у нас проблема в другом. У нас проблема в том, что внутренние дешевые цены подталкивают не население, а всех участников экономической деятельности к тому, чтобы потреблять только газ и отказываться от других энергоносителей: от угля, от топочного мазута и так далее. Это приводит к известным перекосам в экономике, и мы должны обязательно решать эту проблему, потому что нам нужен естественный баланс энергоносителей внутри страны, внутри экономики Российской Федерации. Мы будем аккуратно к этому двигаться, с тем чтобы особенно это не отражалось на бытовых потребителях и на коммунальном хозяйстве. В этом направлении будем работать.
По поводу сырьевого придатка Запада. Согласен с Вами, мы не можем согласиться с этим, не можем допустить такого развития событий. Поэтому вернусь к одному из ответов, который я уже давал в начале нашей сегодняшней встречи. Главнейшая задача нашей экономики, главнейшая задача Правительства на ближайшее время – диверсифицировать нашу экономику, сделать ее современной, развивающейся на новейших технологиях. Это суперзадача на ближайшее десятилетие, и мы последовательно будем к этому идти, используя всякие рычаги, перераспределяя доходы между различными отраслями с помощью налоговой нагрузки, используя административные и финансовые рычаги. Я уже говорил: созданы венчурные фонды, созданы инвестиционные фонды, созданы высокотехнологичные зоны различных направлений, принят закон о концессиях и так далее. Все это посвящено только одному – диверсификации российской экономики. Повторяю еще раз, это главнейшая задача на ближайшее десятилетие.
Е.Андреева: Иван, есть возможность еще задать один вопрос.
И.Благой: Пожалуйста.
В.Скрылев: Владимир Иванович Скрылев.
Добрый день, Владимир Владимирович. У меня такой вопрос. Я принадлежу к тому поколению людей, отцы которых погибли в боях с фашизмом. И нам очень больно и грустно видеть, что сейчас у нас поднимают голову эти выродки под фашистской свастикой. Уже ведь сколько преступлений совершено этими выродками! Совсем недавно у нас в Твери произошел массовый вандализм на кладбище. Уже состоялся один суд, вынесен приговор. И что там выясняется? Это, оказывается, обыкновенный хулиганский поступок, и все. Но ведь это же не хулиганство – это же самое настоящее преступление фашистское!
Там вот у меня вопрос: планируются ли более кардинальные и жесткие меры для искоренения этого явления, позорного для нашей страны?
Спасибо.
В.Путин: Вы знаете, мне горько говорить об этом, тем более что, когда мы обращаем внимание на то, что происходит в других странах, мы сами резко осуждаем подобные проявления (героизацию войск СС, реабилитацию нацизма), но внутри собственной страны сталкиваемся с проблемами подобного рода. Горько об этом говорить. И судебная система, правоохранительные органы, конечно, должны адекватно и оперативно на это реагировать. Не думаю, что то, что Вы рассказали, заслуживает какого‑то поощрения. Не нужно подменять понятия. И там, где работают в судебной системе ответственные люди – а таких у нас достаточно в судебной системе, – судебная система у нас развивается хорошими темпами. Несмотря на все проблемы, которые там еще существуют, все‑таки выносятся приговоры по существу, без всякой лакировки правонарушений подобного рода. Будем следить за тем, чтобы так действовать и в дальнейшем, с тем чтобы на нашей земле ничего подобного не происходило.
Е.Андреева: Спасибо, Тверь. Мы переходим к следующему городу.
С.Брилев: У нас на подходе не российский, но русский город Севастополь.
Крым, Севастополь и Антон Верницкий. Антон?
А.Верницкий: Город-герой Севастополь, база российского Флота на территории Украины, приветствует российскую столицу.
Владимир Владимирович, наша линия набрала такой хороший темп, поэтому сразу переходим к вопросам.
А.Чикин: Чикин Аркадий Михайлович, доцент Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, член Союза писателей.
Уважаемый Владимир Владимирович, в течение этого года в Крыму произошло заметное обострение национального вопроса. Крымско-татарская проблема существует не первый и не второй год, однако складывается впечатление, что наше руководство затрудняется в ее разрешении. Может ли Россия оказать помощь в решении этой проблемы?
Спасибо за ответ.
В.Путин: Очень чувствительный вопрос. Россия – многонациональное государство, со своей культурой, тысячелетней культурой решения межэтнических, межрелигиозных проблем. И у нас огромный положительный опыт. В России проживает около 160 представителей различных народов, национальностей.
Что касается Крыма – конечно, это особая территория. Мы знаем, как складывалась судьба Крыма на протяжении предыдущих столетий. Мы прекрасно с Вами осведомлены о том, что происходило на рубеже 90-х годов, в начале 90-х годов, как складывалась судьба Крыма в связи с развалом Советского Союза. Сегодня нужно исходить из реалий, которые сложились на сегодняшний день. Крым – это часть украинского государства, и мы не можем вмешиваться во внутренние дела другой страны. Нужно отдавать себе в этом отчет. Нам, конечно, не безразлично, что там происходит, и мы думаем, что наш вклад может быть внесен только с помощью как бы личного примера решения вопросов подобного рода. Либо, если украинское руководство посчитает возможным и обратится к нам за помощью, мы готовы будем, не погружаясь в эти проблемы, не втягивая Россию в решение проблем подобного рода, все‑таки оказать содействие нашему ближайшему соседу и, без всякого преувеличения, братской республике Украине, чтобы оградить ее, если у кого‑то возникнет такой соблазн, от вмешательства во внутренние дела Украины со стороны, и дать возможность украинскому народу и украинскому руководству самостоятельно решать эти проблемы. Но они острые, мы это видим, они нас беспокоят, тревожат. Конечно, эта проблема существует.
С.Брилев: Антон, пожалуйста, еще вопрос.
Н.Мекертова: Добрый день! Меня зовут Мекертова Наталья, я председатель женсовета Черноморского флота. Знаю, что у нас тут бытует такая присказка: «Мы находимся на чужой территории, но на своей земле». А вот что касается бывших советских республик, они поддерживают связь с Россией или уже все под американцами? Жив СНГ или умер? Спасибо.
В.Путин: Мне трудно сказать, что происходило в период развала Советского Союза, можно только одно констатировать, что в значительной степени дезинтеграция Советского Союза произошла при определенной позиции самой России. Поэтому говорить о том, что у России есть какие‑то имперские тенденции, связанные с возможным возрождением Советского Союза, – абсолютно беспочвенно. Это первое.
Второе. Не знаю, что думали в России, когда эти процессы происходили. Может быть, кто‑то рассчитывал на то, что это переходный период к возрождению государственного либо квазигосударственного образования на базе Советского Союза. Но надо прямо и честно сказать: в бывших союзных республиках само СНГ воспринимался как механизм цивилизованного развода, и в этих республиках все делали для того, чтобы укрепить свою государственность. Ну что же, Россия предоставила такую возможность, сделала это сознательно, это был выбор России. Хорошо это или плохо – таковы исторические и политические реалии сегодняшнего дня. Но мы же понимаем: на протяжении столетий Россия и народы этих сегодня независимых государств существовали в рамках единой страны, это не могло не отразиться на межчеловеческом уровне, на экономике, на глубокой кооперации промышленности, на взаимозависимости транспортных коммуникационных систем и так далее. Это, что бы и как бы ни говорили, все‑таки особый случай в мировых делах и в международных отношениях, и в международных экономических связях. Поэтому я считаю, что мы должны воспользоваться этими абсолютно очевидными конкурентными преимуществами перед другими нашими партнерами и конкурентами на мировых рынках. Мы должны двигаться в сторону не только координации, но и интеграции, прежде всего в экономической сфере. И в этом смысле у нас такие механизмы создаются. Мы говорим о разноскоростных интеграционных процессах: это и единое экономическое пространство, это ЕврАзЭС, это – в сфере обороны – Договор о коллективной безопасности. Всем этим нельзя пренебрегать. Наоборот, мы намерены уделять этому первостепенное значение. И должен еще раз подтвердить, что направление сотрудничества со странами СНГ – абсолютный приоритет внешней политики Российской Федерации.
С.Брилев: Антон, пожалуйста, еще.
Вопрос: Уважаемый Владимир Владимирович, я представляю профсоюзную организацию 13-го судоремонтного завода Черноморского флота. На Черноморском флоте работает более 26 тысяч граждан Украины. Это патриоты России, чтобы Вы в этом не сомневались. Мы вынужденно стали гражданами Украины. Черноморский флот создает рабочие места и предоставил для города Севастополя около одной трети рабочих мест, соответственно дал нам социальные гарантии. Но в настоящее время пришли к руководству государством лидеры, которые, возможно, поставят вопрос о выводе базы Черноморского флота из Севастополя. Для нас это очень больной вопрос, и соответственно хочу задать Вам его: нельзя ли продлить соглашение о базировании в Севастополе Черноморского флота?
Спасибо.
В.Путин: Решение подобного рода вопросов, безусловно, относится к компетенции суверенного украинского государства. Россия не стремится к досрочному выводу своего флота из Крыма – а договор, как Вы знаете, заключен до 2017 года – и готова будет вести переговоры о продлении срока пребывания нашего флота.
Я бы вспомнил тот вопрос, который недавно задавался, только что был задан одним из Ваших коллег, которые участвуют сейчас в этой беседе, – по поводу тяжелых внутриполитических процессов, которые в Крыму происходят. И когда я говорил, что Россия в случае необходимости и в случае соответствующей просьбы со стороны украинского народа и украинского руководства гарантировала хотя бы одно невмешательство во внутриукраинские дела, если у кого‑то возникнет такой соблазн, то, уверяю Вас, присутствие российского флота не было бы лишним. Но это прежде всего выбор наших украинских коллег и друзей, наших украинских братьев. Я рассчитываю на то, что мы сможем все эти вопросы решать в ходе конструктивного диалога на правительственном уровне, на министерском уровне. Такие переговоры ведутся. Тем более что доходы немаленькие Украина получает от пребывания российского Флота. Я имею в виду и аренду, и создание рабочих мест, о котором Вы сейчас сказали, в том числе и в судоремонтном деле. Вообще это сотрудничество носит исключительно позитивный характер и способствует укреплению дружбы, сотрудничества и доверия между народами России и Украины.
С.Брилев: Спасибо Севастополю, спасибо Крыму. Возвращаемся в собственно Россию.
Е.Андреева: И сейчас у нас на связи Брянск. И в Брянске работает наш корреспондент Евгений Рожков. Евгений, пожалуйста, вопросы.
Е.Рожков: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Добрый день, коллеги, Екатерина, Сергей. Это действительно Брянск. Город небольшой, но очень богатый своей историей: как говорят сами историки, он даже древнее, чем Москва.
Ну а в эти дни здесь отмечают большую годовщину – 65-летие партизанского движения. И, как вы видите, здесь, на Площади партизан, сегодня собралось очень много народа. Здесь обычно многолюдно. Ну а сегодня – даже несмотря на проливной дождь, даже больше, чем в Твери, как мы видели, – здесь собралось очень много народа, потому что очень много людей хотят задать вопросы Президенту.
Давайте начнем, не будем тянуть время. Пожалуйста, у Вас вопрос есть? Только сначала представьтесь.
Вопрос: Владимир Владимирович, здравствуйте. Я участник Великой Отечественной войны, являюсь пенсионером. Естественно, мой вопрос непосредственно о пенсиях. Фронтовиков у нас не забывают. И мы довольны тем, что мы всегда поощрены нашим государством.
Но вот труженики тыла военных лет, ветераны труда получают очень и очень мало, они даже стесняются обсуждать этот вопрос. И это так. Как Вы считаете, можно ли на эту пенсию в размере трех-четырех тысяч рублей проживать нашему пенсионеру?
Спасибо.
В.Путин: В этом случае вроде и спасибо не за что сказать. Но напомню, что совсем недавно государству не удавалось выполнять даже те скромные обязательства, которые оно на себя брало в середине 90-х годов, задержки с пенсиями были многомесячными. Сейчас мы имеем явную тенденцию повышения уровня доходов пенсионеров. Конечно, пока очень низкие доходы, очень низкие. Но я уже говорил, и Вы сейчас назвали сами эту цифру, – 3100 примерно средняя пенсия по старости. Конечно, очень мало. И обидно даже называть такие цифры. В прошлом году пенсия была проиндексирована дважды и поднята на незначительную сумму – где‑то на 300 рублей. В следующем году также предполагается двукратная индексация, но прибавка будет больше. Это будет примерно 450 рублей.
Что касается тружеников тыла, то, конечно, мы должны обратить на эту категорию особое внимание. Но я хочу сказать, Сергей Алексеевич, что мы здесь должны действовать в контакте с ветеранскими организациями, которые, Вы знаете об этом наверняка не хуже меня, всегда ставили вопрос о том, что уровень доходов и уровень пенсионного обслуживания тех, кто, как они говорят, воевал, был под пулями, все‑таки должен быть немножко выше, чем уровень пенсионных доходов тех людей, которые выполняли исключительно важную функцию в годы войны, трудились, не жалея своего здоровья, а подчас даже и самой жизни своей, для общей Победы, но все‑таки были в тылу. Но, Вы правы, конечно, эта категория граждан наших, пенсионеров, внесла огромный вклад в дело Победы, и о ней мы не должны и не будем забывать, уверяю Вас.
Е.Андреева: Евгений, пожалуйста, еще вопрос.
Е.Рожков: Представьтесь, пожалуйста.
М.Сафонов: Сафонов Михаил Станиславович, предприниматель.
Нашими партнерами по бизнесу являются белорусы. И мы хотели бы продолжать развивать это сотрудничество с нашими соседями. Я хотел бы понять, возможно ли когда‑нибудь создание Союзного государства, о котором так много говорят? Александр Лукашенко сказал, что создание такого государства сейчас невозможно. А как Вы считаете?
В.Путин: Я должен сказать справедливости ради, что Александр Григорьевич Лукашенко все‑таки является последовательным сторонником создания Союзного государства. Можно, конечно, из контекста, знаете, взять любую фразу – важно все‑таки, как тот или иной политический деятель, человек относится к проблеме в целом. Это первое.
Второе. Мы выступаем за то, чтобы ускорить этот процесс. Но последовательность шагов должна быть следующей. Сначала нам нужно говорить об экономической интеграции. И в этой связи самым главным я считаю переход на единую валюту. И для Вас, Михаил Станиславович, так же как и для Ваших белорусских коллег, это сыграло бы, без всяких сомнений, очень полезную и прогрессивную роль, подтолкнуло бы развитие совместного бизнеса и вообще экономических связей между двумя странами. В этой связи обращаю внимание на то, что мы никак не можем добиться общих стандартов в вопросе таможенных пошлин, как по импорту, так и по экспорту. И нас некоторые вещи действительно беспокоят. Мы смотрим на, скажем, объем нашей сырой нефти, которая поставляется на НПЗ в Белоруссию, смотрим на потребности самой Республики и смотрим на то, сколько поставляется потом нефтепродуктов за рубеж. И здесь нам, конечно же, нужно наводить порядок в процессе нормального диалога с нашими белорусскими коллегами. Если нам не удастся достичь договоренностей, то нам придется вводить какие‑то ограничения, чего бы очень не хотелось, потому что в значительной части по вопросам подобного рода согласований добиваться удается.
Мы сейчас находимся в процессе согласования также и политических вопросов, в том числе и по Конституционному акту. Но скажу Вам совершенно откровенно и честно: все‑таки приоритетом является экономика. Первое.
И второе. Для того чтобы перейти к созданию, скажем, общего парламента и так далее нужна экономическая база. Нам нельзя создать условия, при которых мы Россию опять поставим в ситуацию противостояния, – помните конец 80-х и начало 90-х годов? – противостояния какого‑то союзного парламента и чисто российского парламента, наделив их примерно похожей компетенцией и создав условия для перетягивания каната. И, скажу еще более откровенно, это трудно сделать в условиях разворачивающейся политической борьбы в преддверии выборов в Государственную Думу. Но насколько будут наши белорусские коллеги готовы к самому важному направлению нашего сотрудничества – интеграции, к экономической интеграции, должно показать время, и это в значительной степени зависит от них.
Е.Андреева: Евгений, еще есть возможность задать вопрос. Пожалуйста.
Е.Рожков: Ради справедливости, наверное, надо дать слово даме.
М.Кожулина: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Кожулина Мария Семеновна.
У меня как у матери, у бабушки, такая тема. Меня волнует вопрос игровых автоматов. Мы все знаем, что в Москве закрывают казино. А у нас в залах установлены игровые автоматы, куда идет в основном молодежь, где проигрывают деньги, где нарушается психика, где родителей обижают и так далее. Мне хотелось бы узнать: будут ли когда‑нибудь эти автоматы закрыты, прикрыты? Спасибо за внимание.
В.Путин: Мария Семеновна, я – многие об этом знают, слышали – совсем недавно направил в Государственную Думу проект закона, который локализует всю игровую деятельность, игровой бизнес по моему предложению в четырех специальных зонах, отведенных для этого рода деятельности и бизнеса. К сожалению, не только молодые люди, но, к сожалению, и пенсионеры проигрывают там последние свои копейки и последнюю пенсию.
Специалисты говорят, что игровая зависимость, зависимость от азартных игр еще более сильная, чем от алкоголя. Это серьезная проблема, похожая на алкоголизацию страны. И, безусловно, государство должно было уже давно обратить внимание на эту сферу деятельности и на этот бизнес. Полагаю, что это цивилизованное решение. Будет предоставлен срок для того, чтобы участники этого рода деятельности своевременно среагировали, приняли соответствующее решение и смогли бы направить свои усилия и свои немалые уже капиталы на то, чтобы развивать эти самые четыре специальные зоны. Они, кстати говоря, для любого региона, в котором они окажутся, будут существенным подспорьем в наполнении региональных бюджетов.
Е.Андреева: Брянск, спасибо большое. Спасибо всем жителям города, которые участвуют сегодня в нашей линии.
С.Брилев: Наверное, последнее по ходу «Прямой линии» включение с телефонным центром. Юлия Панкратова, слышите нас?
Ю.Панкратова: Слышу прекрасно. Уже идет третий час эфира и количество звонков перевалило за два миллиона сто тысяч. Количество тем, которые поднимают абоненты, настолько огромно, что, пожалуй, даже их перечисление займет несколько минут. Но, пожалуй, единственное, что объединяет все эти звонки, – это желание дозвонившегося лично задать вопрос Президенту. И сейчас мы попробуем это сделать. Мне для этого потребуется специальное оборудование. Мне подсказывают, что у нас звонок из Ростовской области.
Здравствуйте, мы Вас слушаем, задавайте Ваш вопрос.
В.Савенкова: Савенкова Валентина Яковлевна. Владимир Владимирович!
В.Путин: Добрый день.
В.Савенкова: Здравствуйте. Я – домохозяйка. Когда ввели новый порядок продажи алкоголя, у нас спиртные напитки исчезли с прилавков. А потом все вернулось, но цены, прямо скажем, кусаются. Все подорожало. Получается, что мы из своего кармана оплачиваем некомпетентность чиновников, которые принимают неподготовленные решения. А другие на этом наживаются. Но разве это справедливо, Владимир Владимирович?
В.Путин: Валентина Яковлевна, это несправедливо, так же как и огромной проблемой является засилье на нашем алкогольном рынке недоброкачественной и контрафактной продукции. И, по‑моему, даже сегодня мы имеем примеры отравления людей недоброкачественным алкоголем. Это не только наносит огромный вред здоровью людей, что является проблемой номер один, но, естественно, самым неблагоприятным образом отражается на состоянии общественных финансов. И именно поэтому были приняты решения об изменении порядка учета алкогольной продукции. С 1 июля текущего года должны были вступить в силу и вступили в силу новые акцизные марки, новые средства защиты качества алкогольной продукции.
Валентина Яковлевна, Вы правы абсолютно в том, что чиновники и Правительство, причем чиновники самого высокого ранга, оказались неподготовленными, не учли все проблемы и весь масштаб работы, с которой они столкнулись, и своевременно должных мер по наведению порядка не приняли. И Председатель Правительства уделил огромное внимание этому вопросу. Более того, скажу Вам доверительно, хоть и на всю страну: пытался найти виновных и наказать. По‑моему, так и не смог этого сделать, потому что никто не хочет нести ответственность за неподготовленные решения. Здесь много проблем возникло. Я сейчас не буду их все перечислять. Это связано и с программным продуктом, это связано с несвоевременным направлением производителям как внутри страны, так и за рубежом новых акцизных марок для того, чтобы избежать притока недоброкачественной продукции. Конечно, этим воспользовались и недобросовестные производители, которые после исчезновения определенных товаров на прилавках воспользовались этим и подняли цены без всякого, кстати говоря, на то основания. Ну, воспользовались тем, что дефицит появился. Никаких оснований для того, чтобы беспокоиться по этому поводу в среднесрочной или тем более долгосрочной перспективе, конечно, не существует. Никакого повторения опыта 80-х годов, когда мы боролись запретительными мерами с употреблением алкоголя, не будет, не предусматривалось и не планируется. Вопрос в своевременном принятии решения и в доведении этих решений должным образом до исполнения. И здесь, безусловно, был сбой. Насколько я себе представляю, сейчас он исправляется.
С.Брилев: Юля, пожалуйста, еще вопросы из телефонного центра.
Ю.Панкратова: У нас на связи столица. Алло, здравствуйте!
Т.Ингаян: Здравствуйте, добрый день! Это Татьяна Ингаян.
Господин Президент! Харасмент, или сексуальные домогательства и насилие над женщинами, во многих странах, да и в России тоже, являются серьезной проблемой. Иногда отдельные факты сексуального насилия и домогательства становятся известными, как, например, в случае с Президентом Израиля. Вы недавно что‑то говорили об этом, но, к сожалению, я не совсем четко поняла Вашу позицию и отношение к этой проблеме. Как, по Вашему мнению, следует бороться с этим уродливым явлением – насилием в отношении женщин? Что Вы думаете по этому поводу? Благодарю Вас.
В.Путин: Насилие всегда должно быть наказано, любое – и в отношении женщин, и в отношении мужчин, тем более – в отношении детей. Это всегда уголовно наказуемые деяния, относящиеся к тяжелым преступлениям.
Что касается женщин, то их права требуют особой защиты. Кстати, и при решении демографической проблемы мы сделали упор на то, чтобы, как я уже говорил сегодня, поднять социальный статус женщины. Абсолютно, конечно, недопустимо использование служебного положения для того, чтобы принуждать женщину к сожительству, извините, или так далее (здесь нечего стесняться, нужно говорить о вещах прямым текстом).
Что же касается израильского случая, то это все‑таки случай особый. Там десять женщин объявили о том, что Президент их изнасиловал, а совсем недавно предъявлены претензии к Премьер-министру в коррупционной сфере. С чем это связано? Это связано, на мой взгляд, – и многие эксперты со мной согласятся – с тем, что значительная часть израильского общества не удовлетворена действиями своего руководства в ливанском конфликте. Многие рассматривают происшедшие события как поражение – и сразу начались атаки и на Президента, и на Премьер-министра, и на начальника генерального штаба. На мой взгляд, использовать такие инструменты, как защита прав женщин, для решения политических вопросов, не имеющих к этому никакого отношения, абсолютно недопустимо, потому что это само по себе дискредитирует важную задачу борьбы за права женщин.
Что же касается того случая, о котором Вы сказали, то, действительно, я высказывался по этому вопросу, когда у меня был в гостях Премьер-министр Израиля. Правда, журналисты уже выходили из помещения и слышали краем уха, что там что‑то по этому поводу говорилось. Потом начали на этот счет рассуждать. Чтобы не было никаких рассуждений, я Вам откровенно сейчас изложил свою позицию. В отношении представителей прессы могу сказать так, как мы в свое время шутили, когда я работал в совершенно другой организации: их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво.
С.Брилев: Спасибо телефонному центру и Юлии Панкратовой. Наверное, это последнее включение из телефонного центра в рамках этой «Прямой линии». Хотя, Юля, может быть, у Вас что‑то на подходе есть?
Ю.Панкратова: Да, я бы, пожалуй, добавила. У нас есть СМС-сообщения, мы получаем их только сегодня, но их уже более 150 тысяч. Наша редакторская группа отобрала наиболее интересные; если позволите, я все‑таки задам хотя бы один вопрос. Они, к сожалению, без подписи, мы не знаем, откуда приходят эти сообщения, они очень лаконичные. У Президента спрашивают, почему отечественная сборная по футболу, несмотря на усилия тренера Гуса Хиддинка, не показывает результатов?
В.Путин: Мне кажется, что вопрос несложный. Думаю, что это не в новом тренере дело, а в системе организации футбола в России. Тренер, который по контракту приехал на работу в Россию, – хороший специалист, и он это доказал на практике, работая в разных странах мира. А наши проблемы… Их много, этих проблем. Одна из них заключается в том, что у нас недостаточно хороших полей. Их в разы меньше, чем в развитых футбольных странах. Другая – заключается в том, что у нас очень мало внимания уделяется молодым людям, детям, которые хотят заниматься спортом вообще и футболом в частности. И следующая проблема заключается в избыточном количестве иностранных легионеров в наших футбольных клубах, их слишком много. Нужно, на мой взгляд, это количество ограничивать. Потому что когда составляется национальная сборная, то вроде как и выбирать уже не из кого, и плюс это избыточное количество легионеров подавляет рост молодых и талантливых игроков.
Е.Андреева: И еще я по бегущей строке прочитала во время нашей «Прямой линии» такой вопрос по СМС-сообщениям: у Вас мобильный телефон есть, интересуются наши зрители?
В.Путин: У меня мобильных телефонов много, ни один из них не работает, и я никогда им и не пользуюсь, потому что у меня: а) времени нет, б) пока у меня есть другие возможности и средства коммуникации – и я их использую.
С.Брилев: …не менее мобильные.
Спасибо большое, Юля.
Катя, что у нас еще на подходе?
Е.Андреева: У нас сейчас Балтийск. В Балтийске работает наш корреспондент Олег Грознецкий. Олег, пожалуйста, ваши вопросы к Президенту.
О.Грознецкий: Москва, здравствуйте. У нас сегодня самый западный город России – Балтийск. Его история – летопись славы русского оружия. Петр I учился здесь артиллерийскому делу, а уже в начале XVIII века здесь, у причальной стенки, стояла целая флотилия кораблей под российским флагом. Именно русские солдаты и офицеры освобождали этот город от наполеоновских войск. И, наконец, одна из самых драматических страниц Второй мировой – штурм города-крепости Пиллау. Тогда в ходе ожесточенных боев погиб каждый четвертый советский солдат.
Балтийск сегодня – это главная военно-морская база Балтийского флота, и поэтому неудивительно, что сегодня сюда, на набережную, пришли многие морские офицеры и члены их семей. У вас есть возможность задать вопросы Президенту.
Пожалуйста.
С.Ступников: Командир большого десантного корабля «Калининград», капитан третьего ранга Ступников.
Здравствуйте, Владимир Владимирович. В последние годы Военно-Морской Флот стал возрождаться, строятся новые корабли, возобновились дальние походы. Какие задачи перед Балтийским флотом Вы как Верховный Главнокомандующий ставите с учетом его особенного положения?
В.Путин: Вы правильно сказали, и мне приятно, что это сейчас становится известно не только морякам, тем более не только военным морякам, но и всем гражданам России: мы уделяем внимание и развитию Вооруженных Сил в целом, и Военно-Морскому Флоту в частности.
В ближайшее время мы будем вводить в строй новые атомные подводные лодки: это и «Владимир Мономах», и «Юрий Долгорукий», и некоторые другие объекты. У нас есть программа строительства военно-морских судов до 2030 года, все потребности Военно-Морского Флота России там продуманы, учтены. И не сомневаюсь, что эта программа будет исполняться.
Что касается Балтийского флота, то это, конечно, сама акватория Балтийского моря, от Финского залива и на запад, это та часть Атлантического океана, к которой примыкает Балтийское море, до Гибралтара. Но мы не ставим перед собой каких‑то избыточных, не решаемых имеющимися силами Флота, задач.
На Балтийский флот возложена также задача обеспечения наших экономических интересов в Балтийском бассейне. У нас их там достаточно. На Балтийский флот возложена задача обеспечения безопасности морских коммуникаций. И это совершенно очевидная вещь, имея в виду, что некоторые страны ограничивают военные перевозки в Калининградскую область. Но теперь с запуском железнодорожной паромной переправы, которая будет осуществлять перевозки по морю с помощью железнодорожных вагонов и парома, эта проблема закрывается абсолютно (прежде всего я имею в виду военные перевозки). И задача Балтийского флота – обеспечить их безопасность.
Но не только это. Во многих странах мира военно-морские силы решают и чисто экономические задачи. Скажем, глубоководные аппараты, принадлежащие военно-морским силам Великобритании, используются для проведения глубоководных работ при добыче полезных ископаемых на шельфе морей, при решении других задач.
Вот сейчас, Вы знаете, один из наших крупных, приоритетных проектов – это строительство Северо-Европейского газопровода, который должен пройти по дну Балтийского моря и обеспечить выход наших энергоресурсов напрямую нашим основным потребителям в Западной Европе. Это крупнейший проект, очень важный для экономики страны, да и для всей Западной Европы. И мы, конечно, будем привлекать и использовать возможности Военно-Морского Флота для решения экологических и экономических, технических задач, потому что лучше военных моряков никто не знает о том, что творится на дне Балтийского моря еще со времен Второй мировой войны. Никто не располагает такими средствами контроля и проверки дна, никто не сможет лучше решить задачу обеспечения экологической безопасности. Все это – несколько новые, но абсолютно востребованные направления деятельности для Военно-Морского Флота, в данном случае, конечно, на Балтике.
Е.Андреева: Балтийск, мы ждем еще один вопрос.
О.Грознецкий: Теперь, наверное, вопрос от прекрасной половины Балтийска. У кого есть вопросы? Пожалуйста.
Т.Шарко: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
Т.Шарко: Тамара Ивановна Шарко.
У меня такой вопрос: когда Евросоюз выполнит обещание об упрощенном визовом режиме для россиян?
Спасибо.
В.Путин: Тамара Ивановна, Евросоюз нам ничего не должен, так же как и мы ничего не должны. Но мы исходим из того, что Россия сыграла исключительно важную роль в падении Берлинской стены и в преодолении раскола в Европе. Эта заслуга принадлежит прежде всего Советскому Союзу и нашей с вами родной России, родной стране. Поэтому мы, конечно, вправе рассчитывать на то, что, когда на достаточно высоком уровне в западных столицах мы слышим тезис о необходимости создания Европы без разделительных линий, это касается и России. И что эти принципы и эти политические установки будут реализованы на практике.
Должен вам сказать, что у нас достаточно позитивный диалог идет с нашими европейскими партнерами. Мы достигли с ними договоренностей, решения приняты по поводу облегчения визового режима для отдельных категорий граждан. Это касается молодежи, прежде всего студентов, это касается научных работников, это касается политических деятелей, в том числе на региональном уровне, это касается спортсменов и некоторых других категорий граждан. Такие вопросы решались, решаются и могут решаться только на взаимной основе. То, что они нам предоставляют, то и мы для них делаем – и наоборот. Но нужно откровенно сказать, что значительная часть работы должна быть выполнена самой Россией. Это прежде всего касается обеспечения безопасности наших южных границ – первое.
И второе – наведение порядка в иммиграционной политике. Кстати говоря, вот у нас незаконных иммигрантов, по нашим разным подсчетам, даже точно невозможно подсчитать, где‑то от 10 до 15 миллионов человек находится. Огромная цифра. Примерно столько же, чуть поменьше, может быть 10–12 миллионов, – в Западной Европе. Мы должны обеспечить наши южные рубежи надежной защитой и навести порядок в иммиграционных процессах, в иммиграционной политике. Это наша задача. Мы должны сюда вкладывать ресурсы, мы вкладываем огромные деньги. Только для того чтобы обеспечить безопасность на Кавказе, от Каспийского до Черного морей, будет истрачено примерно 500 миллионов долларов. Это потребует от нас еще немного времени. До конца 2007 года мы закроем границу целиком. Но у нас еще огромная граница в Средней Азии. Это самое опасное направление: становится самым опасным: наркотрафик, организованная преступность. Это наша с вами задача, наша ответственность, это требует денег и времени. Есть планы, мы будем их реализовывать.
Е.Андреева: Спасибо, Балтийск.
Владимир Владимирович, я знаю, что когда мы готовили эту «Прямую линию», Вы просматривали все эти дни вопросы, которые поступали и по телефону, и по Интернету, и читали СМС-сообщения. Отобрали что‑то, чтобы ответить?
В.Путин: Да, я отобрал достаточно много. Но постараюсь быстро пройтись по ним.
«Какими критериями руководствуетесь Вы при выборе кандидата на должность руководителя субъекта Федерации?» – Тарасов Сергей Борисович, Самарская область.
Сергей Борисович, прежде всего руководствуюсь личными и деловыми качествами. Человек, который будет занимать такую высокую должность, как руководитель региона – а регионы у нас огромные, человек с большими полномочиями, должен быть прежде всего порядочным человеком в самом прямом человеческом смысле этого слова. Конечно, это должен быть профессионал с хорошими навыками организаторской работы. И третья, не менее важная деталь, составляющая весь пакет, который рассматривается при решении этого вопроса, – это человек, который должен быть проходимым и приемлемым для региона и для депутатского корпуса того или другого региона.
У нас были случаи, когда мы представляли кандидатуру, которая была неприемлемой для регионального собрания. И у меня не вызвало это негативных реакций. Напротив, считаю, это означает, что механизм, при котором кандидат в губернаторы должен быть кровно связан с общенациональными интересами и чувствителен к региональным проблемам, – работает. И в том случае, о котором я упомянул, нам пришлось предложить другую кандидатуру – она прошла. И считаю, что все эти составляющие являются одинаково важными. Этим и руководствуемся.
Теперь дальше. «Когда прекратится нелегальная продажа спиртных напитков?» Уже отвечал на этот вопрос достаточно подробно, не буду повторяться.
«Почему в поселках школы неспециализированные?» Здесь дальше говорится о компьютерной обеспеченности. Это задает вопрос Наталья Галлямова из Челябинской области.
Вы знаете, в малокомплектных школах достаточно трудно и очень затратно обеспечить высокий уровень образования, поэтому я прекрасно знаю проблему и постановку вопроса, согласно которой в каждом селе должна быть школа, иначе жизнь там умирает. Но судя по тому, что происходит в стране в целом, при всей справедливости постановки вопроса таким образом и при стремлении сохранить там, где это возможно, школы в селах, не следует забывать и про другую возможность – концентрации усилий, финансов, административных усилий, творческих усилий преподавательского состава на создании достаточно больших, крупных образовательных центров, с тем чтобы качество образования там повысить, с тем чтобы минимизировать расходы и улучшить техническое оснащение этих школ. Вот сочетание двух этих направлений и будет использоваться в ближайшее время – уже используется.
«Что нужно делать, чтобы Россию не втянули в какой‑нибудь военный конфликт?» – Железнов Виталий Вячеславович, Москва.
Нужно, чтобы ни у кого никогда не возникало желания втягивать Россию в какие бы то ни было конфликты. Должен сказать, что и у России нет такого желания. Но нужно, чтобы все при этом знали, что мы будем последовательно, настойчиво и жестко отстаивать свои национальные интересы.
Шкуркина Галина Алексеевна: «В январе вышло постановление о том, что учителям за классное руководство должны оплачивать тысячу рублей. Я работаю в коррекционной школе-интернате, и мы до сих пор этих денег не получаем. Почему?»
Этот вопрос был предметом обсуждения на одном из Советов по национальным проектам. Я тогда уже обратил внимание на то, что это несправедливо, и необходимо внести соответствующие коррективы в эту программу. Правительство эти решения приняло. И начисления соответствующие проведены.
Галина Алексеевна, Вам должны быть вы плачены все деньги где‑то в октябре–ноябре – все начиная с января текущего года. Уверен, что это все будет сделано, обязательно за этим прослежу.
«У нас в городе Бор постоянно продают наркотики, все об этом знают, наш город прославился на всю Нижегородскую область своими наркоторговцами. Что делать, если милиция с ними заодно?»
Работать по милиции активно. И для этого мы создали соответствующую службу. Там свыше 30 тысяч человек. Одна из самых крупных соответствующих служб в мире, наркоконтроль так называемый.
Обязательно поручу руководству этой службы обратить внимание и на область, и на Ваш город.
«Какая часть бюджета страны используется для освоения ближнего и дальнего космоса?– Лебедев Александр Владимирович. – Будет ли создана новая космическая станция на орбите Земли?»
Вот я взял Ваш вопрос и ответ, чтобы были понятны цифры. У нас несколько программ существует: это Федеральная космическая программа и отдельно Федеральная целевая программа «Глобальная навигационная система» (аналог Джи-Пи-Эс [GPS]). Думаю, что мы должны ускорить ввод нашей национальной глобальной навигационной системы, и очень рассчитываю на то, что участники экономической деятельности переключатся на национальную глобальную навигационную систему, как только она заработает. У нас уже на орбите, по‑моему, 14 спутников. Еще нужно вывести несколько аппаратов – и она заработает в полном объеме на всю территорию страны. И дальше мы сделаем следующий шаг: она будет глобальной. Мы значительно в этом плане опережаем наших европейских партнеров.
Что касается общих расходов, то на Федеральную целевую программу будут увеличены расходы в ближайшее время, дополнительно выделены деньги для того, чтобы ее ускорить. Это 41,88 миллиарда рублей. А на Федеральную космическую программу до 2010 года (с 2008 по 2010) – 129,9 миллиарда рублей. Всего 171,7 миллиарда рублей.
«Я хожу в патриотический клуб, – дальше идет его название. – Мы ищем останки погибших солдат, несем пост у памятников, помогаем ветеранам. Сейчас клуб собираются сносить. Помогите, пожалуйста», – Марина Шитикова, Екатеринбург.
Марина, обещаю Вам, что Администрация и полпред Президента в регионе обязательно займется этим вопросом. И спасибо Вам за то, что Вы вообще этот вопрос поставили.
Дальше. «Я обращаюсь от имени осужденных», – дальше название исправительно-трудового учреждения. Речь идет о злоупотреблениях (это Пермский край), речь идет о злоупотреблениях администрации, как пишет автор этой записки, исправительного учреждения и о нарушениях закона. Это не первый сигнал подобного рода. Не буду его подробно сейчас здесь зачитывать, он достаточно большой, перечисляются эти нарушения. Просто обещаю Вам, что все вопросы, которые здесь поставлены, будут самым тщательным образом изучены Генеральной прокуратурой. Не пермской прокуратурой (Вы здесь пишете о том, что пермская прокуратура не реагирует) – Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Дина Петровна Кальченко: «Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаюсь к Вам от имени ветеранов сцены: фронтовиков, блокадников, узников гитлеровских и сталинских концлагерей, народных и заслуженных артистов России, живущих в Петербургском доме ветеранов сцены, вся территория которого является памятником истории и культуры федерального значения. Это единственный в мире такой дом-памятник. Сейчас нашей исторической территории грозит разорение. Мы трижды писали Вам просьбы о помощи».
Не получал, должен признаться, к сожалению, до меня эти письма не доходили, Дина Петровна. «Как добиться, чтобы наше письмо попало к Вам, – вот оно попало, – и не было бы переадресовано в другие инстанции и господину Калягину, который создает эту трагедию для нас и противозаконную ситуацию? Помогите», – и так далее.
Речь идет о том, что пытаются изменить статус этой территории и передать часть этой территории для коммерческой застройки. Думаю, что и Союз театральных деятелей, и тем более коммерческая структура – речь идет о компании «Система», это крупная компания, – могла бы и без того, чтобы отбирать дома у ветеранов сцены, оказать содействие, если нужно, в восстановлении домов, в которых живут ветераны. Речь‑то для этой компании о минимальных деньгах. Это немаленькая сумма, там где‑то пять миллионов долларов, – но для компании это небольшие деньги. Взяли бы да и помогли, просто так, не отбирая у ветеранов сцены то, что им принадлежит по праву, и то, что принадлежит им в течение многих десятилетий. Но если бедная такая компания – мы выделим эти деньги из бюджета, обещаю Вам.
Назаренко Александр Владиславович. «Я живу с бабушкой, дедушкой и папой. Живем мы хорошо, учусь во втором классе, держим хозяйство, выращиваем овощи и так далее. Наверное, всем людям в Новый год возле новогодней елки нужно загадывать желания, и не забывать их, и хорошо работать весь год. Что нужно еще сделать, чтобы все желания сбывались, чтобы все хорошо жили, были здоровы и счастливы?» – это Назаренко Александр Владиславович.
Нужно верить в это хорошее и проявить силу, волю для того, чтобы добиваться этого результата. Без этого ничего не получится. Уверен, что у российского народа в целом и у Вас конкретно и такие силы, и такая воля есть.
Е.Андреева: Владимир Владимирович, мы благодарим Вас за участие в нашей «Прямой линии».
Мы благодарим также всех, кто сегодня с нами вместе проводил эту линию, тех людей, которые пришли к тем местам, где работали наши телевизионные передвижные станции, всех, кто связывался с нами через Интернет, через СМС-сообщения и принимал участие в этой программе.
В.Путин: Спасибо большое.