Е.Андреева: Здравствуйте, в эфире специальная программа «Первого канала» и телеканала «Россия» – «Прямая линия с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным». Здравствуйте, Владимир Владимирович.
С.Брилев: Владимир Владимирович, здравствуйте.
В.Путин: Добрый день.
С.Брилев: Полтора года прошло после последней такой «Прямой линии». Кстати сказать, полтора года прошло после начала Вашего второго срока. Как Вы оцените это время?
В.Путин: Я не буду сейчас называть большое количество цифр, перечислять все, что было сделано или чего не удалось, – и этого тоже достаточно. Скажу о главном. Продолжалось хорошее, позитивное укрепление нашей экономики. На протяжении всех последних лет рост экономики России составляет около семи процентов ежегодно. Это показатель, который намного превышает показатели большого количества развитых стран и стран с переходной экономикой. Мы не абсолютные лидеры, но мы, конечно, в числе этих лидеров. В прошлом году рост составил 7,1 процента, в этом году предварительно мы считаем, что выйдем на 5,9. Это, повторяю, хороший показатель, который обуславливает и некоторые другие вещи позитивного характера. Прежде всего это касается повышения жизненного уровня граждан, потому что в год – примерно рост реальных доходов за минусом инфляции составляют где‑то около 8,5–9–10 процентов.
С.Брилев: Рост реальных доходов?
В.Путин: Рост реальных доходов населения. При этом несколько отстает рост реальных доходов пенсионеров: здесь примерно на уровне 5,5 процента. В этом году будет чуть больше – 7,9 процента. У нас двойной профицит – и внешней торговли, и бюджета. У нас растут золотовалютные резервы Центрального банка, которые достигли 155 миллиардов долларов. Напомню, что в 2000 году мы начинали с 12 миллиардов. Мы рассчитываемся по внешним долгам, и по этому показателю – 16 процентов к валовому внутреннему продукту страны – мы имеем один из лучших уже показателей в Европе. У нас создан Стабилизационный фонд, который в некоторых других странах называется «фондом будущих поколений». Я думаю, что мы об этом еще поговорим, о том, нужен он или не нужен, и что с ним делать. Во всяком случае, всё это вместе создает абсолютно стабильную обстановку в стране. Люди могут планировать свою жизнь: расширились горизонты планирования и на уровне бизнеса, и в семье. И, что очень важно, всё это создало предпосылки к тому, чтобы перейти к масштабному решению наболевших социальных вопросов и вопросов в некоторых секторах российской экономики.
С.БРИЛЕВ.: Спасибо Вам за этот ответ. Какой у нас первый город на подходе?
Е.Андреева: Да, наши камеры установлены в 12 точках – и в крупных городах, и в малых населенных пунктах. И на связи сейчас Дальний Восток, остров Сахалин.
В Южно-Сахалинске сейчас семь часов вечера, и там работает наш корреспондент Игорь Кожевин. Игорь, пожалуйста, мы ждем вопроса Президенту России.
И.Кожевин: Москву приветствует столица единственного в России региона, полностью расположенного на островах.
Добрый день, Владимир Владимирович! Добрый день, Катя! Добрый день, Сергей!
В.Путин: Добрый день.
И.Кожевин: В Южно-Сахалинске все готово для прямой связи с Кремлем, и нам осталось лишь определиться, чей же вопрос будет первым. Итак, кто бы хотел начать? Представьтесь, пожалуйста.
И.Киселева: Киселева Ирина, бухгалтер.
Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
И.Киселева: Я живу на Сахалине более 20 лет, моя работа находится за пределами города, и в целях экономии своего времени я вынуждена ездить на своей машине. И резкое повышение цен на бензин в последнее время привело меня, и всех моих знакомых, и друзей просто в ужас. На сегодня у нас 95-й бензин стоит 21 рубль – и это в нашем‑то нефтеносном районе! Поэтому я хотела бы спросить, что ждет нас с ценами на бензин в новом году?
В.Путин: Конечно, очень актуальный вопрос не только для Дальнего Востока, для Сахалина – для всей страны, потому что резкое подорожание произошло буквально недавно, пик пришелся на начало осени. Связано это с несколькими обстоятельствами и прежде всего с тем, что российская экономика интегрируется в международную экономику. Здесь есть очевидные плюсы, и их, конечно, большинство, но есть и проблемы, которые заключаются в том, что общий рост цен на ресурсы, на нефть, на газ, на нефтепродукты, общий рост цен в мире, конечно, отражается и на нас. Но есть и специфические для России вопросы, которые Правительство, конечно, должно рассмотреть и будет рассматривать в ближайшее время.
Прежде всего, Вы знаете, есть договоренность с ведущими компаниями, а их у нас не так уж и много, и здесь тоже есть проблема, потому что, по сути, они монополизируют рынки. Восемь основных компаний, самых крупных, они разобрали между собой регионы Российской Федерации и там, собственно говоря, устанавливают монопольные цены. Но есть и вопросы, которые должно решать Правительство на своем уровне.
В чем заключаются эти проблемы, какие они? Это прежде всего вопросы налогообложения. Хочу Вам сообщить, что из всей выручки, которую получают нефтяные компании, вообще компании ТЭКа – им из всего объема денежных средств, которые в этой области функционируют, достается всего 20 процентов. Все остальное уходит в налоги и другие платежи государству. И в целом, конечно, эта ситуация достаточно сложная для потребителей. Почему? Потому что ряд этих платежей и налогов (есть такой налог на полезные ископаемые, на добычу полезных ископаемых – НДПИ сокращенно), и импортная пошлина – они напрямую влияют на внутренние цены в стране. И поэтому Правительство сейчас рассматривает возможность поменять эту систему, с тем чтобы вот эти изъятия в доход государства были сбалансированными, чтобы обеспечить и доходы бюджета, но в то же время чтобы такая система не давила и не поднимала внутренние цены на бензин и на другое топливо, в том числе на дизельное топливо, которое очень важно для армии, для сельского хозяйства. В ближайшее время такие решения должны быть Правительством подготовлены.
Е.Андреева: Южно-Сахалинск, мы ждем еще вопросы.
И.Кожевин: Да, действительно, к нам на площадь, чтобы задать вопросы Президенту России, пришло достаточно много молодых людей. И, в общем‑то, они тоже, я видел, поднимали руки. Пожалуйста.
В.Путин: Пожалуйста.
Вопрос: Добрый вечер, Владимир Владимирович.
В.Путин: Здравствуйте.
Вопрос: Меня зовут Денис. Я студент второго курса Сахалинского государственного университета. Я сам из Южно-Курильска, но учусь я здесь. Пришел я сюда не один: здесь огромное количество моих земляков, и у нас есть общий вопрос.
Мы все студенты, но вскоре мы закончим институт и продолжим свою будущую жизнь, наверное, принося пользу Курилам. Но у нас такой вопрос. Как будут развиваться эти территории? И сможем ли мы достойно жить и работать там? И как решится проблема японского вопроса все‑таки?
В.Путин: Какая проблема?
Вопрос: Об отдаче островов японцам, Южно-Курильских островов.
В.Путин: Во‑первых, по Дальнему Востоку. У нас существует – и не предполагается, что она будет демонтирована, – целевая федеральная программа по развитию Дальнего Востока.
Как Вы знаете, по моему поручению, по поручению Председателя Правительства недавно на Дальнем Востоке находилась группа министров российского Правительства, где были обозначены направления развития Дальнего Востока и направления поддержки Дальнему Востоку со стороны федерального центра. Все эти программы будут исполняться. И это абсолютно гарантированная вещь.
Мы понимаем все проблемы, которые связаны с Дальним Востоком. Это касается и перемещения граждан, высоких цен на авиа- и железнодорожные билеты и так далее, и так далее, оттока населения – все это, известно, решать достаточно сложно в современных условиях. Но мы будем концентрировать усилия и финансовые ресурсы для того, чтобы это делать. Это первое, что я хочу сказать.
Поэтому я очень надеюсь, что действительно и Вам, и Вашим друзьям – тем, кто работает, учится, живет на Дальнем Востоке, в том числе на островах, – будут созданы условия для того, чтобы Вы могли применить все свои знания и силы именно там, где Вы живете, учитесь и работаете.
Что касается переговорного процесса с Японией по Курилам – по четырем островам: они находятся под суверенитетом Российской Федерации, это закреплено международным правом, это результаты Второй мировой войны, и вот в этой части мы ничего не собираемся обсуждать. Мы готовы и ведем переговоры с этой площадки. Мы хотим урегулировать все спорные вопросы со всеми нашими соседями, в том числе и с Японией, с которой нас связывают добрососедские отношения. И эти отношения укрепляются из года в год, из года в год! По объективным обстоятельствам и Япония, и Россия заинтересованы в развитии экономических, культурных, деловых связей, в сотрудничестве по целому ряду направлений.
Вопрос, о котором Вы сказали и который Вы затронули, конечно, является очень чувствительным и для Японии, и для России. Я надеюсь, просто уверен, что при доброй воле, а такая добрая воля у России есть, мы всегда найдем такой вариант, который устроил бы обе стороны и пошел бы на благо тем людям, которые живут на этих территориях, и на благо народов как России, так и Японии. Такие варианты могут быть найдены при желании идти навстречу друг другу.
С.Брилев: Неслучайно нам желали доброго вечера из Южно-Сахалинска, там действительно семь вечера. Давайте еще один вопрос Дальнему Востоку – в конце концов, дело действительно к тому, там темно скоро будет.
И.Кожевин: У нас действительно есть еще вопросы.
М.Боровский: Максим Боровский, руководитель танцевального клуба.
Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день, Максим.
М.Боровский: У меня вопрос по нашим машинам. Правый руль будут отменять или нет? Мы очень волнуемся.
В.Путин: Во‑первых, пока не планируется никаких отмен в этом плане. Во‑вторых, конечно, я думаю, Вы со мной согласитесь, вопросы, связанные с проблемами безопасности, все‑таки существуют. Вы знаете об этой ужасной трагедии, которая произошла на Алтае с губернатором Алтайского края, который погиб. Кстати говоря, в ДТП участвовала машина с правым рулем. И водитель, он просто даже ничего не успел заметить из того, что произошло, практически ничего не видел. С правым рулем. И таких примеров, к сожалению, очень много. Но, повторяю, никаких отмен в этом смысле пока не планируется. Я, во всяком случае, о таких планах ничего не знаю.
Что же касается в целом развития этого сектора экономики России (автомобильной промышленности), то за последнее время Правительством был принят ряд решений, которые вызывали разную реакцию у наших людей. Но хочу Вам сказать, что все эти решения направлены только на одно: создать условия для производства автомобильной техники на территории Российской Федерации. И многие компании уже пришли, уже работают здесь, в России. Вы знаете, это и БМВ, и из стран Азии производят машины у нас. Сейчас ведутся переговоры и с «Фольксвагеном», и с «Мерседесом». Но если в нашей экономике на нашей территории будут такие условия, что иностранным компаниям выгоднее будет производить у себя, а к нам завозить, то тогда никакого развития автомобильной промышленности в Российской Федерации не будет.
Конечно, решения подобного рода должны быть сбалансированными, мягкими, чтобы не наносить какого‑то резкого ущерба потребителю. Я хотел бы обратить внимание, на что нацелены эти решения. И в целом полагаю, что уже определенный положительный эффект все‑таки можно заметить.
Е.Андреева: Спасибо, Южно-Сахалинск. Мы благодарим жителей Южно-Сахалинска.
В.Путин: Спасибо.
Е.Андреева: Там работал наш корреспондент Игорь Кожевин.
С.Брилев: Мы еще не раз сегодня вернемся к прямой телесвязи именно с городами, но сейчас – телефонный центр Москвы, там работает Наталья Семенихина. Хочу только сказать, что по режиссерской связи мы узнали, что за первые 10 минут эфира поступило 3,5 тысяч SMS и 10 тысяч звонков. И тем не менее и статистику, и новости, и звонки, естественно, мы ждем от Наташи Семенихиной. Наташа, Вам слово.
Н.Семенихина: Здравствуйте Владимир Владимирович. Здравствуйте, Катя и Сергей.
Пятый день работают телефоны нашей «Прямой линии», и количество звонков меняется, я не преувеличиваю, за доли секунды, поэтому цифры округлю. Всего мы получили здесь уже почти 845 тысяч вопросов. Это только по телефону. Но есть, как Вы сказали, и SMS-вопросы. Всего их уже около 40 тысяч. И еще в этом году мы впервые вышли за границу России. У нас есть звонки и от соотечественников из дальнего зарубежья.
Что же касается страны, то сейчас наиболее активно звонят Вам, Владимир Владимирович, из Центрального округа, а также из Сибири и из Приволжья.
О тематике вопросов. Наиболее актуальные – впрочем, это можно было предположить – вопросы социального характера, но много также вопросов о коммунальном хозяйстве, о нашей медицине, много вопросов об ипотеке, о работе органов внутренних дел, судов и о проблемах армии. Конечно, много, как обычно, вопросов частного характера. Но не буду злоупотреблять статистикой и передам слово тем, кто дозвонился. Сейчас, мне подсказывают, у нас на связи город Ейск.
Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста.
И.Сальников: Сальников Игорь Федорович.
Н.Семенихина: Задавайте Ваш вопрос.
И.Сальников: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
И.Сальников: В последнее время на улицах становится все больше беспризорных детей. Говорят, что, по статистике, их больше, чем после Гражданской войны. Есть ли какие пути решения этой проблемы?
Спасибо.
В.Путин: Да, проблема острая, очень чувствительная для всех нас. И она связана с известными тяжелыми событиями начала 90-х, середины 90-х годов, связана с подрывом института семьи как таковой. Ведь очень много беспризорных детей при живых родителях – в отличие от ситуации в то время, о котором Вы вспомнили, после Гражданской войны. Там‑то беспризорники появлялись в связи с тем, что родители погибли на фронтах Первой мировой или Гражданской войны, а здесь очень много беспризорных детей при живых родителях. Вот в чем проблема. Но чем бы она ни была вызвана, она есть, и, конечно, государство должно обратить на это больше внимания, чем до сих пор. Хотя, Вы знаете, наверное, я постоянно ставил перед Правительством эти вопросы.
У нас существует программа решения этого вопроса, будут выделяться соответствующие средства и ресурсы, в том числе на укрепление приемных семей, хотя здесь у меня очень много вопросов и по укреплению института усыновления, укреплению детских домов. Все это планируется, и мы, конечно, это будем делать.
С.Брилев: Давайте еще один вопрос телефонному центру.
Н.Семенихина: Заметьте, что с начала эфира поступило уже больше десяти тысяч вопросов, и сейчас у нас на связи город Клин.
Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста, и задавайте Ваш вопрос.
К.Никитенков: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Меня зовут Никитенков Константин Юрьевич. Я хотел бы задать следующий вопрос. Стабилизационный фонд постоянно растет, в том числе и за счет цен на нефть. До сих пор в этой сфере ничего не делалось, теперь Вы объявили о социальной реформе. Где гарантия, что деньги просто не разворуют?
В.Путин: Меня самого это волнует, прежде всего. Это одна из ключевых проблем, которую нам предстоит решить при реализации тех планов в социальной сфере, которые были мною сформулированы в начале месяца – 5 сентября, по‑моему,– этого года я выступал с этими инициативами. Да, действительно, я вначале сказал: в результате развития экономики, роста экономики, увеличения доходов мы многое можем сделать. Это не связано со Стабилизационным фондом, Стабфонд – это отдельная песня, и, если у нас представится возможность в ходе сегодняшнего разговора, я еще к этому вернусь, – он создается не для решения этих социальных вопросов. Стабфонд создается для того, чтобы удержать макроэкономические показатели, не разрушить экономику, с тем чтобы не взлетали цены, с тем чтобы удержать инфляцию и чтобы все эти условия позволили нам решать социальные задачи в той системе отсчетов, в которой мы сейчас живем и развитие которой мы планируем. Но социальные расходы бюджета у нас увеличиваются, и возможностей решения таких задач в связи с ростом экономики у нас становится больше. Конечно, при выделении таких средств – серьезных, значительных средств – у нас на нужды сельского хозяйства и здравоохранения будут выделяться огромные ресурсы. По некоторым направлениям на 63 процента увеличение, по некоторым направлениям – в разы.
Конечно, возникает вопрос, как будет осуществлен контроль за расходованием этих средств. И я очень рассчитываю, что и депутаты Государственной Думы, которые примут окончательное решение по бюджету на 2006 год и на последующие два года, депутаты законодательных собраний на местах будут контролировать это, гражданское общество и различные общественные организации. Почему говорю о депутатах на местах? Потому что по некоторым программам предусмотрено софинансирование из региональных источников. Весь этот общественный контроль, конечно, должен быть отлажен и эффективно работать. Очень рассчитываю на это.
С.Брилев: Мы сегодня еще не раз и не два вернемся в телефонный центр. Напомню, что номер его, номер, по которому ждут ваших звонков операторы и Наталья Семинихина, это: 8-гудок-800–200–40–40. И мы уже сказали, что за первые 10 минут было 3,5 тысячи SMS-вопросов. Действительно, сейчас мобильных телефонов в стране становится больше, чем стационарных. Очень многие пользуются именно мобильными телефонами. Свои SMS вы можете отравлять по номеру: 04040. Итак, к телефонному центру и Наталье Семинихиной мы еще вернемся. А сейчас у нас на связи Сибирь и – Томск.
В Томске работает наш корреспондент Александр Минаков. Александр, собственно, Вам и слово.
А.Минаков: Здравствуйте. Томск приветствует Президента страны и всех, кто живет в России.
Каждый пятый житель Томска – это студент. Поэтому сегодня здесь, у здания Томского государственного университета, собрались в основном студенты и преподаватели различных томских вузов.
Итак, пожалуйста, вопросы.
Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
А.Осанин: Меня зовут Осанин Александр. Три года назад я окончил физико-технический факультет Томского государственного университета. На прошлой неделе защитил диссертацию.
В.Путин: Поздравляю Вас.
А.Осанин: Спасибо. Вам уже сказали, что Томск является студенческим городом, и много студентов дальше остается в аспирантуре, занимается научной деятельностью. Но возникает проблема с внедрением результатов исследований, результатов разработок.
Я слышал про технико-внедренческие зоны. Надеюсь, очень надеюсь, что такая зона будет создана в Томске: это существенно облегчит жизнь молодым ученым.
Вообще вопрос не в этом. Дело в том, что сейчас молодые ученые имеют большие перспективы в работе за рубежом. Сейчас иностранные компании приезжают в города России и приглашают молодых сотрудников, молодых ученых работать к себе.
Почему сейчас в стране такая ситуация, что проще уехать за границу, а не остаться здесь, не реализовать свои возможности в России? Почему разработки молодых ученых нельзя внедрить в реальную экономику России, в реальный сектор экономики?
Спасибо.
В.Путин: Прежде всего хочу сказать, что в Вашем вопросе есть тревога и озабоченность, с одной стороны. Но и, несмотря на проблемы с так называемой утечкой мозгов, все‑таки мы можем констатировать, что российские специалисты – люди, которые получили высшее образование в нашей системе, – они пользуются спросом. Первое.
Второе. У нас обеспечена свобода передвижения и право выбора. И, на мой взгляд, это само по себе неплохо для конкретных людей, в том числе и для молодых специалистов. Но, разумеется, для нашего государства гораздо было бы интереснее и было бы правильнее создать условия для самореализации наших молодых людей и молодых ученых, студентов и школьников даже у себя на Родине. Конечно, мы должны к этому стремиться. Конечно, мы должны создавать условия для наилучшего применения интеллектуальных способностей и знаний внутри Российской Федерации. Мы должны быть более конкурентоспособными по предоставлению таких условий.
Правительство разрабатывает целый ряд шагов в этом направлении. Один из этих шагов Вами был назван: это создание специальных внедренческих и других специальных зон, в которых будут созданы условия для лучшего применения своих знаний и развития высоких технологий. Таких зон у нас планируется создать несколько по территории Российской Федерации, с обеспечением необходимого финансирования, с созданием необходимых административных, правовых и налоговых условий. Вы сами об этом сказали. Могу подтвердить, что эти планы приобретают совершенно конкретные очертания и будут реализовываться в самое ближайшее время – начиная с января следующего года.
Но это далеко не все. Одна из программ, которую я сформулировал в начале сентября текущего года, как раз относится к образованию. О чем там идет речь и что сейчас конкретно готовится?
Первое. Мы предполагаем выбрать несколько инновационных вузов, которым государство с федерального уровня окажет дополнительную материальную помощь для приобретения лабораторного оборудования, выделит дополнительные деньги на привлечение преподавательского состава высокого класса, уровня или перспективных молодых преподавателей – не только тех, которые у нас работают, но и тех, которые оказались за границей, либо из других стран, которые хотели бы приехать к нам, – выделит дополнительные деньги на внедрение новых учебных программ.
Мы предполагаем, что эти вузы будут избираться на конкурсной основе. И сейчас Правительство готовит порядок избрания этих вузов. Предлагаю Вам подключиться и сформулировать свои предложения для Министерства образования и науки.
Будут выделены дополнительные гранты для молодых ученых, которые являются перспективными, доказали свою перспективность. Но не только для тех, кто уже защитил кандидатскую диссертацию. Скажем, предполагается выделить 5000 грантов в размере 60 тысяч рублей школьникам, студентам и молодым ученым.
Что касается собственно молодых ученых, то – Вы уже тоже об этом, наверное, слышали, – предполагается, что до 2010 года их официальный доход достигнет цифры не менее 30 тысяч рублей, имея в виду, что бюджетная сеть претерпит некоторые изменения в самой системе Академии наук.
Мы предполагаем кроме этого создать два новых университета на совершенно новой базе с привлечением академической науки: один – на Юге страны и один – в Сибири. Предполагается открыть две новые современные, на новой совершенно базе, современные школы менеджмента: одну – в Московском регионе и одну – в Санкт-Петербурге.
Все это вместе – имея в виду и оказание помощи школьному образованию, о чем, я думаю, мы скажем ниже, – все это вместе дает нам основания рассчитывать на то, что и молодые ученые, которые получают образование, учатся и хотят применить свои знания и силы в России, смогут это сделать.
С.Брилев: На Ваших словах, о тех, кто еще не защитил кандидатскую диссертацию, я видел, как оживились остальные ребята, то есть, судя по всему, планы там грандиозные – у тех, кто собрался.
Давайте еще один вопрос, Томск.
А.Минаков: Пожалуйста, еще вопросы.
Вопрос: Добрый день, господин Президент.
В.Путин: Добрый день.
Г.Барышева: Я – Барышева Галина, профессор Томского политехнического университета.
В ближайшее время будет проведено сокращение военных кафедр. В связи с этим в высшей школе есть обеспокоенность, не будет ли в результате реформы простого пополнения рядов Вооруженных Сил за счет выпускников вузов. И в связи с этим у меня вопрос, как готовится армия к массовому принятию на службу солдатами молодых специалистов с высшим образованием?
И еще, не кажется ли Вам, Владимир Владимирович, что основой военной реформы, залогом ее успеха должно стать повышение ценности солдатской жизни, особенно в мирное время? Вот что для этого предполагается сделать?
Спасибо.
В.Путин: Вы, безусловно, правы, конечно. Вы знаете, это ведь моральные основы любой – и не в последнюю, а может быть, в первую очередь, русской, Российской армии. Давайте вспомним Суворова, вспомним наших выдающихся военачальников, которые всегда наказывали всем офицерам беречь русского солдата. Это моральная основа всех наших Вооруженных Сил, так должно быть.
Вот Вы сейчас сказали о сокращении количества военных кафедр в вузах. Их сейчас у нас 229 или что‑то в этом роде, я могу ошибиться буквально на единицы. Столько не было даже в советское время, когда Вооруженные Силы были под 5 миллионов человек. Сейчас Вооруженные Силы насчитывают у нас миллион с небольшим, 1 миллион 300 тысяч, а количество военных кафедр резко увеличилось. Министерство обороны считает, что столько военных специалистов, сколько готовят на этих кафедрах, им просто не нужно. Но Министерство обороны подготовило – я вот не знаю, они опубликовали этот список или нет, но если нет, то сделают это в ближайшее время: количество военных кафедр будет достаточно большим, причем вузы, в которых сохранятся военные кафедры, распределены равномерно по всей территории Российской Федерации. И молодые люди, которые хотели бы получить наряду с гражданским образованием и военное образование на военных кафедрах, смогут поступать в такие вузы, повторяю, распределенные равномерно по всей территории Российской Федерации.
Что дополнительно планируется? Планируется, что, во‑первых, все те, кто уже поступил в высшие учебные заведения, где есть военная кафедра, смогут спокойно закончить эти вузы. И они, поскольку они закончили вуз с военной кафедрой, не будут призываться на службу в Вооруженные Силы. Речь идет только о тех абитуриентах, которые поступят со следующего года, но они уже будут знать, где в вузе есть военная кафедра, а где нет. Это будет сознательный выбор каждого человека.
Ну и наконец, предполагается, что с 1 января 2008 года служба в армии будет всего 12 месяцев. И это все‑таки меняет дело, согласитесь. При этом полгода военнослужащий, который пришел в армию по призыву, будет находиться в так называемой учебке. А вторые полгода – он для себя должен будет принять решение: либо он идет на службу в линейные войска на оставшиеся шесть месяцев, либо после шести месяцев «учебки» подписывает контракт и как минимум три года служит на контрактной основе. Кстати говоря, для молодых людей, которые пройдут службу по контракту, должны быть созданы условия для того, чтобы они могли на льготных условиях поступить в высшие учебные заведения. Для них должны быть организованы курсы по подготовке к поступлению в высшие учебные заведения. И плюс к этому при обучении на этих курсах они будут получать свою заработную плату как контрактники еще один год.
Вот в общих чертах примерно то, что планируется в сфере военной реформы, связанной с образованием.
С.Брилев: Ну что же, спасибо Томску.
Какой у нас город на подходе, Катя?
Е.Андреева: Сейчас в прямом эфире Республика Коми и город Воркута.
В Воркуте работает наш корреспондент Илья Куликов. Илья, пожалуйста.
И.Куликов: Добрый день, вас приветствует Воркута – крупнейший город за Полярным кругом, центр угольной промышленности Севера России.
С.Бурко: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Меня зовут Бурко Сергей Николаевич.
В.Путин: Добрый день.
С.Бурко: Вопрос. Да, нас, конечно, действительно волнует развитие угольной промышленности. Все знают, что большое внимание сейчас уделяется развитию нефтегазовой промышленности. Но ведь запасы нефти невелики – 30–50 лет, а запасы в Воркуте, например, можно отрабатывать веков пять. Отсюда вопрос: собирается ли государство менять приоритеты в развитии добывающих отраслей? Нас, конечно, Воркута беспокоит.
В.Путин: Понятно.
Насколько я себе представляю ситуацию в Воркуте, она, хоть и медленно, но все‑таки начинает приближаться к тому состоянию, в котором находятся другие угольные бассейны, в частности в Кузбассе. И позитивные тенденции, несмотря на имеющиеся проблемы – а их еще, конечно, очень много, – все‑таки там у вас тоже уже намечаются.
Что касается запасов угля, нефти, газа – я думаю, что запасы нашей страны по нефти и газу являются недооцененными. На самом деле их больше, чем мы думаем. И нам этих запасов хватит: и нам, и будущим поколениям.
Конечно, нужно относиться к этому рачительно. И, что самое главное, и вот здесь Вы абсолютно правы, нам нужно постепенно менять энергетический баланс в стране. Нужно, чтобы и другие энергетические ресурсы, не только нефть и газ, были востребованы и были экономически привлекательными для экономики и для бытовых потребителей. Ну и такой ресурс, как угольный, конечно, крайне важен.
Мы полагаем, что мы и дальше будем поддерживать всех тех, кто работает в этой сфере, в том числе и для привлечения высоких технологий. Потому что – вы, специалисты, знаете лучше, чем я, – есть такие технологии, которые при переработке угля потом превращают изначальное сырье в отличный энергетический продукт. Но это достаточно дорогие – современные, правда, но дорогие – технологии. Мы постараемся выстроить политику таким образом, чтобы возможно было эти технологии использовать и создать условия для развития предпринимательской деятельности в этой сфере.
А я хочу пожелать Вам успеха. Спасибо Вам за вопрос.
Е.Андреева: Илья, есть возможность еще задать один вопрос Президенту.
Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
Вопрос: Я врач, работаю в Воркуте длительное время, более 20 лет. В настоящее время наблюдается, что значительное количество лиц пожилого, старческого возраста находится в районах Крайнего Севера. Есть случаи такие, что уже 90-летние попадают к нам, в городскую больницу. И вот у меня вопрос. Как выполняется программа переселения пенсионеров за пределы Крайнего Севера, так как наши программы, местные, не работают: нет денег для переселения лиц?
Спасибо.
В.Путин: Эти деньги выделяются из разных источников, в том числе из федерального источника. Здесь существует одна проблема, которую Правительство до сих пор не может решить окончательно. Это касается сохранения пенсий в полном объеме для тех, кто выезжает из районов Крайнего Севера, с тем чтобы не стимулировать возврат. Потому что некоторые из граждан, которые уехали оттуда, стараются уже вернуться, чтобы возвратить себе в полном объеме пенсию. Вот этот вопрос, конечно, Правительство должно решить. И вернусь к этому обязательно, вернусь к этому еще раз. Я понимаю Вас, проблема такая существует. Вернемся к этому обязательно.
Е.Андреева: Илья, еще вопрос Президенту.
Вопрос: Марина, студентка училища.
Уважаемый Владимир Владимирович!
У нас есть такой вопрос. В городе Воркуте 45 лет работал филиал Ленинградского горного института. Но в этом году, сейчас, набор в него был прекращен ректором этого института из‑за того, что Республика Коми не могла финансировать – точнее, не финансирует – обучение студентов. Нам очень важно, чтобы в этот институт поступили многие из наших студентов, потому что это единственный институт, который позволяет бесплатно обучаться воркутинцам.
Спасибо.
В.Путин: Я, откровенно говоря, конечно, не знаком с этой проблемой в деталях. Я знаю, что Горный институт в Петербурге – благодаря усилиям прежде всего, конечно, ректора – является одним из образцовых высших учебных заведений России. И Вы знаете, я думаю, что он находится – абсолютно точно –и по своему оснащению, и по уровню преподавания, что самое главное, на очень высоком мировом уровне. На мой взгляд, он один из лидеров в образовании в мире: и в Европе, и в мире.
Конечно, очень жаль, что проблемы финансового характера не позволяют не только расширить, но и сохранить объем деятельности, в том числе в Воркуте. Не знаю, с чем это связано. Готов переговорить и с ректором – Владимир Всеволодович, по‑моему, его зовут, – и с губернатором. Обещаю Вам, что этот вопрос я поставлю перед ними этот вопрос в ближайшее время. Не гарантирую, что он приведет обязательно к решению, потому что все‑таки это зависит от ректора и от губернатора, это их сфера деятельности, их ответственность. Но мы обязательно этот вопрос перед ними поставим. Когда я говорю «мы» – имею в виду Правительство. И это будет предметом обсуждения. Посмотрим, к какому решению мы придем. Надеюсь, что это решение Вас устроит.
Е.Андреева: Спасибо, Воркута. Спасибо жителям Воркуты.
И мы переходим в колл-центр.
С.Брилев: Да, я предлагаю вновь связаться с Натальей Семинихиной, тем более что телефонный центр позволяет нам охватить большую географию. Наташа, продолжают ли приходить SMS? И приходят ли они со смайликами? О содержании звонков что Вам известно?
Н.Семинихина: Больше половины звонков в этот раз мы получаем с мобильных телефонов. Но можно с мобильного не только бесплатно позвонить, но и бесплатно написать. И вот мы только несколько часов принимаем SMS-сообщения, а их уже 44 тысячи. SMS-ки – это особенности формата – лаконичны, но, к сожалению, иногда без подписи.
Вот такой у нас есть вопрос от иностранного студента, которого тревожит проблема нацистских обществ. Я процитирую: «На нас часто нападают. Но как при этом сохранить доверие, уважение и дружбу?»
В.Путин: Этот вопрос беспокоит и меня, конечно. Да и не только меня – без преувеличения, всю российскую общественность. К сожалению, Россия – часть современного мира, и мы наблюдаем рост проявлений подобного рода практически во всех странах мира. Это общая болезнь. И противопоставить этой болезни можно только одно лекарство – это неприятие обществом проявлений подобного рода. Мы будем усиливать и деятельность правоохранительных органов, будем делать все для того, чтобы «скинхеды», чтобы фашиствующие элементы исчезли с политической карты нашей страны. Будем все для этого делать. Но за те эксцессы, которые имеют место и которые произошли, – я о них знаю – могу только принести извинения.
Н.Семенихина: И, если позволите, еще один вопрос, Владимир Владимирович, SMS-вопрос из Дагестана от 19-летнего Али. Он интересуется, почему в республике много безработных, но еще больше роскошных особняков?
В.Путин: Да, очень интересный вопрос. Действительно, не только Дагестан, но и другие республики Юга России болеют этой тяжелой болезнью – безработицей. В Дагестане – больше всего. Больше всего, конечно, в Чечне, потом – Дагестан, Ингушетия. Это огромная проблема. На одно вакантное место – сотни людей. И это, конечно, прежде всего молодые люди. Поэтому развитие собственной экономической базы, собственной налогооблагаемой базы, развитие производств – это, конечно, задача номер один на Юге России.
И только что, совсем недавно, несколько дней назад, я обсуждал этот вопрос с руководителями Юга России. Есть определенные планы. Вы понимаете, их невозможно реализовать с сегодня на завтра, особенно в условиях какой‑то дестабилизации и в условиях необеспечения в нужном объеме проблем безопасности, решения проблем безопасности. Но мы все равно будем это делать, будем это делать в комплексе.
Что касается особняков, то это проявление другой проблемы. Это говорит о том, что деньги, которые выделяются федеральным центром, приходят в регион по другим каналам, они расходуются не всегда эффективно и не используются исключительно в интересах всего общества, республик или соответствующих субъектов Юга России. И это, конечно, вопрос, на который следует обратить внимание правоохранительным органам.
Но будем исходить и из того, что все‑таки есть люди, в том числе и на Юге России, и в Дагестане, люди, которые легально зарабатывают свои средства, имеют право на приобретение комфортного жилья, на строительство соответствующих домов. Важно только, чтобы это было сделано законно.
С.Брилев: Я предлагаю сейчас, может быть, прерваться в общении с телефонным центром, потому что у нас есть возможность, что называется, подхватиться по этой теме. У нас есть крайне любопытная точка на прямой телевизионной связи.
Е.Андреева: Сейчас на связь выходит Чеченская Республика и столица Чеченской Республики – город Грозный.
В Грозном работает наш корреспондент Максим Киселев. Максим, пожалуйста, мы ждем вопросы для Президента России.
М.Киселев: Здравствуйте. В эфире Грозный. Мы приветствуем вас.
И, чтобы не тратить много времени, наверное, уже приступим к вопросам. Я думаю, есть у нас вопросы.
В.Путин: Добрый день.
М.Киселев: Я прошу представиться и задавать Ваш вопрос.
З.Джамбекова: Здравствуйте, господин Президент.
Я – Джамбекова Зайнаб.
У меня к Вам один вопрос: когда прекратятся похищения людей в Чечне? Четыре года назад у меня похитили сына, о судьбе которого ничего до сих пор не известно. Таких, как я, в Чечне тысячи женщин.
И еще вопрос: кто‑нибудь понесет за это ответственность?
Спасибо.
В.Путин: Это один из серьезных вопросов, который звучит всегда, на всех уровнях и постоянно в последние годы.
Мы понимаем с Вами, с чем это связано. Связано с невозможностью обеспечить в полном объеме и решить вопросы безопасности. И, надеюсь, Вы со мной согласитесь, подчас невозможно определить даже, кто, собственно говоря, стоит за этими преступлениями: или это переодетые бандиты, или это злоупотребление правоохранительных официальных органов. В любом случае мы будем продолжать работу и по поиску пропавших людей, и по выявлению тех, кто виновен в этих преступлениях.
Вы знаете, что уже возбуждены десятки уголовных дел и в отношении чиновников и военнослужащих федеральных сил с подключением местных правоохранительных органов. Но главное решение проблемы – это политическое урегулирование в Чечне с привлечением наибольшего количества людей к процессу этого урегулирования.
Вы знаете, что созданы органы правоохранения в самой республике, которые практически целиком укомплектованы местными жителями, самими чеченцами. Это первое.
И второе. Я придаю все‑таки очень важное значение выборам в парламент Чечни, которые должны состояться в ноябре текущего года. Мне кажется, что там должны появиться люди с самыми разными политическими убеждениями, с тем чтобы все спорные вопросы решались открыто, цивилизованно, в политическом процессе, а не с помощью силы. Вот в этом смысле очень надеюсь и на поддержку, не только Вашу поддержку, но и на поддержку всех жителей республики.
Е.Андреева: Грозный, и еще один вопрос, мы ждем.
А.Джамаев: Джамаев Амран Германович, народный артист.
В.Путин: Добрый день.
А.Джамаев: Добрый день.
Уважаемый Президент, посетив нашу республику, Вы сравнили Грозный с разрушенным Сталинградом. С тех пор прошло немало лет, восстановление идет крайне медленно, а получить компенсацию очень сложно. Вот я потерял жилье с 2000 года. И с тех пор – куча справок, прохождение по коридорам, унижение. Я со своей семьей уже несколько лет проживаю по чужим квартирам. Говоря о себе, я говорю о тысяче таких же страдающих людей. Когда же можно получить эти компенсации, когда же начнут их выдавать?
Спасибо.
В.Путин: Вы знаете, во‑первых, Вы говорите о том, что компенсации есть – они есть, и деньги, необходимые для этих компенсаций, в федеральном бюджете предусмотрены. Вот то, как распределяются компенсации, это уже зависит от властей самой Республики.
Должен Вам сказать, что это, конечно, такой феномен необычный, но тем не менее первоначальная цифра, заявленная для компенсации руководством Республики, постоянно растет. К сожалению, до сих пор федеральные органы совместно с органами власти Чеченской Республики не могут установить конечную цифру, сколько же конкретно людей имеет право на получение этих компенсаций. Но что я могу точно сказать, точно могу Вам сказать и обещать – все необходимые средства будут выделяться. Поговорю еще раз и с Президентом Республики, и с соответствующими структурами в Москве. Дам дополнительные указания, чтобы средства выделиялись, и с тем, чтобы наладился порядок этих выплат.
Что касается восстановления Грозного в целом, то это, конечно, проблема, требующая комплексного решения: и обеспечения безопасности, с одной стороны, с тем чтобы построенное сегодня не было разрушено завтра, и с тем чтобы организовать эту работу на месте. Как Вы знаете, к сожалению, в течение длительного времени не удавалось решить вопрос о том, чтобы передать дирекцию по строительству из Москвы в Чеченскую Республику. Вот в результате как бы дополнительного импульса, мягко так скажу, все‑таки этот вопрос был решен, и сейчас власти Чеченской Республики организуют эту работу на месте. Надеюсь, что и это тоже приведет к улучшению ситуации. Необходимые средства будут выделяться.
Е.Андреева: Максим, и еще вопрос от жителей Грозного.
М.Киселев: Давайте попробуем на другой фланг, к людям более молодым, у них тоже, наверное, есть вопросы. Давайте‑ка Вас попробуем.
А.Башаева: Добрый день, Владимир Владимирович. Я студентка четвертого курса Чеченского государственного университета Башаева Айшат.
В.Путин: Добрый день.
А.Башаева: Как Вы знаете, в нашей республике самый высокий уровень безработицы, очень много трудоспособного населения – безработные. Наши вузы ежегодно выпускают многочисленных специалистов, но они не востребованы. Я Вам приведу небольшой пример. Из 170 выпускников Чеченского государственного университета, закончивших вуз с красными дипломами, только семь нашли работу в республике. Найти работу в других регионах России чеченцу практически невозможно из‑за сложившегося отрицательного имиджа о нас.
Уважаемый Владимир Владимирович, что делают федеральные власти для снижения уровня безработицы в нашей Республике и что делается для изменения отношения к чеченцам как к национальности?
Спасибо.
В.Путин: Я уже говорил о том, что самый большой уровень безработицы в России, к сожалению, в Чеченской Республике. Я думаю, что не нужно объяснять, почему – в силу тяжелых событий последних 15 лет. Действительно, на одну вакансию – более 500 человек. Абсолютно недопустимо, и менять эту ситуацию можно только одним способом – расширять экономические возможности самой Чеченской Республики, создавать новые предприятия. Надо сказать, что процесс идет. Я сейчас просто боюсь ошибиться в цифрах, но количество работающих в самой Чечне постоянно увеличивается. Здесь нужно помогать, конечно, и сельскому хозяйству, развитию нефтегазового комплекса, развитию традиционных для Чеченской Республики производств. Там есть и кирпичные заводы, и каменные, есть и направления, связанные с высокими технологиями, потому что молодые люди, как Вы, конечно, получив хорошее, достойное образование, имеют право применить свои знания у себя на родине и должны это сделать.
Что касается имиджа чеченцев в стране в целом, то мы понимаем, что связано это с теми тяжелыми событиями, о которых я говорю, но я считаю, что это – искаженный имидж, искаженный под влиянием событий последних лет. А почему он искаженный? Потому что мало кто знает о тех героях в Чечне, которые ценой своей жизни защищали интересы своего собственного народа и всех народов Российской Федерации, интересы самой России. Таких примеров очень много. К сожалению, об этом очень мало говорят. Надеюсь, что мы сможем познакомиться с жизнью и с подвигами этих людей и более подробно, и более широко. И рассчитываю на то, что это будет менять и имидж жителей Чечни во всей Российской Федерации. Для этого, конечно, должны быть предприняты соответствующие усилия государственными средствами массовой информации.
Е.Андреева: Максим, спасибо. Спасибо всем жителям Грозного, которые приняли сегодня участие в нашей «Прямой линии с Президентом России».
Вопросы идут сейчас и все эти дни шли и через Интернет – на сайт «Прямой линии» www.presidentline.ru. Всего на этот час зарегистрировано – сейчас как раз операторы пытаются посчитать, тысячи вопросов, мы точно скажем вам цифру в течение нашего эфира. Сейчас на экранах вы увидите рейтинг наиболее популярных вопросов, которые приходили через Интернет.
И, Сергей…
С.Брилев: У меня есть вопрос, который, как мне кажется, вдвойне актуальнее. Он мне не очень нравится тем, что он не подписан, но как бы сути дела это не меняет. Вот примерно на днях был год с Вашего памятного выступления 13 сентября, когда Вы предложили новый порядок избрания губернаторов в парламентах местных по Вашему представлению. И, в свою очередь, человек, который прислал нам вопрос, вспоминает о том, как на «прямых линиях», таких как сегодня, дважды ставился вопрос о бедственном положении города Усть-Кут. И вот в этом году Вы предложили кандидатуру Александра Тишанина вместо Бориса Говорина на пост губернатора Иркутской области. Это совсем недавно было такое свежее политическое событие. Это результат «прямых линий»?
В.Путин: Нет. Это прежде всего, конечно, результат оценки ситуации в регионе и результат того, что Борис Александрович Говорин уже два срока в качестве губернатора отработал. Для такого региона, как Иркутская область, это вполне солидный срок. У него большой опыт и государственной, и хозяйственной работы. Я надеюсь, что мы найдем с ним возможность применить его знания и силы на другом участке. Но мне хотелось, чтобы в этом регионе появился человек, с одной стороны, знающий проблемы Иркутской области, но все‑таки со свежим взглядом на то, как решать вопросы, в решении которых заинтересованы люди, проживающие в этой области. И предложенная кандидатура – это как раз тот администратор, который уже полтора или около двух лет проработал в качестве руководителя регионального подразделения акционерного общества «Российские железные дороги», знает практически всю экономику, знает проблемы региона, но в то же время является человеком, не связанным какими‑то обязательствами – извините, скажу прямо – с местной бюрократией, которая должна некоторые проблемы решать гораздо более эффективно, чем делала это до сих пор.
С.Брилев: Хорошо, к Интернету мы еще вернемся, я так думаю, во время этого эфира. Что у нас сейчас на подходе, Катя?
Е.Андреева: Сейчас у нас в эфире один из главных центров оборонной промышленности России, столица Удмуртии – город Ижевск.
В прямой эфир выходит Ижевск и наш корреспондент Максим Бобров. Максим, пожалуйста, Вам слово.
М.Бобров: Добрый день, Катя. Добрый день, Сергей.
Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Вас приветствует столица Удмуртии – Ижевск, город, славный многими именами, такими, например, как легендарный конструктор стрелкового оружия Михаил Тимофеевич Калашников или знаменитая лыжница Галина Кулакова. Сейчас, в эти минуты, в самом центре города, на Пушкинской улице, собрались ижевчане, и они впрямую участвуют в нашем разговоре.
Пожалуйста, ваши вопросы, но сначала представьтесь.
А.Николаев: Здравствуйте. Николаев Андрей Александрович.
Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Здравствуйте, Андрей Александрович.
А.Николаев: У меня такой вопрос: почему наша «оборонка» выживает за счет заказов с Запада, а наша армия не может купить новейшее вооружение? Вот я работаю токарем на заводе «Купол», мы выпускаем высокоточные зенитно-ракетные системы, которые пользуются спросом во всем мире. Практически сейчас заказов у нас нет. Когда наше родное государство повернется лицом к проблемам «оборонки»?
Спасибо.
В.Путин: Андрей Александрович, если Вы знаете, еще несколько лет назад армия практически ничего не закупала. Сейчас я скажу два слова, что в армии происходит. Таких вопросов очень много не только от тех, кто работает в «оборонке», но и от военнослужащих. У меня много вопросов от военнослужащих, где ставятся вопросы подобного рода.
Прежде всего хочу сказать, что все‑таки за последние годы с точки зрения финансового оздоровления оборонных отраслей производства сделано очень многое. Это касается и погашения долгов, это касается заказов, это касается сохранения рабочих мест и развития высокотехнологичных производств.
Выход на внешние рынки и использование внешних рынков, конечно, является хорошим преимуществом и возможностью поддержать финансово и технологически оборонные отрасли нашего производства. В мире идет очень жесткая борьба за внешние рынки. И если нашим специалистам удается пробиться на эти внешние рынки, удается там отстоять наши интересы, то это очень хороший показатель.
По прошлому году объем продаж составил где‑то около 5 миллиардов долларов, но впервые преодолен, сказал бы так, психологический барьер, а именно: более этой суммы Вооруженные Силы России начали закупать для себя. То есть мы тратим на переоборудование – переоснащение, точнее, – Вооруженных Сил уже больше, чем выручка от продажи наших вооружений за границу.
Конечно, наше оружие пользуется заслуженным авторитетом в мире, заслуженным авторитетом. Это касается и авиации, это касается и систем противовоздушной обороны, БМП, стрелкового вооружения и так далее – много всего: это и флот, корабли боевые и вооружение для кораблей.
Но все‑таки многое происходит и с точки зрения переоснащения нашей армии. Это касается современных танков: впервые будут закуплены большие партии новых танков для армии. Мы выходим уже на испытание новых модернизированных ракет, которые будут использоваться как для моря, так и для суши. Мы начинаем закупать новые баллистические ракеты, в том числе мобильные комплексы. Мы продолжаем разрабатывать высокоточное оружие, в испытании которого – Вы, наверное, тоже видели – я недавно принимал участие. Это ракеты дальнего радиуса действия и высокоточные. Мы разрабатываем и будем ставить на вооружение новые стратегические комплексы, высокоточные – я уже об этом говорил – такие, которых в мире пока нет ни у кого и раньше нас вряд ли у кого‑нибудь появятся. Это такие системы, которые будут работать на гиперзвуке, будут менять направление по курсу и по высоте – практически неуязвимые системы, неуязвимые в том числе и для противоракетной обороны, которая разрабатывается в некоторых наших странах-партнерах.
Конечно, хотелось бы больше. Но мы должны это сопоставлять с общими возможностями экономики и с необходимостью решения социальных проблем.
Е.Андреева: Ижевск, еще вопрос.
М.Бобров: Да, вот Вы пришли одной из первых, давно просили слова, пожалуйста.
В.Овчинникова: Добрый день, Овчинникова Вера Александровна, бухгалтер.
В.Путин: Добрый день.
В.Овчинникова: Владимир Владимирович, я хотела бы задать вопрос о жилье. По‑прежнему для большинства людей жилье остается роскошью. Если не попадаешь под программу «Молодая семья», остается рассчитывать на коммерческий кредит, а проценты по нему очень высокие. Как же быть? Мой вопрос: почему ипотека не стала массовой, так как все еще недоступна для людей со средним и низким достатком?
В.Путин: Она не стала массовой до сих пор по нескольким обстоятельствам.
Первое обстоятельство и самое главное – низкие доходы населения.
Второе обстоятельство – состояние экономики и высокая инфляция. В условиях высокой инфляции банки не могут предоставлять низкие кредиты.
Третье – отсутствие необходимой правой базы для развития этого рода деятельности.
Вот все эти и плюс некоторые другие вопросы подлежат разрешению. И с учетом возросших возможностей, экономических возможностей государства одним из приоритетных направлений будет, конечно, и решение вопросов доступного жилья. И, конечно, Вы правильно обратили внимание на ипотечную систему. Она наиболее перспективная. Хотя и социальное жилье не нужно забывать государству, оно будет строиться. Кстати сказать, на жилищное обеспечение инвалидов Великой Отечественной войны в разы увеличивается государственное финансирование со следующего года – в разы, хочу это подчеркнуть. У нас там было, по‑моему, всего 200 миллионов (рублей) по этому году, на следующий год будет три миллиарда рублей через бюджет Российской Федерации. Хочу обратить на это внимание, кстати, ветеранских организаций.
Вернусь к ипотеке. Что касается ипотеки, то здесь предполагается решить сразу несколько вопросов. Первый вопрос – мы добавим денег в уставной капитал Агентства по ипотечному кредитованию и впервые выделим около 15 миллионов рублей – 14,8, по‑моему – на государственные гарантии этих кредитов. К чему, по мнению экспертов Правительства, это должно привести? Это должно привести к удлинению сроков ипотечного кредитования: не 7–8 лет, как теперь, а 20–25–30 лет. Первое. И второе – это должно привести к удешевлению ипотечных кредитов, существенным образом к удешевлению. Если в этом году мы оформляем всего 40 тысяч ипотечных кредитов, предполагается, что к 2008–2010 году – скорее всего, к 2010-му – число выданных ипотечных кредитов должно составить не менее одного миллиона в год.
В рамках программы для села и для молодых семей предполагается субсидирование ставок ипотечных кредитов и выдача государственных средств для того, чтобы человек мог либо, получив эти деньги, добавить свои и сразу купить квартиру, либо использовать эти полученные государственные средства в виде субсидий для того, чтобы внести это в качестве первоначального взноса за ипотечный кредит. Мы планируем сделать это по регионам Российской Федерации в различном масштабе. Где‑то по каким‑то районам это будет 50 на 50, то есть до 50 процентов человек сможет получить в виде субсидий от государства, а 50 процентов он должен будет получить в виде кредита либо вложить свои деньги. А в каких‑то местах – а это прежде всего речь идет о селе либо о депрессивных регионах – там предполагается 100-процентное субсидирование с правом получения человеком этого жилья на праве найма с последующей возможностью выкупа этого жилья. Это касается, повторяю, депрессивных регионов и села, молодых семей и специалистов на селе. Вот примерно такая программа.
Е.Андреева: Ижевск, спасибо.
Мы продолжаем нашу «Прямую линию». Буквально несколько секунд назад операторы сообщили мне, что на этот час зарегистрировано 38 тысяч вопросов, которые пришли по Интернет-связи. И сейчас мы переходим в колл-центр.
С.Брилев: Да, к Интернету мы вернемся чуть позже. А сейчас Наталья Семенихина. Наталья, так все‑таки со смайликами или без смайликов приходят SMS?
Н.Семенихина: По‑разному. Бывает по‑разному. Но, говоря языком арсенала, сейчас наша техника работает в режиме пиковой нагрузки – 250 человек пытаются к нам дозвониться каждую секунду, и за время эфира мы обработали уже больше 65 тысяч вопросов. А всего у нас уже 910 тысяч вопросов Президенту России. И вот один из вопросов мы попытаемся прямо с линии сейчас вывести в эфир.
Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста, и задавайте Ваш вопрос, мы Вас слышим.
И.Гуськов: Гуськов Игорь, 36 лет, город Ульяновск.
Владимир Владимирович, хочу задать вопрос о третьем президентском сроке. Знаю, что этот вопрос Вам задавали и не раз – мне известны Ваши ответы. Я задаю этот вопрос вот по какой причине. За последнее время Вы единственный руководитель, при котором страна стала стабильно развиваться. После 2008 года по‑прежнему хотелось бы быть уверенным в завтрашнем дне, жить в прекрасном и стабильном обществе, иметь сильного и умного Президента. И я это говорю не ради лести, таковы реалии. Может быть, стоит провести референдум о третьем президентском сроке? И хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу.
Спасибо.
В.Путин: Я свою задачу в этом смысле вижу не в том, чтобы вечно сидеть в Кремле и чтобы, знаете, на экранах телевизоров и по первой, и по второй, и по третьей программам все время показывали одну и ту же физиономию, а в конце директор ФСБ говорил: «Крутите на первые три канала», – я свою задачу вижу в том, чтобы создать условия для развития страны на длительную перспективу, с тем чтобы к руководству страной пришли молодые, грамотные, эффективные управленцы. Поэтому никаких резких изменений в законодательство, прежде всего в Конституцию Российской Федерации, вносить считаю нецелесообразным.
Ну а что касается меня лично, то, как военные люди говорят, я свое место в строю найду.
Н.Семинихина: Коротко о статистике SMS-сообщений за время эфира: больше 14 тысяч SMS мы получили – возможно, есть и со смайликами.
И, возвращаясь к нашей привычной телефонной связи, сейчас мне подсказывают – у нас звонок из Ростовской области.
Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста.
С.Доля: Я Доля Светлана Павловна.
Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, почему мы в России не можем сделать так, чтобы два-три ребенка были в семье нормой?
Люди, которые определяют детское пособие, знают, что на эту сумму даже памперсы невозможно купить. Например, в Финляндии на одного ребенка платят 200 евро в месяц.
Ответьте, пожалуйста, как Вы собираетесь бороться с вымиранием населения?
В.Путин: Демографическая проблема в стране начала складываться в негативном ключе начиная с конца 60-х годов и продолжается все эти десятилетия. В этом смысле Россия мало чем отличается от других европейских стран. И, несмотря на то, что во многих европейских странах и в Северной Америке, допустим, большие средства выделяются на цели поддержания роста населения, тем не менее успехов у них тоже значительных мы не видим. Это сложная и очень многовекторная проблема, которая, конечно же, подлежит решению. Это совсем не значит, что государство не должно уделять этому внимание и усиливать поддержку по тем направлениям, которые Вы сейчас обозначили.
Я думаю, что мы, конечно, должны решать и вопросы, связанные с теми пособиями, о которых Вы сказали. Но не только это – этого недостаточно. Прежде всего, конечно, нужно думать о поддержании социальной и экономической стабильности в стране. Вот это базовое условие. Люди должны иметь – я уже об этом сказал – такой горизонт, более длительный горизонт планирования своей личной жизни и семьи. Нужно повышать доходы населения.
Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
А.Кутепов: Кутепов Александр Петрович, город Северодвинск Архангельской области. У меня вопрос такой.
Обязательная страховка автогражданской ответственности стоит дорого, а толком не работает. Получается, что это не услуга, а налог.
Спасибо.
В.Путин: Согласен с Вами, что качество принятого законодательства и принятого закона, наверное, не является оптимальным и его усовершенствование возможно.
Вместе с тем Вы знаете, какое у нас безобразие на дорогах творится, сколько людей гибнет, сколько у нас ДТП на дорогах происходит. И должен сказать, что количество выплачиваемых сумм является значительным. Я не помню точно, сколько должно оставаться у страховых компаний – по‑моему, не больше 20 процентов от тех денег, которые они получают. Все остальное они должны выплачивать в виде страховых выплат.
Повторяю еще раз, это вопрос, который постоянно находится в поле зрения Правительства и Государственной Думы. Полагаю вполне возможным, чтобы были приняты решения, связанные с совершенствованием функционирования этого закона на основе того опыта и той практики, которая сейчас уже имеется. И, конечно, нужно исходить из реалий, из реальных доходов населения и определенных групп населения. Это, конечно, абсолютно правильно.
С.Брилев: Что же, спасибо телефонному центру, спасибо Наталье Семенихиной. Мы к вам еще вернемся. Сейчас же у нас на подходе телевизионная прямая связь с очень необычной точкой – это Рига, Латвия.
Олег Грознецкий присоединяется к нам вместе с гостями своей импровизированной студии. Олег, Вам слово.
О.Грознецкий: Москва, здравствуйте. Вначале я хотел бы объяснить, почему мы ведем наше прямое включение не с рижских улиц, а отсюда, с территории Дома Москвы. Рижская городская дума вначале дала согласие на установку нашей передвижной телевизионной станции в Старой Риге, на Ливской площади, а затем отменила свое решение. Внезапно отменила, ссылаясь на то, что местные власти не могут обеспечить безопасность во время прямого эфира. И вот мы здесь, на территории российского культурно-делового центра «Дом Москвы». Здесь собрались жители Латвии, у них немало вопросов к российскому Президенту.
Представьтесь, пожалуйста. Ваш вопрос.
С.Савицкая: Владимир Владимирович, здравствуйте. Светлана Савицкая.
В.Путин: Добрый день.
С.Савицкая: У меня будет вопрос, связанный с русскими школами. Вы, наверное, знаете, что русский язык планомерно вытесняется из школ Латвии. И при этом нашим школам, русским школам, очень не хватает преподавателей и не хватает материалов на русском языке. Мы знаем, что у России сейчас есть возможность помочь нам в этом вопросе. И вот мы хотели бы узнать, есть ли у нас надежда получить эту помощь?
Спасибо большое.
В.Путин: Во‑первых, хочу выразить сожаление по поводу того, что приходится вам собираться на крышах. Это, конечно, необычно и странно, и жаль, что городские власти Риги под предлогом невозможности обеспечения безопасности отказали в прямом эфире с одной из рижских улиц либо с какой‑то площади. Мне бы казалось, что мероприятия подобного рода должны сближать всех людей, которые проживают в данном случае в Латвии, вне зависимости от этнической принадлежности, языковой принадлежности. И я думаю, что все наши мероприятия, в том числе и сегодняшнее, несмотря на то что вы находитесь на крыше, должны способствовать решению именно этой задачи, решению именно этой проблемы. Но не будем обижаться на этих людей. Мы все родом из одного общего большого дома, который назывался Советский Союз. И, видимо, вот эти, как выражались раньше, «родимые пятна» советского прошлого, они еще на лице властей в некоторых странах бывшего Советского Союза присутствуют: желание «хватать и не пущать», все запрещать – оно контрпродуктивно. Лучше, наоборот, работать с людьми, доказывать свою правоту, слушать их. Вот сейчас я постараюсь это сделать, исходя из того вопроса, который Вы сформулировали.
Проблема с русскими школами, с русским языком, она характерна не только для Латвии и прибалтийских государств. Вы знаете, я бы не демонизировал здесь позицию латвийских властей. Я только что имел возможность беседовать в Нью-Йорке на Саммите ООН с Президентом Вике-Фрейбергой. У нас очень хороший с ней разговор состоялся, Президент понимает многие проблемы, в том числе и проблемы русскоязычного населения. И я очень рассчитываю на то, что и на общегосударственном латвийском уровне, и на региональном уровне реакция будет соответствующая и позитивная, она будет направлена на то, чтобы создать нормальные условия для развития людей вне зависимости от этнической принадлежности, языковой – для всех, кто выбрал Латвию в качестве своей Родины.
Что касается поддержки русского языка в бывших республиках Советского Союза, мы стараемся это делать по всем каналам: и по государственным, и по каналам общественных организаций. При этом основная нагрузка, конечно, ложится на финансы Министерства образования или через Министерство иностранных дел выделяются средства прежде всего на приобретение учебной литературы. Мы и дальше это будем делать, так же как и будем делать то, что делали до сих пор, а именно приглашать на семинары преподавателей русских школ и тех, преподает русский язык, в Российскую Федерацию – в Москву, в другие города. Постараемся, чтобы и наши специалисты появлялись в Латвии и в других странах, специалисты, которые могли бы что‑то полезное сделать для организации процесса преподавания на русском языке в Латвии. При этом очень рассчитываем на то, что это встретит понимание и граждан Латвии, и латвийских властей – понимание, что Россия не собирается вносить раскол какой‑то в латышское общество или в общество других прибалтийских республик. Мы, наоборот, хотим, чтобы это было монолитное общество, но такое, в котором люди вне зависимости от языковой принадлежности и своего этнического происхождения чувствовали себя полноценными гражданами той страны, где они живут и которую они выбрали в качестве своей родины.
А Россия, конечно, будет рядом и будет готова оказать всяческую помощь в решении всех вопросов, которые возникают перед вами, которые ставит перед вами жизнь. Но, повторяю, будем стараться это делать в неконфронтационном порядке, с тем чтобы не создать новых проблем, а, наоборот, создать условия для вашей благополучной жизни в этих странах и для того, чтобы вы чувствовали себя полноценными людьми в той стране, которую назвали своей родиной.
С.Брилев: Рига, мы остаемся с вами.
Олег, пожалуйста, еще один вопрос.
О.Грознецкий: Еще вопрос Вы хотели задать. Подходите, пожалуйста, ближе.
Вопрос: Добрый день.
В.Путин: Добрый день.
О.Калмыков: Владимир Владимирович, я Калмыков Олег Викторович, российский гражданин.
Скажите, пожалуйста, почему наше обращение о назначении пенсий Пенсионный фонд рассматривает до года и более?
Спасибо.
В.Путин: Вы знаете, дело в том, что между странами СНГ принято соответствующее решение и заключены соответствующие соглашения межправительственные о том, что пенсионеры, которые проживают в одной из стран СНГ, но являются гражданами другой страны, они обеспечиваются, как граждане той страны, в которой они проживают.
Я не берусь сейчас точно сказать, распространяется этот порядок на прибалтийские страны или нет, но если Вы считаете, что бюрократических проволочек при решении вопросов, которые нужно решать в соответствии с действующим законодательством, слишком много – обещаю Вам, что обращу внимание соответствующих инстанций на эту проблему, прямо сегодня.
С.Брилев: Пока у нас Рига остается на связи, на крыше, давайте продолжим общение. Олег, пожалуйста, еще один вопрос.
О.Грознецкий: Только что у нас в эфире был гражданин России. А здесь есть такая особая категория, не свойственная вообще для большой России, – это категория неграждан, неграждан Латвии. Есть у нас неграждане среди присутствующих? Какой у Вас вопрос, пожалуйста?
Э.Гончаров: Добрый день! Гончаров Эдуард.
Владимир Владимирович, Вы неоднократно говорили, что мы здесь даже не иностранцы – мы неграждане. Тем не менее мы – Ваши соотечественники. Чем Вы конкретно можете нам помочь?
В.Путин: Я уже говорил об этом, отвечая на первый вопрос. Действительно, такое положение нельзя назвать нормальным. И беспристрастный наблюдатель-аналитик и политический деятель, в том числе и в Латвии, любой человек, который считает себя приверженцем соблюдения прав человека, не может с этим не согласиться. В мире выработан определенный юридический и понятийный аппарат, который связывает человека с тем государством и с той территорией, на которой он постоянно проживает. И все это можно перечислить по пальцам. Это либо гражданин, либо иностранец, либо апатрид – человек без гражданства, либо бипатрид – человек с двойным гражданством. Негражданин, либо иногда пишут вообще в этих документах такое позорное слово, как «чужак», – это изобретение наших коллег из некоторых прибалтийских государств, абсолютно никак не вписывающееся ни в общемировую юридическую систему, ни в систему права на пространствах Евросоюза. Но мы очень рассчитываем на то, что здравомыслящие люди в странах Прибалтики поймут это и, осознав эту ущербность правовой системы, сделают все для того, чтобы изменить такое состояние. Мы со своей стороны по дипломатическим каналам, по каналам наших межгосударственных прямых связей и в диалоге с Евросоюзом будем добиваться решения этого вопроса. Но еще раз хочу подчеркнуть: нужно добиться того, чтобы те, от кого зависит принятие этого решения на национальном уровне, осознали необходимость принятия этих решений для самих себя, для своей собственной страны. Мы будем этого добиваться.
С.Брилев: Ну что ж, спасибо Риге, Латвии, а мы возвращаемся к России. Катя, что у нас на подходе?
Е.Андреева: Сейчас на связи село Головчино Грайвороновского района, это в Белгородской области. Село находится на границе России и Украины, там работает корреспондент Илья Канавин.
Илья, мы приветствуем Вас и жителей села Головчино.
И.Канавин: Здравствуйте! Мы приветствуем Россию и приветствуем вас.
Добрый день, Владимир Владимирович.
Добрый день, Екатерина! Добрый день, Сергей.
Да, село практически на границе. Более того, в одном из населенных пунктов на въезде стоит такой огромный щит с надписью «Здесь начинается Россия». И это довольно характерная вещь.
Что не характерно? Село Головчино, в общем, не характерно для России – не характерно тем, насколько оно благоустроено, насколько оно комфортно для жизни, не характерно количеством молодых людей: здесь очень много молодежи. В селе живут семь тысяч человек – огромное село. И, вы знаете, нужно признаться, что ощущение некого благополучия было для нас большим открытием, и очень приятным открытием. Тем не менее, конечно, у людей есть проблемы, у людей есть вопросы и к главе государства. Я прошу вас, кто готов? Прошу, не забывайте представляться.
Л.Мураховская: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Я Мураховская Людмила Александровна. Мы с мужем живем рядышком с украинской границей. Наша дочь живет в Харькове. Навещать друг друга поездом очень неудобно, потому что он идет только раз в сутки, а машиной в связи с «оранжевой неразберихой» – очень длинный путь нужно совершать: вместо 60 километров надо более 120 километров, потому что обязательно нужно пересечь центральный пограничный пункт и оплатить въезд в Россию. И очень дорогая автостраховка. Условия пересечения границы ужесточаются. И поэтому мы не можем даже провезти детям одного мешка картошки. А совсем недавно почти каждый выходной, услышав гудок машины возле двора, мы с радостью встречали внуков. А они, в свою очередь, прыгали от радости, увидев дедушку и бабашку. Мы боимся, что мы скоро лишимся этой радости. А еще хуже, когда случится несчастье или, может быть, похороны родственников. Как добираться?
У меня очень больной вопрос к Вам: ожидается ли упрощение пересечения российско-украинской границы хотя бы для жителей приграничной зоны?
В.Путин: Я понимаю Вашу боль и озабоченность и полностью ее разделяю, полностью ее разделяю. Это абсолютно недопустимо, когда два этнически, в культурном отношении, исторически близких народа, в прямом смысле самые близкие родственники, в прямом, в кровном смысле этого слова и в духовном, – оказались разделенными. И эта трещина, она как бы все время расширяется в виде той неразберихи, о которой Вы сейчас упомянули.
Вместе с тем хочу заверить Вас, что и руководство России, и, что очень важно, руководство Украины – это я могу подтвердить, – в ходе неоднократных личных встреч с Президентом Украины Виктором Андреевичем Ющенко – мы договаривались о том, что будем вместе работать над упрощением порядка пересечения российско-украинской границы. Более того, позиция Президента Украины является достаточно последовательной и жесткой. Мне даже стыдно об этом сказать, но он сам передо мной ставил эти вопросы, которые на бюрократическом уровне с двух сторон до сих пор должным образом не решаются. Это касается и автостраховки. Обязательно, обещаю Вам, обязательно вернемся к этому вопросу и будем, конечно, стремиться к тому, чтобы максимально упростить передвижение граждан и вообще в целом между Россией и Украиной, и другими нашими бывшими республиками Советского Союза – там, где это возможно, и там, где мы встречаем ответную реакцию. Но и, конечно, прежде всего это должно касаться тех, кто проживает в приграничных районах. Как Вы знаете, мы приняли решение о том, что граждане Украины, находящиеся и въезжающие на территорию Российской Федерации, могут находиться здесь у нас без регистрации до 30 суток. Это сделано в ответ на соответствующие шаги украинской стороны. Мы и дальше будем искать совместное решение этих проблем. Это точно могу Вам обещать.
Насколько мы будем эффективны в этом, конечно, зависит от двух сторон. Но мы со своей стороны, со стороны России, полны решимости решать эти проблемы.
Е.Андреева: Село Головчино остается в прямом эфире.
Илья, еще вопрос.
И.Канавин: Да, конечно. Пожалуйста, только не волнуйтесь, спокойно.
Вопрос: Нет, мы не волнуемся.
Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день!
Л.Толмачева: Я Толмачева Людмила Викторовна, учитель.
Несмотря на то что вопрос о жилье уже прозвучал сегодня, тем не менее для нас, сельской молодежи, он наиболее актуален.
Мы с мужем совершенно недавно закончили строительство собственного дома. Нам помогли, очень помогли областные программы: мы получили бесплатный земельный участок, нам дали льготный кредит под один процент годовых. Как и каждая белгородская семья, родившая третьего ребенка, мы получили от администрации властей 100 тысяч рублей на строительство дома. Но, несмотря на всю поддержку властей, строить свой дом – это очень дорого и очень долго.
Скажите, Владимир Владимирович, можно ли рассчитывать нам, сельской молодежи, на то, что страна может нам предоставить уже готовый дом в кредит? Тогда в таком случае мы уже более десяти лет жили бы в своем собственном доме. Все наши дети родились бы там, а наш бы сад уже давал плоды. Ведь Вы как дачник со стажем, как никто другой поймете, какое это счастье – иметь свой собственный участок земли со своим собственным домом на нем.
В.Путин: Жилищная проблема – одна из самых острых на протяжении всей истории Советского Союза, наверное. Сколько мы себя помним, мы все время говорим о жилищной проблеме и о необходимости ее решения. Я, во всяком случае сколько помню себя, столько помню, что об этой проблеме говорится.
Я могу повторить то, что уже сказал. Для сельской молодежи – во‑первых, программа по сельской молодежи есть, и она будет дальше реализовываться. Но она не только будет реализовываться в прежнем объеме – ее рамки расширятся. Повторю еще раз, для сельской молодежи и для депрессивных регионов возможно получение жилья на 100 процентов практически – за счет ссуды государства, но на праве найма жилья с последующей возможностью приобрести это жилье в собственность. В некоторых регионах, самодостаточных с финансовой точки зрения, 50 процентов – предполагается субсидия, а 50 процентов – собственные средства либо ипотечный кредит, рассчитанный, конечно, на достаточно длительный срок и на хороших процентных условиях.
Вот это то, что мы предполагаем делать, и надеемся, что это сработает и будет реально заметно для людей, которые живут на селе.
Е.Андреева: Илья, есть еще возможность у нас один вопрос услышать. Пожалуйста.
И.Канавин: Это замечательно, спасибо. Прошу Вас.
И.Горягин: Горягин Игорь Александрович. Я фермер.
Здравствуйте, Владимир Владимирович.
У меня такой вопрос к Вам. Я занимаюсь этим бизнесом уже 10 лет, поэтому хочу обратиться к Вам по такому вопросу. Продукция сельского хозяйства сегодня не востребована. У меня три тысячи гектаров пашни – сегодня выращенный урожай, он весь лежит у меня в складах: не востребован.
И.Канавин: То есть Вы не можете продать?
И.Горягин: Я не могу продать его, да. У меня такой вопрос: будет ли государство обращать внимание на это?
И.Канавин: Повторите, пожалуйста, непонятен вопрос.
В.Путин: Я Вас понял, я понял, о чем идет речь. Я Вас прекрасно понял и проблема эта известна.
Во‑первых, должен сказать, что будет продолжена практика предоставления льготных кредитов для фермерских хозяйств и для тех людей, которые работают в личном подсобном хозяйстве. Эта практика будет продолжена. Предусмотрено выделение дополнительных финансовых ресурсов для того, чтобы фермеры и личные подсобные хозяйства, владельцы личных подсобных хозяйств могли воспользоваться всей системой, которая отрабатывается для крупных товарных производителей, работающих в этом секторе экономики. Это будет означать, что вы сможете и дальше получать кредиты при субсидировании ставок. Причем если для крупных товаропроизводителей будет субсидироваться две трети ставки, то для фермерских хозяйств и для личных подсобных хозяйств это субсидирование может дойти до 95 процентов, то есть практически это такая безвозмездная ссуда.
Что касается сбыта, то предполагается, что будет продолжена и усовершенствована практика государственных интервенций, своевременная практика. Об этом мы еще раз говорили с Правительством, и с финансово-экономическим блоком, и с Министерством сельского хозяйства. Эти интервенции должны быть обозначены не после сбора урожая – они должны быть обозначены до этого и примерно названы цифры, по которым государство будет выкупать ту продукцию, которую Вы производите, с тем чтобы стабилизировать цены и для потребителей сельхозпродукции, и для производителей. Вот это второе.
И, наконец, третье. Выделяются необходимые деньги для создания инфраструктуры функционирования фермерских хозяйств, как, впрочем, любых других хозяйств на селе, с тем чтобы уменьшить зависимость от перекупщиков, с тем чтобы были созданы предприятия, которые могли бы вовремя, своевременно и по нужной цене реализовывать продукцию, повторяю еще раз, с тем чтобы снизить зависимость от недобросовестных перекупщиков. Эти проблемы понятны, и Минсельхоз сейчас закончил выработку этих мер. Надеюсь, что они со следующего года будут внедряться в хозяйственную жизнь.
Е.Андреева: Илья, спасибо. Мы благодарим всех жителей села Головчино, которые приняли участие в «Прямой линии с Президентом России». И сейчас у нас продолжается программа.
С.Брилев: Переходим на телефонный центр, тем более что по техническому каналу мы видим, как работают операторы. У меня такое ощущение, что, как только они заканчивают один звонок обрабатывать, сразу звучит другой. Так что звонков, судя по всему, все больше и больше.
Наталье Семенихиной слово.
Н.Семенихина: Мы приближаемся постепенно к миллиону: у нас уже 960 тысяч звонков и больше 75 тысяч SMS. В этом году связисты на треть увеличили пропускную способность нашей линии, и операторам помогают 8,5 тысяч автоответчиков. Абсолютно все звонки попадают в единую базу данных, ко всем равное отношение. И очередной вопрос мы сейчас выводим в эфир.
Здравствуйте, представьтесь, пожалуйста.
(Г у д к и)
К сожалению, у нас срыв звонка – бывает: прямой эфир. Конечно, у нас есть звонок, мне подсказывают, из Свердловской области – на другой линии. Здравствуйте, представьтесь, пожалуйста, мы слушаем Вас.
Г.Семенов: Семенов Геннадий Демьянович.
Добрый день, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
Г.Семенов: Почти год действует закон о монетизации льгот, вызвавший столько эмоций. Но если сегодня по некоторым аспектам закона страсти утихают, то в части обеспечения льготников бесплатными лекарствами ситуация остается неудовлетворительной – как в моем городке, так, знаю, и в других территориях России, часто из‑за не зависящих от местных властей обстоятельств.
Мы считаем, что во многом это связано с тем, что Правительством России, Минздравом разработаны и упорно сохраняются столь непонятные людям и неудобные им схемы и порядок снабжения льготников лекарствами.
Что Вы можете сказать в этой связи, Владимир Владимирович?
В.Путин: Согласен с Вами в том, что закон о монетизации вызвал столько эмоций – и, считаю, оправданных эмоций, – потому что, несмотря на то что многие меры давно назрели и нужно было принимать адекватные складывающейся ситуации решения, тем не менее, к сожалению, как часто у нас бывает, такие вопросы решаются недостаточно продуманно. Не буду употреблять крепких выражений – не имею на это право, тем более в прямом эфире, но в общем Вы понимаете, что я имею в виду.
Вместе с тем хочу обратить Ваше внимание на некоторые обстоятельства, которые подтолкнули Правительство к принятию этих решений. Возьмем транспортное обеспечение. Для примера возьму крупный город как Санкт-Петербург с почти пятимиллионным населением. Знаете, сколько людей пользовались бесплатным проездом в пятимиллионном Петербурге? 2 миллиона 500 – 2 миллиона 600 тысяч, по разным подсчетам, более половины населения города! А ведь есть люди, которые вообще никуда не ездят – по состоянию здоровья, по возрасту, совсем маленькие или люди пожилого возраста. А кто же тогда платил? Платили рабочие промышленных предприятий, врачи, учителя, то есть люди и так с достаточно скромным доходом. А поскольку платило маленькое количество людей – постоянно росли цены, тарифы на эти перевозки. И губернаторы в некоторых субъектах Российской Федерации мне прямо сказали: «Еще два года такой работы – и общественный транспорт у нас просто встанет. Будет только один частный транспорт». Но ведь это еще хуже. Поэтому то, что нужно было решать вопросы назревшие, – это да, это правда. Но, конечно, их нужно было решать гораздо более продуманно. Их нужно было решать, понимая, что будет происходить в регионах. Многие ведь под сурдинку просто поотменяли все подряд. Вот у меня много вопросов, скажем, по льготному проезду учащихся, особенно в регионах Российской Федерации. Эти вопросы не относились к 122-му закону. Просто под сурдинку все отменили, и все.
Или возьмем курортно-санаторное лечение. У нас людей, которые имели право на бесплатное санаторно-курортное лечение, миллионы, десятки миллионов, до 30 миллионов человек было, да и сейчас, собственно говоря, есть. А в 2003 году этой услугой и этой льготой воспользовалось чуть более 200 тысяч льготников. 30 миллионов – и 200 тысяч. Просто профанация. Сейчас только за восемь месяцев текущего года – уже миллион, и этого мало. Но, чувствуете, какое увеличение!
Что касается обеспечения лекарствами, то и здесь еще очень много прорех и очень много проблем. Но все‑таки номенклатура этих лекарств, она значительным образом увеличена – до 2 тысяч наименований. Раньше люди просто могли только в книжках почитать об этих лекарствах, сегодня многие имеют возможность их получить.
Наверное, не является совершенной и система распределения этих льготных лекарств по сей день. И согласен с Вами в том, что Министерство здравоохранения – совместно с регионами, конечно, – должны смотреть то, что происходит на практике, в жизни. Не на бумаге, а в жизни. И соответствующие импульсы и сигналы, конечно, будут мною сформулированы и направлены в эти инстанции.
С.Брилев: Подходит к концу второй час нашего эфира. Справедливо, что мы так часто включаем телефонный центр. Он действительно обеспечивает большую географию, но несправедливо, что мы до сих пор не включили несколько городов, которые у нас есть на связи.
Е.Андреева: Мы восстановим сейчас эту справедливость. С нами сейчас на связи город Энгельс Саратовской области. В элитной дивизии дальней авиации находится корреспондент Сергей Семенов.
Сергей, мы ждем ваши вопросы.
С.Семенов: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Здравствуйте, Катя. Здравствуйте, Сергей.
Авиадивизия в Энгельсе – это крупнейшая в России военная база, где дислоцированы стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95. Сами летчики свою дивизию в шутку называют «длинная рука Москвы». Дело в том, что с дозаправкой в воздухе дальность полета ракетоносцев, она практически ничем не ограничена. Сейчас авиабаза работает в штатном режиме, то есть в режиме постоянной боевой готовности, летчики готовы в любой момент по команде поднять свои машины в воздух. А здесь, на летном поле, сейчас собрались офицеры, которые сегодня свободны от боевого дежурства, с офицерами пришли жены, дети. Конечно, у всех офицеров много вопросов к Верховному Главнокомандующему, у жен – к Президенту России.
Давайте перейдем к вопросам. Кто? Пожалуйста.
Шайдуллин: Заместитель командира авиационной эскадрильи, гвардии подполковник Шайдуллин.
Товарищ Верховный Главнокомандующий! В последнее время Вы часто бываете в войсках, на флоте. Недавно Вы выполняли полет в составе нашего экипажа на сверхзвуковом стратегическом самолете. Означает ли это, что Военно-воздушные силы, армия в целом становятся приоритетом у государства? Сейчас такая ситуация, что многие молодые офицеры, молодые лейтенанты после окончания высших учебных заведений, отслужив пять лет по контракту, уходят, увольняются. Такой вопрос у меня: какие меры собирается принимать государство наше для поднятия престижа военной службы в Вооруженных Силах?
Спасибо.
В.Путин: Вы сказали, что я в последнее время часто бываю в войсках. Мне кажется, что я на протяжении всех пяти с лишним лет работы в качестве Президента Российской Федерации бываю там регулярно, начиная с первого года исполнения своих служебных обязанностей. И намерен и дальше так делать, имея в виду, что это не просто деловой туризм, а это конкретная работа, связанная с проверкой боеготовности Вооруженных Сил, их оснащенности и решения социальных проблем военнослужащих.
Что касается авиации, то, конечно, я не случайно поучаствовал в этих учениях с Вашими коллегами. Связано это было и в том числе с трагедией, которая произошла у вас некоторое время назад. Мы с Вами знаем, что разбился самолет и погиб экипаж. И я полагал, что мое участие в этих учениях должно быть связано с мобилизацией организационных, административных, а если нужно – и финансовых ресурсов, для того чтобы закрыть эту страницу, для того чтобы все, от кого зависит безопасность полетов, обеспечение нормального функционирования нашей стратегической авиации, обратили на это особое внимание.
И, надо сказать (кстати говоря, я уже говорил, могу повторить), я, конечно, остался очень доволен тем, как работали летчики. Действительно, наша стратегическая авиация, она на должном уровне находится сегодня, хотя и там существует много проблем. Вы знаете, что я с Вашими коллегами встречался отдельно, не только в группе, но с каждым побеседовал еще индивидуально. Немного, но практически с каждым с глазу на глаз минут по пять, по шесть нам удалось поговорить. И в целом люди очень откровенные, болеющие за дело. Так что для меня это был очень полезный опыт, для того чтобы погрузиться не только в проблемы дальней авиации, но и в проблемы Вооруженных Сил и авиации в целом.
Конечно, в будущих возможных, не дай Бог, конфликтах, которые, мы знаем, сегодня в мире имеют место, авиации принадлежит особая роль. К сожалению, могу сказать, что до сих пор вот этому направлению нашей деятельности мы должного внимания не уделяли. Об этом свидетельствуют, кстати говоря, и некоторые письма, которые я получаю от военных летчиков, даже в ходе подготовки к сегодняшнему нашему мероприятию.
Но планы развития авиации, конечно же, существуют и планы строительства новых самолетов, в том числе и самолета пятого поколения. Я имею в виду, конечно, истребительную авиацию в данном случае. Планы оснащения новейшей техникой существуют. Я знаю о проблеме ГСМ и о проблеме подготовки молодых летчиков. Помню о том, о чем многие и, может быть, некоторые из тех, кто присутствует сегодня, говорили: о тренажерах, о других видах техники, необходимой для подготовки молодых летчиков.
Соответствующие поручения Министру обороны и Председателю Правительства даны. Будем вместе с вами в этом направлении настойчиво дальше работать.
Ну а чтобы поднять престиж в целом службы в Вооруженных Силах – здесь, конечно, нужно решать целый комплекс задач: это и материальное поощрение, это создание образа военнослужащего соответствующего в средствах массовой информации и в сознании подавляющего большинства граждан России – как защитника Отечества и каждой российской семьи, хочу это подчеркнуть, Отечества вообще и каждого российского гражданина. Здесь много других составляющих воспитательного характера. Такой единой таблетки волшебной нет – это большой комплекс вопросов и проблем, которые подлежат решению.
Будем работать над всем этим комплексом.
Е.Андреева: Сергей, еще вопросы мы ждем.
С.Семенов: Пожалуйста, вопросы. Пожалуйста, представьтесь.
Э.Лихачева: Добрый день. Лихачева Элеонора, супруга майора Лихачева, командира отряда.
Владимир Владимирович, военнослужащие, увольняющиеся в запас, получают жилищный сертификат. Но его стоимость значительно ниже стоимости жилья даже порой на вторичном рынке жилья.
Будет ли государство дальше работать по этой программе и будет ли как‑то компенсировать возникшую разницу между сертификатом и стоимостью жилья реальной?
Спасибо.
В.Путин: Вы знаете, что те молодые офицеры, которые сейчас приходят на службу в Вооруженные Силы, попадают в новую систему обеспечения жильем, в ипотечную систему, причем на достаточно льготных условиях. На таких льготных условиях, которые мы пока в других отраслях предоставить не можем: ни на гражданке, ни даже в министерствах и ведомствах, которые приравнены к Министерству обороны, или военнослужащим, которые приравнены к военнослужащим Министерства обороны. Такими льготами будут пользоваться только военнослужащие Минобороны Российской Федерации.
Те военнослужащие, которые не попадают в эту систему, должны обеспечиваться в соответствии с действующим на момент прихода их на службу законодательством Российской Федерации, потому что они просто не могут накопить по ипотеке соответствующие суммы по объективным обстоятельствам. Но суммы денег, выделяемых на решение этой проблемы, значительно увеличены уже в 2006 году. А программа сертификатов сохранится.
Е.Андреева: Спасибо. Мы благодарим элитную часть дальней авиации, элитную дивизию. Это город Энгельс и наш корреспондент Сергей Семенов.
И еще у нас есть вопросы из Интернета.
С.Брилев: Да, я начну с вопроса, который иллюстрирует то, как была битва вокруг закона о гражданстве. Потом его довели до ума, однако исполнение его на месте оказывается достаточно разнообразным.
Конкретно вопрос такой: «Я – гражданин Казахстана и в ближайшее время выезжаю в Россию для получения гражданства в упрощенном порядке. Насколько я знаю, закон действует до 1 января 2006 года. Будет ли он продлен? Выступая весной, Вы заявили, что Россия заинтересована в привлечении легальных иммигрантов (чего ради, кстати, и менялся закон). В разных регионах России требуется разный пакет документов, нет унификации. Вот она, собственно, главная проблема. Всего хорошего. За Вас не стыдно». Это я цитирую, что здесь написано, в этом послании.
Но вот, пожалуй, ключевая фраза: в разных регионах России требуется разный пакет документов – нет унификации для получения гражданства.
В.Путин: Это стратегический выбор России – привлечение на постоянное жительство в Российскую Федерацию тех людей, которые выбирают Россию в качестве своей родины. Мы будем это делать настойчиво и аккуратно, с тем чтобы не создавать никаких проблем для коренного населения и тех людей, которые уже проживают в своих родных местах. Правительство должно будет найти такие варианты привлечения иммигрантов, чтобы не создавать проблем для коренного населения, которое здесь уже проживает. Это первое.
Второе. Согласен с Вами в том, что требует дополнительного регулирования, упрощения сам порядок решения этих проблем и вопросов. Льготный режим получения российского гражданства для граждан СНГ и для наших соотечественников, как мы говорим, в обобщенном виде будет сохранен после 2006 года. Уже дал соответствующее указание и Администрации Президента, и Правительству Российской Федерации, этот порядок будет продлен.
Мы, кроме этого, планируем сделать еще несколько шагов в направлении улучшения ситуации в этой сфере, а именно будет введен упрощенный порядок получения права на трудовую деятельность в Российской Федерации и упрощенный порядок на получение права на длительное пребывание на территории Российской Федерации без получения гражданства. Весь этот комплекс должен нам позволить решить эту проблему.
Но должен сказать Вам и еще об одном. Я думаю, что этого недостаточно, поэтому намерен сформулировать поручение Правительству Российской Федерации, с тем чтобы Правительство создало отдельную, особую дополнительную программу возвращения в Россию наших соотечественников.
В одном из вопросов, которые я получил в ходе подготовки к сегодняшней нашей совместной работе, звучит и некоторая обида. Не помню, кто задал этот вопрос, но, если этот человек слушает, он себя идентифицирует как автор этого вопроса. Я в такой же работе в прямом эфире в 2003 году сказал, что все те, кто хотел уехать из стран СНГ и вернуться в Россию, те уже это сделали. И в вопросе звучит обида на то, что на самом деле это не так. Приношу Вам свои извинения. Наверное, это действительно не так. Если я так сказал – я уже точно не помню, как я сформулировал ответ, – то я был не прав. Действительно, есть еще многие люди, которые и рады были бы уехать, но не имеют такой возможности. И вот эта программа, о которой я только что сказал, – именно программа возвращения в Россию наших соотечественников – будет разработана и принята Правительством Российской Федерации.
Е.Андреева: Еще вопрос, который поступает через Интернет, вот такой: «Можете ли Вы несколькими словами описать Ваши приоритеты как Президента и потом сказать коротко, как обстоят дела в каждой области?» Вот такой парадоксальный вопрос.
В.Путин: Приоритет у нас один и самый главный – улучшение качества жизни граждан Российской Федерации. А вот как добиться решения этой проблемы, вот здесь существует много путей. Главная предпосылка – обеспечение высоких темпов роста российской экономики. И на этой базе – решение социальных вопросов и обеспечение приоритетного развития той или другой отрасли.
Я уже сказал о том, что мы на базе вот этого экономического роста в последние годы, в состоянии теперь сформулировать приоритетное решение социальных проблем: здравоохранение, жилье, образование – и поддержать некоторые отрасли: высокие технологии, сельское хозяйство, некоторые другие направления. Вот это всё в комплексе и будет приоритетом на ближайшие годы.
С.Брилев: Кто Интернетом пользуется – публика продвинутая, однако с ней Вы общаетесь как бы опосредованно, через нас. Давайте вернемся к прямому общению с гражданами страны. У нас сейчас есть возможность установить прямую связь с Волгоградом.
В Волгограде работает наш корреспондент Иван Родионов, ему слово.
И.Родионов: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Здравствуйте, Екатерина и Сергей.
Мы находимся на Мамаевом кургане. Это место – одно из самых ярких и, пожалуй, самых горьких символов войны и символов Победы – наверное, не нуждается в отдельном представлении. И здесь, пока телемост добирался до нас, собралось уже много волгоградцев, желающих задать вопрос Президенту, и среди них, как я вижу, особенно много ветеранов. Давайте.
Будьте любезны, представьтесь.
Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.Путин: Добрый день.
Б.Гаврилов: Я Гаврилов Борис Илларионович, ветеран Великой Отечественной войны. Начал воевать с фашистами 22 июня 41-го года, закончил в Праге 9 мая.
Праздник 60-летия Победы был в этом году особенно торжественным, волнующим, это был действительно всенародный праздник. Мы чувствовали гордость за свою Родину, мы чувствовали единство, поняли цену этой великой Победы. Но закончился праздник – жизнь стала опять той же.
Владимир Владимирович, как сделать так, чтобы мы, россияне, всегда могли гордиться своей Родиной, своим единством, чтобы все чувствовали великую, свободную Россию нашей настоящей Родиной?
Спасибо.
В.Путин: Прежде всего хочу Вас поблагодарить за вопрос. Спасибо за оценку организации 60-летия Победы. Этим праздником мы прежде всего обязаны вам, ветеранам Великой Отечественной войны. Не было бы ваших подвигов во время Великой Отечественной войны – не было бы и этого праздника.
Я, конечно, воспользуюсь случаем, чтобы поблагодарить всех граждан России и руководство административных органов на местах, и в муниципалитетах, и в субъектах Российской Федерации. Действительно, получился общенациональный праздник. Хочу поблагодарить моих коллег и друзей, руководителей стран, которые приняли наше приглашение и приехали на 60-летие Победы в Москву на Красную площадь и вместе с нами отметили это торжество.
Действительно, праздник прошел, но принятые решения, решения, которые были приняты в отношении ветеранов Великой Отечественной войны, инвалидов, а это почти одна и та же категория, они все не только приняты, но и осуществляются. Напомню Вам, а Вы это знаете наверняка, что пенсия инвалидов Великой Отечественной войны сейчас у нас 8900 рублей с копейками, участникам войны – 8700 рублей с копейками. Это в современной системе материального обеспечения не ахти какие деньги, наверное, но все‑таки уже заметные деньги, на которые можно жить. Но, несмотря на то что праздник закончился, внимание к ветеранам не должно быть ослаблено. Еще раз обращаюсь к руководителям регионов и муниципалитетов: это должно быть на всей территории Российской Федерации.
Уже говорил в ходе сегодняшней нашей встречи, повторю еще раз: например, обеспечение жильем, бесплатным жильем ветеранов, инвалидов Великой Отечественной войны будет увеличено с федерального уровня в разы. В разы. Если в прошлом году на эти цели было выделено около 200 миллионов рублей, то в следующем году, в 2006-м, – уже три миллиарда. Эти деньги поступят в регионы для решения жилищных проблем инвалидов и участников Великой Отечественной войны. Это касается и санаторно-курортного лечения, обеспечения медикаментами и так далее, и так далее. А для того чтобы мы все – не только ветераны, но и мы все – могли гордиться своей страной, мы должны быть конкурентоспособными в мире, должны добиваться результатов как в экономике, так и в решении социальных вопросов. Вклад ветеранов и ветеранских организаций в это очень высокий, потому что до сих пор они находятся на посту, и влияние на воспитание молодого, подрастающего поколения очень заметно и очень позитивно.
Спасибо вам большое.
С.Брилев: Что же, давайте еще один вопрос Волгограду дадим.
И.Родионов: Да, давайте все‑таки, я думаю, мы не можем не дать возможность задать вопрос и представителям другого поколения.
Будьте добры, представьтесь, пожалуйста, и Ваш вопрос.
Н.Максимова: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Максимова Надежда, мать двоих детей, преподаватель вуза.
Волнует следующее. В настоящее время в России наблюдается крах системы здравоохранения. Людей отказываются бесплатно лечить в больницах, пожилых не обеспечивают в полном объеме бесплатными лекарствами. Скоро это коснется и детей, ведь педиатрию собираются упразднять. Неужели нашей России не нужны здоровые граждане?
Спасибо.
В.Путин: Один из самых наболевших вопросов в социальной сфере за последние годы. Здесь ни убавить, ни добавить ничего нельзя из того, что Вы сказали. Это правильная оценка состояния, особенно первичного звена здравоохранения. Именно поэтому мною предложено Правительству избрать это первичное звено здравоохранения в качестве одного из основных приоритетов в этой сфере.
Вы знаете, я уже говорил, прежде всего речь идет о профилактике заболеваний, которую нельзя – эту проблему – решить без поднятия материального уровня, без заработной платы в этой сфере и без дооборудования больниц первичного звена. Речь идет о десяти тысячах учреждений. До сих пор мы не могли этого сделать, потому что в свое время отдали это все в муниципалитеты, у которых не было денег. А с федерального уровня и с уровня регионов практически деньги не поступали вот в этот сектор здравоохранения.
Повторю еще раз. Средний медицинский персонал – плюс пять тысяч рублей к заработной плате, врачи – плюс десять тысяч рублей к заработной плате. Переоборудование всех клиник – 10–11 тысяч – новым современным оборудованием. Продолжение увеличения количества бесплатных операций в высокотехнологичных центрах Российской Федерации. Сегодня мы делаем 60 тысяч таких операций, в следующем году в два раза должно быть увеличено это количество, до 120 тысяч, и в 2007 году еще на 60 тысяч, 180 тысяч больных должно быть там пролечено.
Но для того чтобы не увеличить количество поступающих в эти клиники больных, а, наоборот, их попробовать сократить, будем поддерживать приоритетно первичное звено, делая в том числе упор на вакцинацию. Вот в следующем году национальный календарь вакцинации должен быть полностью, на 100 процентов, профинансирован. Значительные средства будут выделяться и на лечение инфекционных заболеваний, в том числе и СПИДа.
Кроме этого, предполагается, что в ряде субъектов Российской Федерации будут построены новые высокотехнологичные центры по оказанию медицинской помощи. На первом этапе, в первые два года, 2006–2007 годах, это примерно шесть регионов, и в 2007– 2008-м это еще примерно девять регионов Российской Федерации.
Конечно, мы не должны забывать о врачах, которые работают в клиниках, где оказывается более квалифицированная медицинская помощь. Это в вопросах есть, и озабоченность такая звучит. Но если предположить – то есть не предположить, а исходить из того, что у нас неукомплектованность катастрофическая первичного звена: укомплектованность только 50 с небольшим процентов, – то ясно, что сегодня это должно быть для нас абсолютным приоритетом.
С.Брилев: Спасибо Волгограду, но мы не расстаемся с Южным федеральным округом: у нас там еще есть одна точка для прямого включения.
Е.Андреева: Да, вновь на связи Юг России и черноморский город Геленджик.
В Геленджике работает Евгений Рожков. Евгений, вопросы для Президента России, мы ждем.
Е.Рожков: Здравствуйте, Катя. Здравствуйте, Сергей.
Добрый день, Владимир Владимирович.
Вас приветствует город-курорт Геленджик.
А теперь, собственно говоря, к вопросам. Но прежде хотелось бы сказать, что хотя конец сентября, но уже, собственно говоря, во всей стране наступила осень, здесь же по‑прежнему лето. Замечательный воздух, замечательная природа, замечательная вода – уже испытали.
А теперь к вопросам. По‑моему, Вы хотели, представьтесь сначала обязательно.
К.Папандопуло: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович. Папандопуло Константин Иванович, врач, коренной житель Геленджика.
Мне очень приятно, что за последние пять-шесть лет Геленджик из провинциального города превратился в европейский курорт – благодаря руководству города. Нам также очень приятно, что в прошлом году у нас проходил Госсовет, в нашем городе. Но, к сожалению, многие россияне все равно уезжают отдыхать в Турцию. И тому есть следующие причины: это дешевый чартер, это не очень хорошие дороги. И мы надеемся, что строительство современной автомобильной дороги, связывающей Краснодар с Геленджиком, позволит разрешить многие проблемы. Это своего рода как «дорога жизни». Под силу это только федеральному бюджету. Мы надеемся, что такая дорога у нас будет.
И второй вопрос. Меня как врача интересует, Вы в своем выступлении обещали участковым и семейным врачам повысить зарплату на десять тысяч рублей. Когда это будет?
Спасибо.
В.Путин: Это начнется прямо с нового года, с 2006 года. Это те вопросы, которые не будут отложены в долгий ящик. Соответствующие ресурсы выделены, надеюсь, что при прохождении бюджета в Государственной Думе в этом смысле не будут внесены какие‑то поправки, которые бы помешали реализации этой программы. Знаю настрой депутатов, во всяком случае, большинства депутатов Государственной Думы, которые давно ставят вопросы подобного рода и требуют их решения, поэтому не вижу здесь никаких проблем. Но, повторю еще раз, считаю очень важным дооборудование клиник первичного звена и профилактическую работу, в том числе среди детей, всего населения страны: вакцинация, обследование, диспансеризация – и прежде всего детей. Все это в программе первоочередных действий.
С.Брилев: Ну что, еще один вопрос Геленджику?
Е.Рожков: Да, хорошо. Направо, налево? Вот Вы, по‑моему, хотели, да?
Представьтесь сначала.
П.Постнова: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Постнова Полина. Я студентка Кубанского государственного университета. У меня к Вам следующий вопрос.
Вы уже затронули проблему, вопрос о реформе местного самоуправления. Меня интересует следующая вещь: как данная реформа отразится, в частности, на нашем городе Геленджике, ведь мы не только небольшой город, мы ведь еще и курорт?
Спасибо.
В.Путин: Что Вас здесь конкретно волнует или беспокоит, не могли бы поточнее сформулировать Ваши озабоченности?
П.Постнова: Как повлияет данная реформа, в частности, на развитие нашего курорта? Какие меры, какие способы реализации данной реформы будут предприняты на нашем курорте?
В.Путин: Во‑первых, я хочу поздравить всех жителей Краснодарского края, что у них вот такие красивые девушки-студентки. На фоне моря и замечательной погоды смотрится это просто великолепно.
А во‑вторых, вся реформа местной системы власти, местного самоуправления направлена на то, чтобы у местных властей не было никаких финансовых и социальных обязательств, которые не были бы обеспечены либо собственными финансовыми ресурсами и налоговыми поступлениями, либо не были профинансированы из бюджетов вышестоящего уровня: либо из регионального, или из федерального. То есть мы хотим уйти от ситуации, когда граждане знают, что им что‑то положено, а местные власти говорят, что у них на это нет денег. Такой ситуации быть не должно. Это первое. Но это касается всей реформы местного самоуправления.
А второе, что касается непосредственно курортных зон. Предыдущий наш коллега, так назовем человека, который задавал только что вопрос, говорил о развитии инфраструктуры. Мы намерены и дальше развивать инфраструктуру на Юге Российской Федерации, это прежде всего строительство дорог и аэропортовых сооружений. Аэропорт, дорога, железная дорога, в том числе и дорога, связывающая Геленджик с Краснодаром, Геленджик с Сочи, дорога на Ростов, между Ростовом и Москвой, развитие аэропортов в Сочи, в Геленджике и в том же самом Краснодаре. Все это вместе плюс возможность создания рекреационных зон с особым льготным режимом – такая возможность Правительством предусмотрена, и нужно вместе с региональными властями и с властями муниципалитетов определить, где эти зоны будут располагаться – может быть, и в Краснодарском крае. Ну а если не там, то где же тогда? Но вопрос, где в Краснодарском крае, – это та проблема, которая должна быть решена в диалоге с губернатором и с руководителями муниципалитетов.
Е.Андреева: Евгений, еще вопросы, пожалуйста.
Е.Рожков: Что, вглубь пойдем? Вот у Вас такая яркая рубашка, под стать здешней природе. Пожалуйста, представьтесь, и вот в ту телекамеру – вопрос Президенту.
А.Расторгуев: Добрый день, господин Президент.
Меня зовут Расторгуев Алексей. И я безумно счастлив и горд, что живу в своем прекрасном городе Геленджике.
Вы неоднократно бывали у нас. Скажете, а что понравилось Вам, что больше всего запомнилось?
Спасибо.
В.Путин: Прежде всего, конечно, очень доброжелательные люди, приветливые, доброжелательные. Судя по результатам, которые есть в Краснодарском крае, и в Геленджике в частности, – люди очень трудолюбивые, умеющие организовать работу. Я знаю, что звучат и озабоченности, скажем, по поводу развития нефтегазового комплекса. Многих тревожит в связи с тем, что они хотели бы видеть Геленджик исключительно как рекреационную зону, как курорт. Но исторически сложилось так, что там не нами построено нефтеперерабатывающее предприятие, оно существует много десятилетий. К сожалению, на протяжении предыдущих десятилетий практически не уделялось внимание проблемам экологического характера. Вот с приходом государственной компании, компании с государственным капиталом, с урегулированием имущественных проблем и вопросов на месте были созданы условия для дополнительных капиталовложений, направленных прежде всего не на расширение этого производства, а на улучшение производственной базы и решение экономических вопросов. Вы знаете, сколько там в землю сливалось в свое время и куда это все попадало. Теперь это должно быть просто исключено. Но и будем, конечно, думать о развитии курорта, о чем я говорил только что.
В общем, море, солнце, люди и развитие экономики в приоритетных для Геленджика и Юга России направлениях – всё это должно сделать Геленджик и весь Юг России еще более привлекательным.
Е.Андреева: Геленджик, спасибо. Жаль расставаться с таким солнечным городом.
Но мы переносимся в Москву. У нас не такая хорошая погода, зато в телефонном центре много звонков.
С.Брилев: Наташа, давайте. Еще – последний раз, пожалуй, – мы включаемся, наверное, за время этого эфира с телефонным центром. Какие новости, какая статистика и какие звонки?
Н.Семенихина: У нас здесь жарко. Несколько минут назад мы перешагнули миллионную отметку, и больше 130 тысяч телефонных звонков обработано непосредственно за время прямого эфира. И, что приятно, очень активны сегодня студенты и школьники.
Что касается SMS-вопросов, то всего их уже 100 тысяч. И за время эфира поступило больше 60 тысяч SMS-ок.
Спасибо большое операторам, которые вот уже пятый день на связи со всей Россией. И пусть не все вопросы мы можем вывести в прямой эфир, но зато есть у нас один важный ответ – чем живет сегодня страна. Тем более что звонят часто из таких мест, где и социолога не встретишь. Но выводы будем делать уже после эфира.
А сейчас у нас на связи, мне подсказывают, Набережные Челны.
Н.Семенихина: Представьтесь, пожалуйста. И задавайте Ваш вопрос.
А.Токмаков: Меня зовут Александр Сергеевич Токмаков. Я звоню вам из города Набережные Челны.
У меня следующий вопрос: уверен ли Владимир Владимирович, что все его поручения исполняются качественно, что в стране нет некоего саботажа со стороны чиновников, со стороны разных уровней власти?
В.Путин: На одну часть вопроса отвечаю: уверен, что никакого саботажа нет.
А на вторую часть отвечаю отрицательно: не уверен, что все исполняется должным образом. Страна большая, проблем много, правовая неурегулированность, социальные вопросы застарелый характер носят, довольно низкий уровень правовой культуры у тех, кто обязан исполнять государственные функции и в центре, и на местах, и в регионах. В общем, конечно, такой уверенности, что все исполняется должным образом, нет. Но считаю, что, понимая это, конечно, должен сам лично просто уделять этому больше внимания и еще более тщательно подходить к вопросу доведения всех принимаемых решений до логического завершения, до реализации.
С.Брилев: Наташа, есть еще какие‑то звонки прямо сейчас?
Н.Семенихина: Попробуем вывести в эфир еще один звонок. Здравствуйте.
Ш.Сейша: Здравствует, Владимир Владимирович. Звоню из Сочи. Я Сейша Шархан Талибовна, 46 лет, служащая. У меня такой вопрос.
Продолжительность жизни в стране меньше, чем возраст ухода на пенсию. Сейчас обсуждается вопрос о продлении пенсионного возраста. Объясните, пожалуйста, на каком основании увеличивается возраст ухода на пенсию?
Спасибо.
В.Путин: Да, действительно, это вопрос все чаще и чаще появляется в средствах массовой информации, обсуждается в экспертной среде. И интерес к этой проблеме связан, конечно, с демографией, с тем, что количество работающих людей, количество пенсионеров у нас меняется в пользу увеличения количества пенсионеров. Это может создать определенные проблемы для Пенсионного фонда, для других структур, которые заняты в этой сфере.
Есть еще один аргумент, то есть не аргумент, а еще одна составляющая всей этой дискуссии: говорится о том, что уровень продолжительности жизни в России гораздо ниже, чем, скажем, в Европе, где принято решение об увеличении возраста при выходе на пенсию, вот в связи с этим, что я сам лично по этому вопросу думаю.
Во‑первых, у нас уровень продолжительности жизни действительно ниже, но он ниже не за счет тех людей, которые добрались до пенсии. Вот так называемый срок дожития – некрасиво звучит это слово, но он в экспертном сообществе считается нормальным, этот термин, – у нас примерно такой же, как в развитых странах, скажем, в европейских, в Америке, чуть пониже, конечно, но примерно такой же. Но общий уровень жизни, срок жизни у нас гораздо ниже за счет того, что у нас очень много людей погибает в трудоспособном возрасте, в молодом возрасте, в среднем возрасте. А здесь: и пьянка, наркотики, гибель на производстве, в дорожно-транспортных происшествиях, должным образом не организованная система здравоохранения, о чем мы сегодня уже говорили – вот все это вместе создает вот такие проблемы.
Вместе с тем и хочу обратить Ваше внимание на это обстоятельство – я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я Президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав.
И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин.
С.Брилев: Ну что ж, спасибо Наталье Семинихиной, спасибо телефонному центру. Но то, что мы расстаемся с телефонным центром, не означает, что у нас закончились вопросы.
Е.Андреева: Да. Когда мы готовили эту «Прямую линию», уже сейчас можно такие первые итоги подвести предварительные: более миллиона звонков, вот Наталья сказала, поступило в колл-центр, более 100 тысяч SMS пришло, более 50 тысяч вопросов по Интернету. И радует, что очень много вопросов, и таких умных, острых, задают молодые люди. Понятно, что нельзя объять необъятное. И все‑таки Вы сколько смогли вопросов посмотреть в момент подготовки к этой программе?
В.Путин: Много, я не считал. Должен сказать, что вчера достаточно долго сидел и в основном занимался тем, что смотрел эти вопросы. И могу сразу сказать, что, конечно, все я не смог просмотреть, несмотря на то что сидел далеко за полночь с этими документами. Но попадались самые разные вопросы, в том числе и те, где в заключение было написано: «Уверен, что этого вопроса Вам не покажут». Никакой селекции не было: вот всё, что к этому времени поступило, всё лежало на моем столе – просто всё невозможно было посмотреть. Если Вы считаете, что мы подошли к моменту, когда можно взять те, которые я отобрал, то можно.
Е.Андреева: Хотелось бы.
В.Путин: Давайте. Я их тоже как‑то не селекционировал, подряд буду озвучивать те вопросы, которые мне показались наиболее часто повторяющимися по тематике.
Черепанова Ирина Петровна, Ивановская область. Вдова, двое несовершеннолетних детей, взрослая дочь. До монетизации льгот они покупали льготные проездные для учащихся – теперь таковых нет. Здесь длинный очень вопрос, я отдельные выдержки его зачитаю: «Пенсионеры также не получили транспортную добавку после монетизации, равно как и льготные проездные. В местной администрации мне сказали, что бюджет области такой строки не предусматривает. Кроме Вас, обратиться не к кому. Губернатору на сельских школьников денег жаль. С уважением, от имени всех родителей села Новое Леушино Черепанова Ирина Петровна.»
Первое, что бы хотелось сказать в связи с этим. Что касается обеспечения проезда льготных категорий граждан и пенсионеров. По льготным категориям граждан в целом должно быть понятно, о чем там шла речь, – о том, чтобы люди имели возможность выбрать: либо деньги получить, либо приобрести льготный проездной билет, который не превышает суммы, которую люди получили в качестве компенсации. Нужно было добиться такого состояния, при котором не произошло бы ухудшения положения людей в этой сфере. Для пенсионеров, которые пользовались льготами, но не являлись льготниками как таковыми, специально было принято решение увеличить им пенсию на 240 рублей, и была договоренность с руководителями регионов, что они введут льготные проездные билеты, которые не превышают этой прибавки к пенсии. Если этого не было сделано в Ивановской области, то это явная недоработка и губернатора, и всех людей, которые отвечают за эту сферу деятельности.
Что же касается отмены льгот для проезда учащихся, то это вообще их частная инициатива. Они просто под сурдинку 122-го закона приняли это решение, которое, на мой взгляд, вполне может и должно быть пересмотрено.
Вопрос из Швеции по поводу возможности использования Стабилизационного фонда и детских пособий, и помощи тем, кто хочет иметь детей. Я уже сказал об инициативах Государственной Думы, которые будут поддержаны. Просто думаю, что не стоит возвращаться к этому еще раз.
Теперь, Норенко Евгений Иванович, Приморский край. Речь идет о партии «Единая Россия»: «На данный момент у действующей власти нет серьезной оппозиции. Не считаете ли Вы, что данные моменты, во‑первых, создают предпосылки к бесконтрольности действующей власти, а во‑вторых, в плане развития демократического государства это – шаг назад. Ведь нами руководила КПСС, и мы все помним, чем это закончилось. Спасибо».
Уважаемый Евгений Иванович, хочу напомнить, что Коммунистическая партия Советского Союза зафиксировала свое монопольное положение на власть в Конституции СССР, где она была названа руководящей и как‑то там еще, какой‑то направляющей силой политической. Но, собственно говоря, других политических сил и не было. По сути дела, в Советском Союзе была только одна легальная оппозиция – Русская православная церковь. Другой никакой оппозиции легальной в СССР не было.
Что касается «Единой России», то да, это доминирующая политическая сила сегодня в стране и в Государственной Думе, но это нормальное явление для всех демократических стран. У власти оказываются те, кто выигрывает на выборах, те, кто набрали наибольшее количество голосов. Трудно согласиться с тем, что у них нет оппонентов. Да, они могут проводить свои решения большинством голосов, но оппонентов у них достаточно. Это и ЛДПР во главе с Владимиром Вольфовичем Жириновским, это и «Родина», которая хоть и раскололась, но активно критикует действующую власть вообще и «Единую Россию», в частности. Это, наконец, и КПРФ, которая является системной оппозицией на протяжении всех этих лет. Поэтому опасности возврата к монополии на власть не существует.
Жученко Александр Олегович, Свердловская область: «Я – инвалид по слуху, не слышу. Миллионы глухих людей, а их 13 миллионов, никогда не узнают о том, о чем Вы говорите сегодня, завтра, в новостях, в новогоднюю ночь. Решите на государственном уровне проблему невыполнения наших конституционных прав».
Полностью согласен с Александром Олеговичем. Я еще вчера вечером, получив этот вопрос, переговорил с руководителем Государственного телевидения. И это взято в работу. И это положение, во всяком случае в государственных средствах массовой информации, будет исправлено.
Васильева Нина Ивановна, Тверская область: «Я мать четырех детей. У меня четыре внука. Меня интересует, когда в нашем городе закончится устройство игровых автоматов? Играют уже все дети и взрослые…». Дальше не буду читать.
Полностью согласен с Ниной Ивановной. Вопрос очень острый и поднимается многократно уже и губернаторами, руководителями регионов Российской Федерации. Мною сформулировано, дано поручение Правительству России. Знаю, что этому внимание уделяют и депутаты Госдумы Российской Федерации. В ближайшее время будут подготовлены соответствующие решения, которые, надеюсь, нормализуют ситуацию в этой сфере. Согласен с Вами, на данный момент она складывается недопустимо с точки зрения охраны интересов граждан.
Нижний Новгород, Спорышева М.Л.: «Благодарность Президенту за нового губернатора».
Спасибо Вам за эту благодарность. Пока губернатор новый ничего не сделал хорошего. Но человек он опытный, надежный руководитель, который доказал, что может эффективно работать в Москве. Надеюсь, что он проявит себя наилучшим образом и в Нижнем Новгороде.
Вопрос по ипотеке. Я уже на этот счет много говорил. Думаю, что не будем к этому возвращаться с целью экономии времени.
«Доволен ли Президент школьной реформой? Сам он учился бесплатно».
Если речь идет о едином государственном экзамене, то это пока проводится как эксперимент. В целом все мероприятия в этой сфере направлены на то, чтобы создать равные условия для поступления в вузы для молодых людей вне зависимости от того, на какой территории они проживают. В целом вот в этой части можно сказать, что эксперимент себя оправдывает. Его распространение предполагается и на другие регионы России.
Вместе с тем я согласен с теми руководителями высших учебных заведений Российской Федерации, которые полагают, которые считают, что очевидные преимущества традиционного университетского образования в России должны быть сохранены, несмотря на распространение опыта единого государственного экзамена.
Я уже сказал о том, что предполагаются некоторые изменения в сфере образования в целом. Это будет одним из приоритетов в ближайшее время. Говорил, в частности, о вузовском образовании. Могу дополнительно сказать еще и о школьном образовании.
Во‑первых, предполагается дополнительно ввести оплату учителям за классное руководство полностью укомплектованными классами – плюс тысяча рублей к тому, что сейчас преподаватели уже получают. Это первое. Начал с этого, потому что это будет касаться всех учителей, практически всех учителей.
Второе. Предполагается ввести дополнительные гранты десяти тысячам лучших преподавателей страны по 100 тысяч рублей. Это второе.
Третье. Предполагается определить гранты для трех тысяч школ в размере одного миллиона рублей ежегодно на приобретение дополнительного лабораторного оборудования, учебников и обеспечения в целом учебного процесса.
Кроме этого, мы предполагаем ввести пять тысяч грантов для школьников и студентов в размере 60 тысяч рублей ежегодно – тех, которые проводят интересную и перспективную исследовательскую работу.
Все это вместе с возможностью и необходимостью изменения самой системы оплаты в школьной системе должно привести – на мой взгляд, может привести – к изменениям в лучшую сторону. Когда говорю об изменении системы оплаты, то имею в виду возможность перехода на отраслевую систему оплаты в школах, с тем чтобы заработная плата учителя зависела не только и не столько от количества уроков, которые он преподает, а от качества преподавания, зависела бы от стажа, от многих других компонентов. Но не была бы связана, повторяю, с загрузкой, с тем, чтобы в конце концов разгрузить и школьников, на которых все больше и больше мы наваливаем и наваливаем нагрузки, и она уже становится во многих случаях, на мой взгляд, запредельной.
Повторяю, все эти меры направлены на то, чтобы улучшить систему образования.
«Что изменится к 2008 году? Будет ли реформа армии? Моему сыну 16 лет, что его ждет? Слепнева Елизавета Викторовна, Курская область».
Елизавета Викторовна, с 1 января 2008 года служба в Вооруженных Силах по призыву сократится с двух лет до 12 месяцев. Повторю это еще раз, шесть месяцев в учебке так называемой, после этого каждый молодой человек должен будет сделать для себя выбор: либо он подписывает договор и идет на контрактную службу на три года последующих, либо он проходит шесть месяцев службы в линейных войсках. Мы надеемся, что улучшится и призываемый контингент. Исходим из того, что те, кто подпишут контракт на три года, будут иметь приоритетное право на поступление в вузы. За ними сохранится – за теми, кто не сможет поступить сразу, – право получать заработную плату, денежное довольствие контрактного военнослужащего в течение года, когда они будут учиться на специально организованных для них курсах для поступления в высшие учебные заведения. Да, ну и к этому же времени у нас будут сформированы части постоянной готовности, это морская пехота, полностью ВДВ и некоторые части сухопутных войск. Ни в одной «горячей точке», в том числе и в Чеченской Республике, не будут служить молодые люди, призванные в армию по призыву.
Уже в Чечне с этого года нет тех, кто служит по призыву. И с 2007 года не будет и во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации.
«Пенсионерка Людмила Караченцова из хутора Дегтяревский Кочубеевского района Ставропольского края жаловалась Президенту, что в их деревне нет воды. «Увы, воды у нас так и нет, – огорченно встретила нас Людмила Алексеевна (это выдержка из «Комсомольской правды»), – хотя я слышала, что в Ставрополь деньги на водовод поступили. Куда они подевались? Жители деревни ходят за водой с ведрами за 200–300 метров».
В общем понятно, что, естественно, Людмила Караченцова, пенсионерка из этого хутора, недовольна решением этого вопроса или, вернее сказать, нерешением этого вопроса. Должен Вам сказать, что как раз в эти дни решается вопрос о представлении кандидатур на должность губернатора Ставропольского края. Документы в отношении действующего губернатора мною подготовлены, но пока не направлены в Ставрополь и не будут направлены до тех пор, пока он эту проблему не решит.
Венгрежинский Станислав Вениаминович: «Скажите, пожалуйста, будут ли увеличены пенсии военным пенсионерам? И если да, то когда и на сколько?»
С 1 января 2006 года на 15 процентов – так же как и всем военнослужащим. И затем предусмотрено в последующее время увеличение пенсий, как и положено по закону, совместно с увеличением денежного содержания военнослужащего.
Зотов Антон Юрьевич: «Услышав Ваше выступление по телевидению о повышении заработной платы врачам и учителям, мы с женой воспряли духом». И дальше разочарование в связи с тем, что автор этого вопроса – врач-нейрохирург, и это его не затронет.
Да, я понимаю Вашу озабоченность, но я уже сказал, что у нас укомплектованность первичного звена составляет всего 56 процентов, а на селе вообще достигает только 25–30 процентов. Это абсолютно нетерпимая ситуация – это просто по факту жизни наш сегодня главный приоритет. Но это не значит, что государство должно забыть людей, которые работают в сфере оказания медицинской помощи на высоком уровне, высокотехнологичной помощи, требующей особых знаний. Конечно, и в этой сфере мы предусматриваем движение вперед. Я уже говорил о том, что новые высокотехнологичные центры предполагаем открыть в регионах Российской Федерации. Конечно, нужно думать и о повышении заработных плат в этой сфере вообще.
Матвеев Алексей Леонтьевич. Костромская область. «Известно, что с 1 января 2006 года все герои Великой Отечественной войны будут получать пенсию в размере примерно 20 тысяч рублей. А как же мы, Герои Социалистического Труда? К вопросу присоединяются все герои Костромской области и ближайших городов. Спасибо».
Уважаемый Алексей Леонтьевич, мною дано поручение Правительству Российской Федерации вместе с Государственной Думой подготовить проект закона о поддержке Героев Социалистического Труда. Ожидаю, что эти решения будут приняты в самое ближайшее время. Может быть, не будет в таком же объеме, как для Героев России и для Героев Советского Союза, но это будет тоже решение вопроса в эксклюзивном порядке, имея в виду заслуги Героев Социалистического Труда перед нашей страной.
Уров Василий Сергеевич, Санкт-Петербург: «Что Вы думаете о проблеме эпидемии ВИЧ-инфекции в России? Почему на эту проблему выделяется так мало денег из бюджета?»
Этой проблемой очень многие озабочены и в государственных структурах, и в общественных организациях, в обществе в целом. И правильно, что озабочены. Последние исследования, статистические данные, показывают, что проблема очень острая, но все‑таки она не носит характера эпидемии. И это показывают массовые обследования граждан призывного возраста, женщин в родильных домах и некоторых других категорий населений. Но она остра, эта проблема, Вы правы абсолютно. Поэтому в следующем году мы предусматриваем серьезное увеличение финансирования на эти цели. Если в текущем году было выделено всего 130 миллионов рублей, в масштабах России это почти ничего, то финансирование уже в следующем году будет увеличено в 20–30 раз. На эти цели предполагается выделить до трех миллиардов рублей – при понимании того, что все нуждающиеся даже в дорогостоящих лекарствах будут ими обеспечены.
Ершов Виктор Анатольевич. «Я с 1961 по 64-й год служил по призыву на Сахалине и в погранвойсках три с половиной года. Пришел облысевший. Я отдал долг Родине. Так почему (я выпущу часть вопроса) мне эти три года не засчитали в стаж пенсии? Я считаю, это воровство государства».
Служба по призыву в Вооруженных Силах должна засчитываться в стаж в соответствии с Законом о трудовых пенсиях. Вы должны обратиться, уважаемый Виктор Анатольевич, в органы Пенсионного фонда, и они обязаны Вам оказать помощь в пересчете Вашей пенсии.
Землянухина Евгения Ивановна: «Я являюсь ветераном Великой Отечественной войны. В 1968 году я со своей семьей построила кооперативную квартиру в пятиэтажном 100-квартирном доме, – дальше я немножко пропущу. – В настоящее время с нашего дома требуют оплатить землю, на которой стоит наш дом. Мужья у нас уже у многих умерли, остались мы одни. Разъясните, пожалуйста, должны ли мы оплачивать стоимость земли полностью или только оплатить переоформление документов? Саратовская область».
Уважаемая Евгения Ивановна и другие жители Саратовской области, которые оказались в этом положении. Произвол ваших чиновников, если это так, как здесь написано, не знает границ. В соответствии с действующим законодательством и все жилые помещения, и земельные участки под этими кооперативными домами уже являются вашей собственностью. Они обязаны вам переоформить это за свой счет. Можно еще ставить вопрос о кадастровой оценке и об оплате этой кадастровой оценки, но я полагаю, что и региональные, и местные городские власти в состоянии решить этот вопрос самостоятельно, не привлекая средств граждан, просто обязаны это сделать. Меня просто удивляет такая постановка вопроса. Обращаю на это внимание губернатора.
Вопросы, поступившие по SMS.
«В стране полно газа. Продаем направо и налево, а пол-России не газифицировано. Нечестно как‑то получается.
Владимир Владимирович, что Вы больше всего цените в жизни?»
Это вопрос, который требует и больших вложений, и времени для того, чтобы решить все эти вопросы по газификации. Просто нужно строить. Конечно, нужно строить больше.
Я напомню, что мы продаем далеко не большую часть газа, экспортируем за границу. Но в силу того, что за границу мы продаем по 160 долларов и даже больше за тысячу кубов, а внутри России эта цена составляет чуть больше тридцати – к сорока долларам приближается по некоторым регионам, – то Вы представляете, какая разница. Но за счет этой разницы существует сам «Газпром». Он развивается, открывает новые месторождения, имеет возможность газифицировать и предоставлять эти энергоресурсы для экономики и для бытовых потребителей по достаточно низким ценам внутри России – вот за счет этого экспорта. Поэтому экспортную составляющую мы, конечно, должны поддерживать. Но должны предпринять необходимые усилия для дальнейшей газификации.
В самое ближайшее время на эти цели акционерным обществом «Газпром» намечено выделить значительные средства, превышающие в разы то, что было до сих пор, – до 35 миллиардов рублей. И уверен, что эти планы будут реализованы. Они сейчас прорабатываются вместе с руководителями регионов Российской Федерации.
Мухамедзянов Камиль Тагирович. Камиль Тагирович полностью воспроизводит один из моих ответов в 2003 году. Он касался обеспечения учебниками и вообще обеспечения учебного процесса в школах, передачи этих вопросов с муниципального уровня на государственный, а именно на региональный уровень, на уровень региональной власти, потому что он у нас является уже государственным. И надо сказать, что Камиль Тагирович очень точно это все формулирует, прямо дословно приводит и мое высказывание в 2003 году, и соответствующие выдержки из статьи Конституции, которая гарантирует право на образование и так далее.
Говорит Камиль Тагирович и о достаточно низкой заработной плате в системе школьного образования. Он собирается заключить брак, его избранница как раз, я так понимаю, молодая учительница. «На данный момент складывается такая ситуация, что я не могу позволить себе даже пару обручальных колец». Спрашивает, что сделано, в том числе и мною, за последнее время для того, чтобы реализовать те планы, о которых было заявлено еще в 2003 году?
Уважаемый Камиль Тагирович, действительно, в начале 2003 года ни региональный уровень власти, ни тем более муниципальный просто по действующему законодательству не имели права даже оказывать поддержку школам, даже если они имели такую возможность и хотели это сделать. В 2003 году такие изменения в законодательствах были приняты, и в 2003 году эти законы вступили в силу. И теперь все, что касается обеспечения учебного процесса в школах, может быть реализовано, может быть поддержано с государственного уровня. Вот именно об этом я говорил и повторяю еще раз – в этом плане проблема закрыта. Но она закрыта только с точки зрения создания правовой базы для решения этих вопросов. В некоторых регионах, где денег достаточно, в богатых регионах, с регионального уровня власти действительно решается очень много вопросов, в том числе и приобретение учебников, – далеко не во всех. И, к сожалению, родители еще тратят достаточно много денег для того, чтобы приобретать эти учебники в большом количестве регионов Российской Федерации. Поэтому в этой части хотя бы все‑таки вопросы решаются, они реализуются, надеюсь, так же, как и Ваши обещания будут реализованы – сочетаться узами законного брака с Вашей избранницей, несмотря на то, что есть определенные трудности материального характера. Надеюсь, что это не будет для вас поводом для того, чтобы не реализовать Ваши обещания.
Что касается заработной платы учителей, то она действительно низкая, это надо признать. Я уже говорил чуть выше, что предполагается сделать в этой сфере. Сегодня она очень различается по регионам. В Москве, допустим, до десяти тысяч доходит заработная плата – в среднем, конечно, – учителя. В некоторых северных районах, на Таймыре например, до 15 тысяч, а на Юге России она очень низкая: там где‑то к трем тысячам только приближается, двум с небольшим и трем. В Вашем регионе, а Вы, насколько я понял, из Амурской области, там средняя зарплата 5200, но проблема у молодых учителей – у них абсолютно недостойная низкая заработная плата, стартовые позиции очень плохие, и это, конечно, нужно поправлять. Напомню, что в 2002 году средняя зарплата составляла 2800, сегодня она 4860 на август текущего года – средняя, повторяю, по стране. На следующий год, в конце года, минимум будет шесть тысяч. Но выход‑то в другом – выход в переходе на новую систему оплаты труда учителей в целом по отраслевому принципу, как я уже говорил.
И последний вопрос. Постнов Илья Ильич (город Москва): «Я как ученик 10 класса средней школы и потенциальный призывник в Вооруженные Силы Российской Федерации не могу быть не взволнован положением современного военнослужащего. Моя внешность не является на все 100 процентов славянской, но по всем другим показателям я в принципе подхожу под служащего Кремлевского полка. Мой вопрос: почему в Кремлевский полк берут только людей со славянской внешностью? Не считаете ли Вы это дискриминацией по национальному признаку?».
Уважаемый Илья Ильич, мне не известно, что на службу в Кремлевский полк призывают людей со славянской внешностью. Я, после того как получил Ваш вопрос, адресовал его директору Федеральной службы охраны, и тот заверил меня в том, что подбор в Кремлевский полк производится практически во всех субъектах Российской Федерации, и критериев только два: здоровье и рост. Если Вы соответствуете этим критериям, которые предъявляются к военнослужащим Кремлевского полка, можно считать, что эта проблема решена.
С.Брилев: Владимир Владимирович, Вы много сегодня говорите, говорите и говорите, но мы позволим себе уже от лица ведущих один дополнительный вопрос.
Мы до этого с Вами встречались обычно в декабре: конец года встречали и строили планы на год будущий. Сейчас, скорее, можно говорить о начале политического сезона, который, кстати, достаточно бурным оказался. Сентябрь такой бурный политически. Так что я несколько переиначу традиционный вопрос о планах на будущий год. Скорее, о планах на текущий, предстоящий политический сезон. Какие у Вас ожидания?
В.Путин: Вы знаете, я вспоминаю один из вопросов, который был задан. Мы сейчас подошли к возможности – на базе достигнутых результатов в экономике, на базе того, что у нас доходная часть бюджета выглядит солидно, есть хорошее подспорье в виде Стабилизационного фонда, золотовалютных резервов Центрального банка – решать назревшие социальные вопросы и уделить особое внимание некоторым секторам экономики. Выделяются огромные ресурсы, такие, которые государство на эти цели пока ни разу не выделяло. Здесь нужно наладить контроль за исполнением принятых решений. И вот это очень важно.
И, конечно, нужно смотреть в будущее. Ведь мы, обратите внимание, сейчас принимаем бюджет на три года. Мы делаем это специально, чтобы в конце 2007 года, в начале 2008 года, когда страна будет переживать понятные периоды политической активности, чтобы это не привело ко взрыву популистских решений и не разрушило те позитивные тенденции в экономике, которые у нас сложились. Мы хотим сейчас вот все заложить, согласовать с парламентом и в рамках этого коридора двигаться, с тем чтобы мы не обращались все время к тому, что у нас денег много, давайте мы сейчас все раздадим. Да, можно раздать сегодня все эти деньги. Во‑первых, их никто не почувствует, потому что их не так уж и много на самом деле, как кажется.
А во‑вторых, инфляция, которая вспыхнет, все мгновенно съест. И это будет абсолютно бессмысленный акт политического популизма, который нанесет вред экономике, а значит, каждой российской семье. Вот наша задача – сохранить эти позитивные тенденции и добиться того, чтобы те приоритеты, которые мы определили себе, не только были названы, но добиться того, чтобы и финансовый, и административный, и политический ресурсы были сосредоточены для решения этих задач.
С.Брилев: Вот видите, я ограничил вопрос политическим сезоном, побоявшись спросить про год, а получился разговор про все три года.
Е.Андреева: Владимир Владимирович, мы благодарим Вас за участие в нашей программе.
Наша «Прямая линия с Президентом Российской Федерации» подходит к концу. Камеры наши работали в 12 крупных городах и малых населенных пунктах. Мы благодарим всех людей, которые пришли на эту линию, всех, кто прислал свои вопросы через SMS, через Интернет, тех, кто сумел дозвониться в колл-центр.
Большое Вам спасибо.
С.Брилев: Спасибо большое. Всего доброго.
В.Путин: Спасибо.