Показать предыдущую страницу документа Показать следующую страницу документа
<p>окружного (флотского) военного суда;
2) должностное лицо органов прокуратуры Российской Федерации
по поручению Генерального прокурора Российской Федерации - в
Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда
Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих
Верховного Суда Российской Федерации.
5. При докладе административного дела излагаются его
обстоятельства, содержание судебных актов, принятых по
административному делу, доводы кассационных жалобы, представления,
послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы,
представления с административным делом для рассмотрения в судебном
заседании суда кассационной инстанции.
6. Лица, указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи, если они
явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по
административному делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее
кассационные жалобу, представление.
7. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с
административным делом все вопросы решаются судом кассационной
инстанции большинством голосов судей, участвующих в рассмотрении
административного дела. При равном количестве голосов, поданных за
пересмотр административного дела и против его пересмотра,
кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.
8. Результат рассмотрения административного дела объявляется в
судебном заседании. О принятом постановлении суда кассационной
инстанции или определении сообщается лицам, участвующим в деле.
Статья 328. Основания для отмены или изменения судебных актов
в кассационном порядке
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в
кассационном порядке являются существенные нарушения норм
материального права или норм процессуального права, которые
повлияли на исход административного дела и без устранения которых
невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и
законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных
интересов.
Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу,
представление с административным делом, вправе:
1) оставить судебный акт суда первой, апелляционной или
кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу,
представление без удовлетворения;
2) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или
кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на
новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей;
3) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или
кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление
без рассмотрения либо прекратить производство по административному
делу;
4) оставить в силе один из принятых по административному делу
судебных актов;
5) отменить либо изменить судебный акт суда первой,
апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный
акт, не передавая административное дело на новое рассмотрение, если
допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального
права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без
рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении административного дела в кассационном
порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм
материального права и норм процессуального права судами,
рассматривавшими административное дело, в пределах доводов
кассационных жалобы, представления. По административным делам,
затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также интересы
физического лица по административным делам, перечисленным в главах
28-31 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе
выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При
этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность
судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также
законность судебных актов, которые не обжалуются.
3. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или
считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены
либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции,
предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или
иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед
другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при
новом рассмотрении административного дела.
4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются
обязательными для суда, вновь рассматривающего административное
дело.
Статья 330. Судебный акт суда кассационной инстанции
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы,
представления с административным делом президиум суда кассационной
инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по
административным делам Верховного Суда Российской Федерации и
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда
Российской Федерации выносят определения.
2. В судебном акте суда кассационной инстанции должны быть
указаны:
1) наименование и состав суда, принявшего постановление или
определение;
2) дата и место принятия судебного акта;
3) административное дело, по которому принят судебный акт;
4) наименование или фамилия, имя и отчество (при наличии)
лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре
административного дела в кассационном порядке;
5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче
кассационных жалобы, представления с административным делом для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
6) содержание обжалуемых судебных актов;
7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных
жалобы, представления;
8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на
законы, которыми суд руководствовался.
3. Постановление президиума соответствующего суда
подписывается председательствующим в заседании президиума,
определение судебной коллегии - судьями, рассматривавшими
административное дело в кассационном порядке.
Статья 331. Вступление в законную силу судебного акта суда
кассационной инстанции
Судебный акт суда кассационной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Глава 36. Производство в суде надзорной инстанции
Статья 332. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части
2 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц,
участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные
интересы нарушены этими судебными актами.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации
обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов
республик, краевых, областных судов, судов городов федерального
значения, суда автономной области, судов автономных округов,
принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были
предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской
Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских)
военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные
решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде
Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения судебных
коллегий Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по
первой инстанции, если указанные решения и определения были
предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по административным делам
Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной
коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской
Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по административным делам
Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной
коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской
Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской
Федерации с представлением о пересмотре судебных актов, указанных в
части 2 настоящей статьи, если в рассмотрении административного
дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской
Федерации и его заместители.
Статья 333. Порядок и срок подачи надзорных жалобы,
представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в
Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные акты, указанные в части 2 статьи 332 настоящего
Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех
месяцев со дня вступления их в законную силу.
3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по
уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой,
представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений
об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может
быть восстановлен судом надзорной инстанции только в случае, если
обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в
период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого
судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не
участвовавшим в административном деле, о правах и об обязанностях
которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или
должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных
интересов обжалуемым судебным актом.
4. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи
надзорных жалобы, представления рассматривается судом надзорной
инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
5. Председатель Верховного Суда Российской Федерации,
заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда
Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи
надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении
и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока
подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.
Статья 334. Содержание надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии)
лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или
место жительства и процессуальное положение в административном
деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место
жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по
первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о
содержании принятых ими судебных актов;
5) указание на судебные акты, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного акта в
порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии
таких оснований. В случае, если в качестве основания для пересмотра
обжалуемого судебного акта в надзорных жалобе, представлении
указывается на нарушение судом единства судебной практики, в них
должны быть приведены примеры в подтверждение этих доводов;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в
административном деле, должно быть указано, какие права, свободы
или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную
силу судебным актом.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим
жалобу, или его представителем. К надзорной жалобе, поданной
представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия
представителя, а также иные документы, предусмотренные частью 3
статьи 55 настоящего Кодекса. Надзорное представление должно быть
подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его
заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные
соответствующим судом копии судебных актов, принятых по
административному делу.
5. К надзорной жалобе должны быть приложены документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных
законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по
уплате государственной пошлины, либо в надзорной жалобе должно
содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки
уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или
освобождении от ее уплаты.
6. Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или
освобождении от ее уплаты разрешается судом надзорной инстанции без
извещения лиц, участвующих в деле.
Статья 335. Возвращение надзорных жалобы, представления без
рассмотрения по существу
1. Надзорные жалоба, представление возвращаются без
рассмотрения по существу, если:
1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям,
предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, частями 3-5 статьи 334
настоящего Кодекса;
2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим
права на обращение в суд надзорной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного акта в порядке надзора
и в надзорных жалобе, представлении отсутствует просьба о
восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано;
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных
жалобы, представления;
5) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил
подсудности, установленных частью 2 статьи 332 настоящего Кодекса;
6) надзорная жалоба не оплачена государственной пошлиной и в
надзорной жалобе не содержится ходатайство о предоставлении
отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об
уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты или в
удовлетворении данного ходатайства отказано.
2. Надзорные жалоба, представление должны быть возвращены без
рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их
поступления в суд надзорной инстанции.
Статья 336. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления
1. В Верховном Суде Российской Федерации надзорные жалоба,
представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев,
если административное дело не было истребовано, и в срок, не
превышающий трех месяцев, если административное дело было
истребовано, не считая времени со дня истребования
административного дела до дня его поступления в Верховный Суд
Российской Федерации.
2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его
заместитель в случае истребования административного дела с учетом
его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы,
представления, но не более чем на два месяца.
Статья 337. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с
правилами, установленными статьями 332-334 настоящего Кодекса,
изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
2. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает
надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к
жалобе, представлению, либо по материалам истребованного
административного дела. В случае истребования административного
дела он вправе вынести определение о приостановлении исполнения
судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции
при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении или
ином ходатайстве.
3. По результатам изучения надзорных жалобы, представления
судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для
рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра
судебных актов в порядке надзора. При этом надзорные жалоба,
представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в
суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорных жалобы, представления с
административным делом для рассмотрения в судебном заседании
Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его
заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного
Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы,
представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его
отмене и передаче надзорных жалобы, представления с
административным делом для рассмотрения в судебном заседании
Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления
для рассмотрения в судебном заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
Определение об отказе в передаче надзорных жалобы,
представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии)
лица, подавшего надзорные жалобу, представление;
4) указание на судебные акты, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы,
представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 339. Определение о передаче надзорных жалобы,
представления с административным делом для
рассмотрения в судебном заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
1. Определение о передаче надзорных жалобы, представления с
административным делом для рассмотрения в судебном заседании
Президиума Верховного Суда Российской Федерации должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии)
лица, подавшего надзорные жалобу, представление;
4) указание на судебные акты, которые обжалуются;
5) изложение содержания административного дела, по которому
приняты судебные акты;
6) мотивированное изложение оснований для передачи надзорных
жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в
судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации;
7) предложения судьи, вынесшего определение;
8) иные сведения, указанные в части 2 статьи 127 настоящего
Кодекса.
2. Судья Верховного Суда Российской Федерации вместе с
вынесенным им определением передает надзорные жалобу, представление
и административное дело в Президиум Верховного Суда Российской
Федерации.
Статья 340. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы,
представления с административным делом в судебном
заседании Президиума Верховного Суда
Российской Федерации
1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает
административное дело к рассмотрению на основании определения судьи
Верховного Суда Российской Федерации о передаче надзорных жалобы,</p>