Показать предыдущую страницу документа Показать следующую страницу документа
<p>1) нарушены ли права, свободы и законные интересы
административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных
интересов которых подано соответствующее административное исковое
заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов,
устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных
государственными или иными публичными полномочиями, на принятие
оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия
(бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения
оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок
установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения
оспариваемого действия (бездействия), если такие основания
предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения,
совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным
правовым актам, регулирующим спорные отношения.
10. В случае, если по административным делам об оспаривании
решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц,
наделенных государственными или иными публичными полномочиями,
федеральными законами ограничены основания для оспаривания таких
решений, действий (бездействия) (в частности, в отношении некоторых
решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей и
экзаменационных комиссий), суд выясняет обстоятельства, указанные в
пунктах 1 и 2, подпунктах "а" и "б" пункта 3 части 9 настоящей
статьи. Если установленные федеральными законами основания для
оспаривания действия (бездействия) органа, организации, лица,
наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не
вошли в число этих обстоятельств, суд проверяет эти основания.
11. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах
1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в
суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части
10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные
государственными или иными публичными полномочиями и принявшие
оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия
(бездействие).
12. В случае непредставления необходимых доказательств
органом, организацией, лицом, наделенными государственными или
иными публичными полномочиями и принявшими оспариваемые решения
либо совершившими оспариваемые действия (бездействие), суд может
истребовать необходимые доказательства по своей инициативе. Если
указанные орган, организация, лицо не представят истребуемые судом
доказательства и не сообщат суду о невозможности их представления,
на указанные орган, организацию, лицо может быть наложен судебный
штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123
настоящего Кодекса.
13. Суд может признать необходимым опубликование решения суда
по административному делу об оспаривании решения, действия
(бездействия) органа, организации, лица, наделенных
государственными или иными публичными полномочиями.
Статья 227. Решение суда по административному делу об
оспаривании решения, действия (бездействия)
органа, организации, лица, наделенных
государственными или иными публичными
полномочиями
1. Решение суда по административному делу об оспаривании
решения, действия (бездействия) органа, организации, лица,
наделенных государственными или иными публичными полномочиями
(далее в настоящей статье - решение по административному делу об
оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по
правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
2. По результатам рассмотрения административного дела об
оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации,
лица, наделенных государственными или иными публичными
полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных
требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия)
незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным
правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы
административного истца, и об обязанности административного
ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов
административного истца или препятствия к их осуществлению либо
препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных
интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее
административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о
признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
3. В резолютивной части решения по административному делу об
оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться:
1) указание на признание оспоренных решения, действия
(бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и
нарушающими права, свободы и законные интересы административного
истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в
части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные
государственными или иными публичными полномочиями, принявшие
оспоренное решение или совершившие оспоренное действие
(бездействие), и на существо оспоренных решения, действия
(бездействия). В случае удовлетворения административного иска об
оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости
принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения
каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и
законных интересов административного истца либо препятствий к их
осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по
конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на
необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав,
свобод и законных интересов административного истца и на срок
устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об
исполнении решения по административному делу об оспаривании
решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось
административным истцом по этому административному делу, в течение
одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если
иной срок не установлен судом;
2) сведения, указанные в пунктах 4 и 5 части 6 статьи 180
настоящего Кодекса;
3) сведения по вопросам, разрешенным судом на основании
конкретных обстоятельств административного дела, включая отмену или
сохранение мер предварительной защиты по административному иску;
4) указание на необходимость опубликования решения суда в
определенном официальном печатном издании в установленный судом
срок.
4. Составление мотивированного решения суда осуществляется по
правилам, установленным статьей 177 настоящего Кодекса. Если по
окончании судебного разбирательства по административному делу об
оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации,
лица, наделенных государственными или иными публичными
полномочиями, связанному с проведением публичного мероприятия
(собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), в
судебном заседании объявлена только резолютивная часть решения
суда, мотивированное решение суда об отказе в удовлетворении
соответствующего административного иска должно быть составлено
судом в день принятия данного решения в возможно короткие сроки
после окончания судебного заседания.
5. Решение по административному делу об оспаривании решения,
действия (бездействия) вступает в законную силу по правилам,
предусмотренным статьей 186 настоящего Кодекса.
6. Копии решения по административному делу об оспаривании
решения, действия (бездействия) вручаются под расписку лицам,
участвующим в деле, их представителям или направляются им в течение
трех дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, а по
административному делу, связанному с проведением публичного
мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия,
пикетирования) и рассмотренному до дня проведения публичного
мероприятия или в день его проведения, незамедлительно после
изготовления данного решения вручаются или направляются указанным
лицам с использованием способов, позволяющих обеспечить скорейшую
доставку таких копий.
7. В день вступления в законную силу решения суда, которым
удовлетворены заявленные требования, или в день обращения данного
решения к немедленному исполнению его копии направляются с
использованием способов, позволяющих обеспечить скорейшую доставку
таких копий, руководителям органа государственной власти, органа
местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных
государственными или иными публичными полномочиями, председателям
квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии по приему
экзамена на должность судьи, должностному лицу, государственному
или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие)
которых были оспорены. Суд также может направить копии данного
решения в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию
или вышестоящим в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим
лицам.
8. Решение по административному делу об оспаривании решения,
действия (бездействия) приводится в исполнение по правилам,
указанным в статье 187 настоящего Кодекса. Решения, которыми
признаны незаконными решения, действия (бездействие) органа
исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа
местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием
места и времени проведения публичного мероприятия (собрания,
митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с
вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого
публичного мероприятия и формы его проведения, подлежат
немедленному исполнению.
9. В случае признания решения, действия (бездействия)
незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными
или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение
или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны
устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению
прав, свобод и реализации законных интересов административного
истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах
которых было подано соответствующее административное исковое
заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы
указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить
об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу
решения по административному делу об оспаривании решения, действия
(бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в
отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы
препятствия.
10. В случае указания в решении по административному делу об
оспаривании решения, действия (бездействия) на необходимость его
опубликования оно должно быть опубликовано в установленный судом
срок в указанном судом печатном издании, а при отсутствии указания
на такое издание в официальном печатном издании органа,
организации, должностного лица. Если невозможно опубликовать
решение суда в установленный срок в связи с определенной
периодичностью выпуска официального печатного издания, это решение
должно быть опубликовано по истечении установленного срока в
ближайшем номере такого издания. Если официальное печатное издание
прекратило свою деятельность, решение суда публикуется в другом
печатном издании, в котором публикуются правовые акты
соответствующего органа государственной власти, органа местного
самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или
должностного лица.
Статья 228. Обжалование судебного акта по административному
делу об оспаривании решения, действия
(бездействия) органа, организации, лица,
наделенных государственными или иными публичными
полномочиями
Решение суда по административному делу об оспаривании решения,
действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных
государственными или иными публичными полномочиями, может быть
обжаловано по общим правилам, установленным настоящим Кодексом.
Глава 23. Производство по административным делам,
рассматриваемым Дисциплинарной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации
Статья 229. Вопросы применения правил настоящей главы
1. Производство в Дисциплинарной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации (далее также - Дисциплинарная коллегия)
осуществляется в порядке, предусмотренном главой 22 настоящего
Кодекса, с особенностями, установленными настоящей главой.
2. Для целей настоящей главы административным истцом является
лицо, направившее в Дисциплинарную коллегию жалобу (обращение).
Статья 230. Право на обращение в Дисциплинарную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации
1. Лицо, судейские полномочия которого досрочно прекращены
решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской
Федерации (далее - Высшая квалификационная коллегия судей) или
решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской
Федерации за совершение им дисциплинарного проступка, вправе
обратиться с жалобой на указанные решения квалификационных коллегий
судей в Дисциплинарную коллегию.
2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации вправе
обратиться в Дисциплинарную коллегию по вопросу о досрочном
прекращении полномочий судьи за совершение им дисциплинарного
проступка в случаях, если Высшей квалификационной коллегией судей
или квалификационной коллегией судей субъекта Российской Федерации
отказано в удовлетворении представления о прекращении полномочий
судьи за совершение им дисциплинарного проступка.
3. В Дисциплинарную коллегию могут быть обжалованы решение
Высшей квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного
взыскания на судью и решение Высшей квалификационной коллегии судей
о результатах квалификационной аттестации судьи.
Статья 231. Требования к жалобе (обращению), подаваемой в
Дисциплинарную коллегию Верховного Суда
Российской Федерации
1. В жалобе (обращении), подаваемой в Дисциплинарную коллегию,
должны быть указаны:
1) Дисциплинарная коллегия в качестве органа, в который
подается жалоба (обращение);
2) лицо, подающее жалобу (обращение), его почтовый адрес,
адрес электронной почты (при его наличии) для направления почтовой
корреспонденции, номер телефона;
3) решение, с которым не согласен административный истец, а
также наименование квалификационной коллегии судей, принявшей
данное решение;
4) требование, обращенное к Дисциплинарной коллегии;
5) обстоятельства, на которых административный истец
основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти
обстоятельства;
6) сведения о представителе;
7) перечень прилагаемых к заявлению документов.
2. В жалобе (обращении) также могут содержаться иные сведения,
которые могут быть использованы для направления корреспонденции.
Статья 232. Принятие жалобы (обращения) к производству
Дисциплинарной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации
1. Член Дисциплинарной коллегии в течение десяти рабочих дней
со дня поступления жалобы (обращения) в Дисциплинарную коллегию
рассматривает вопрос о принятии ее к производству.
2. Член Дисциплинарной коллегии, которому передана поступившая
жалоба (обращение), выносит определение о принятии жалобы
(обращения) к производству в случае ее соответствия предъявляемым
требованиям или выносит мотивированное определение о возвращении
жалобы (обращения), если ее рассмотрение не относится к полномочиям
Дисциплинарной коллегии, а также в случае несоблюдения
административным истцом требований, предъявляемых к жалобе
(обращению).
3. В определении о принятии жалобы (обращения) к производству
указываются время и место проведения судебного заседания, круг лиц,
подлежащих вызову в судебное заседание Дисциплинарной коллегии, а
также действия, которые следует совершить при подготовке
административного дела к рассмотрению.
4. Квалификационная коллегия судей, вынесшая решение, с
которым не согласен административный истец, направляет отзыв на
жалобу (обращение), принятую к производству Дисциплинарной
коллегии, в десятидневный срок с момента получения определения,
указанного в части 3 настоящей статьи, в том числе по электронной
почте.
5. Материалы и сведения, запрошенные Дисциплинарной коллегией,
подлежат представлению в срок, определенный в запросе, в том числе
по электронной почте.
Статья 233. Основания для отвода (самоотвода) члена
Дисциплинарной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации
Помимо случаев, указанных в статьях 31 и 32 настоящего
Кодекса, член Дисциплинарной коллегии не вправе рассматривать
административное дело по поступившей в Дисциплинарную коллегию
жалобе (обращению) в случаях, если он участвовал в рассмотрении
данного административного дела в качестве члена квалификационной
коллегии судей.
Статья 234. Рассмотрение административного дела
Дисциплинарной коллегией Верховного Суда
Российской Федерации
1. Рассмотрение административных дел в судебном заседании
Дисциплинарной коллегии осуществляется коллегиально в составе трех
ее членов.
2. В судебном заседании Дисциплинарной коллегии
председательствует председатель Дисциплинарной коллегии или
кто-либо из членов Дисциплинарной коллегии. Порядок проведения и
очередность процессуальных действий определяются
председательствующим в судебном заседании.
3. Административное дело может быть рассмотрено в закрытом
судебном заседании Дисциплинарной коллегии в случаях и порядке,
установленных статьей 11 настоящего Кодекса, а также в иных
случаях, предусмотренных федеральным законом.
4. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их
представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания и не заявивших ходатайства об отложении
судебного заседания в связи с невозможностью их присутствия в
судебном заседании по уважительным причинам, не является
препятствием к рассмотрению административного дела.
Статья 235. Распределение обязанностей по доказыванию по
административным делам, рассматриваемым
Дисциплинарной коллегией Верховного Суда
Российской Федерации
1. В случае, если административным истцом является гражданин,
обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием
для принятия решения, с которым не согласен административный истец,
а также законности данного решения возлагаются на квалификационную
коллегию судей, его принявшую.
2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации,
обратившийся в Дисциплинарную коллегию, обязан доказать
незаконность и необоснованность решения квалификационной коллегии
судей, с которым он не согласен.
Статья 236. Пределы проверки Дисциплинарной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации жалоб</p>