Показать предыдущую страницу документа Показать следующую страницу документа
<p>подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение
которого не указано;
4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного
суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) производство по данному административному делу возбуждено
по административному исковому заявлению с нарушением требований,
предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти
нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в
случае, если после изменения административным истцом исковых
требований им не представлены документы, подтверждающие
обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при
условии, что административный истец не освобожден от обязанности
доказывания данных обстоятельств.
2. Суд оставляет административное исковое заявление без
рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Статья 197. Порядок и последствия оставления
административного искового заявления без
рассмотрения
1. В случае оставления административного искового заявления
без рассмотрения производство по административному делу
заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд
указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления
административного искового заявления без рассмотрения, способ их
устранения, разрешает вопросы о возможности возврата
государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных
расходов.
2. Копии определения суда об оставлении административного
искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим
в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения
определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном
заседании вручаются им под расписку.
3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для
оставления административного искового заявления без
рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с
административным исковым заявлением в общем порядке.
4. На определение суда об оставлении административного
искового заявления без рассмотрения может быть подана частная
жалоба.
Глава 19. Определение суда
Статья 198. Порядок вынесения определения суда
1. Судебный акт суда первой инстанции, которым
административное дело не разрешается по существу, выносится в форме
определения суда.
2. Суд выносит определение в письменной форме в виде
отдельного судебного акта или протокольного определения.
3. Суд выносит определение в виде отдельного судебного акта в
случае, если:
1) настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования
определения отдельно от обжалования решения суда;
2) вопрос, о котором выносится определение, разрешается судом
не в судебном заседании;
3) при разрешении в судебном заседании сложного вопроса суд
признает необходимым вынести определение в виде отдельного
судебного акта, не подлежащего обжалованию отдельно от обжалования
решения суда.
4. В случаях, не предусмотренных частью 3 настоящей статьи,
суд выносит определение в виде протокольного определения.
5. Определение суда в виде отдельного судебного акта о
вопросах, разрешаемых в ходе судебного заседания, выносится в
совещательной комнате по правилам, установленным для принятия
решений. Определение суда в виде протокольного определения
выносится без удаления суда в совещательную комнату, объявляется
устно и заносится в протокол судебного заседания. В случае
рассмотрения административного дела судом в коллегиальном составе
по вопросам, связанным с вынесением определения в виде
протокольного определения, судьи совещаются в зале судебного
заседания без удаления в совещательную комнату.
6. Определение суда объявляется немедленно после его
вынесения.
Статья 199. Содержание определения суда
1. В определении суда, которое выносится в виде отдельного
судебного акта, должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда, а в
случае, если определение выносилось в судебном заседании, также
сведения о секретаре судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет административного спора,
номер административного дела;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, ссылки на
законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался
суд;
6) вывод по результатам рассмотрения судом указанного вопроса;
7) порядок и срок обжалования определения суда.
2. Определение, которое выносится судом в виде отдельного
судебного акта, подписывается вынесшим его судьей или составом
суда.
3. В определении, которое выносится судом в виде протокольного
определения, должны содержаться сведения, указанные в пунктах 4-6
части 1 настоящей статьи.
Статья 200. Частное определение суда
1. При выявлении случаев нарушения законности суд выносит
частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня
вынесения частного определения направляет его копии в
соответствующие органы, организации или соответствующим должностным
лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по
устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня
вынесения частного определения, если иной срок не установлен в
частном определении.
2. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересы
которых затрагиваются этим определением.
3. Несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных
нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц
судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122
и 123 настоящего Кодекса. Наложение судебного штрафа не освобождает
соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о принятии
указанных мер.
4. В случае, если при рассмотрении административного дела суд
обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников
судебного разбирательства, должностных лиц или иных лиц признаки
преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или
предварительного следствия.
Статья 201. Направление или вручение лицам, участвующим в
деле, копий определения суда
Копии определения суда, которое вынесено в виде отдельного
судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, а при
необходимости и иным лицам не позднее следующего рабочего дня после
дня вынесения определения, если иные сроки не установлены настоящим
Кодексом, или вручаются указанным лицам под расписку.
Статья 202. Порядок обжалования определения суда
1. Определение суда первой инстанции может быть обжаловано
отдельно от обжалования решения суда, если это предусмотрено
настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует
дальнейшему движению административного дела.
2. Возражения в отношении определения суда, не подлежащего
обжалованию отдельно от обжалования решения суда (включая
протокольное определение), могут быть изложены при обжаловании
решения суда.
Статья 203. Вступление определения суда в законную силу и
исполнение определения суда
1. Определение суда первой инстанции, не подлежащее
обжалованию отдельно от обжалования решения суда, вступает в
законную силу с момента принятия этого определения. Определение
суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную
силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не
была подана, а в случае ее подачи после рассмотрения судом такой
жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое
определение не будет отменено.
2. Если реализация определения суда первой инстанции требует
совершения конкретных действий, эти действия совершаются в сроки,
предусмотренные настоящим Кодексом, или в сроки, установленные
судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Глава 20. Протоколы
Статья 204. Обязательность ведения протокола
В ходе каждого судебного заседания судов первой и
апелляционной инстанций (включая предварительное судебное
заседание), а также при совершении вне судебного заседания
отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и
составляется протокол в письменной форме.
Статья 205. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного
заседания отдельного процессуального действия должен отражать все
существенные сведения о разбирательстве административного дела или
совершении отдельного процессуального действия.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе
ходатайствовать о внесении в соответствующий протокол сведений об
обстоятельствах, которые они считают существенными для разрешения
административного дела.
3. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место проведения судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего административное дело,
состав суда и сведения о секретаре судебного заседания;
4) наименование и номер административного дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей,
свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их
представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам
их процессуальных прав и обязанностей;
7) сведения о предупреждении об уголовной ответственности
переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу
заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за
дачу заведомо ложного заключения;
8) распоряжения председательствующего в судебном заседании и
определения, вынесенные судом в зале судебного заседания без
удаления в совещательную комнату;
9) устные заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих
в деле, их представителей;
10) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам
административного дела и заявленным требованиям и возражениям;
11) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих
заключений;
12) консультации и пояснения специалистов;
13) сведения об оглашении письменных доказательств, данные
осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей,
просмотра видеозаписей;
14) содержание заключений прокурора, Центральной избирательной
комиссии Российской Федерации;
15) содержание судебных прений;
16) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения
суда и определений суда, о разъяснении порядка и срока их
обжалования;
17) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их
представителям прав на ознакомление с протоколом и подачу на него
замечаний;
18) отметка об использовании в ходе судебного заседания
стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования,
систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств;
19) дата составления протокола.
4. Если проводится стенографическая запись, а также аудио- и
(или) видеопротоколирование судебного заседания, в протоколе
судебного заседания должны быть указаны сведения, предусмотренные
пунктами 1-5, 7-9, 12, 18 и 19 части 3 настоящей статьи. Носители
информации, полученной с использованием стенографирования и (или)
иных технических средств, приобщаются к протоколу.
Статья 206. Составление протокола
1. Секретарь судебного заседания составляет протокол и
обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания
или при совершении отдельного процессуального действия
стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования,
систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств.
Протоколирование судебного заседания с использованием средств
аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Носители
информации, полученной с использованием стенографирования и (или)
иных технических средств, приобщаются к протоколу.
2. Протокол может быть написан от руки или составлен с
использованием технических средств. Протокол подписывается
председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного
заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения,
исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями
председательствующего в судебном заседании и секретаря судебного
заседания.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и
подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного
заседания, протокол отдельного процессуального действия,
совершенного вне судебного заседания, - не позднее следующего
рабочего дня после дня совершения этого действия.
Статья 207. Замечания на протокол
1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе
знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами
совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях
информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет
лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены
копия протокола, копия записи с носителя информации.
2. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех
дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в
письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем
неточности и (или) на его неполноту.
3. Замечания на протокол, представленные по истечении
указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются
представившему их лицу.
4. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в
течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц,
участвующих в деле.
5. О принятии замечаний на протокол либо о полном или
частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на
протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются
к протоколу судебного заседания.
РАЗДЕЛ IV
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ
КАТЕГОРИЯМ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ
Глава 21. Производство по административным делам об
оспаривании нормативных правовых актов
Статья 208. Предъявление административного искового
заявления о признании нормативного правового акта
недействующим
1. С административным исковым заявлением о признании
нормативного правового акта не действующим полностью или в части
вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а
также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых
оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что
этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные
интересы.
2. Общественное объединение вправе обратиться в суд с
административным исковым заявлением о признании нормативного
правового акта не действующим полностью или в части в защиту прав,
свобод и законных интересов всех членов данного общественного
объединения в случае, если это предусмотрено федеральным законом.
3. С административным исковым заявлением о признании
нормативного правового акта, в том числе принятого референдумом
субъекта Российской Федерации или местным референдумом, не
действующим полностью или в части в суд может обратиться прокурор в
пределах своей компетенции, а также Президент Российской
Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный
(представительный) орган государственной власти субъекта Российской
Федерации, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации
(руководитель высшего исполнительного органа государственной власти
субъекта Российской Федерации), орган местного самоуправления,
глава муниципального образования, полагающие, что принятый
нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному
правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает их
компетенцию или права, свободы и законные интересы граждан.
4. С административным исковым заявлением о признании
нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных
прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
не действующим полностью или в части вправе обращаться также
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации,
избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, избирательная
комиссия муниципального образования, полагающие, что оспариваемый
нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному
правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает
избирательные права или право на участие в референдуме граждан
Российской Федерации либо компетенцию избирательной комиссии.
5. Административные исковые заявления о признании нормативных
правовых актов недействующими в порядке, предусмотренном настоящим
Кодексом, не подлежат рассмотрению в суде, если проверка
конституционности этих правовых актов в соответствии с Конституцией
Российской Федерации, федеральными конституционными законами и
федеральными законами отнесена к компетенции Конституционного Суда
Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов
Российской Федерации.
6. Административное исковое заявление о признании нормативного
правового акта недействующим может быть подано в суд в течение
всего срока действия этого нормативного правового акта.
7. Административное исковое заявление о признании закона
субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа
муниципального образования недействующим может быть подано в суд в
течение десяти дней со дня принятия соответствующего нормативного
правового акта.
8. По делам об оспаривании нормативных правовых актов судом не
могут быть приняты встречные административные исковые требования.
9. При рассмотрении административных дел об оспаривании
нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом,
областном суде, суде города федерального значения, суде автономной
области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской
Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего
юридического образования, ведут дела через представителей,
отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего
Кодекса.
Статья 209. Требования к административному исковому
заявлению об оспаривании нормативного
правового акта и о признании нормативного
правового акта недействующим
1. Форма административного искового заявления должна
соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125
настоящего Кодекса.
2. В административном исковом заявлении об оспаривании
нормативного правового акта должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 4 и 8 части 2 и
частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;
2) наименование органа государственной власти, органа местного
самоуправления, иного органа, уполномоченной организации,
должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;
3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого
нормативного правового акта, источник и дата его опубликования;
4) сведения о применении оспариваемого нормативного правового
акта к административному истцу или о том, что административный
истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом;</p>