Показать предыдущую страницу документа Показать следующую страницу документа
<p>административному делу полностью или в соответствующей части. В
определении суда должны быть указаны условия утверждаемого
соглашения о примирении сторон.
4. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа
от административного иска, признания административного иска или
неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом
определение и продолжает рассмотрение административного дела по
существу.
Статья 158. Установление очередности исследования
доказательств
Суд устанавливает очередность исследования доказательств по
административному делу с учетом мнения лиц, участвующих в деле, их
представителей. При необходимости очередность исследования
доказательств может быть изменена.
Статья 159. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. После доклада административного дела суд заслушивает
объяснения административного истца, административного ответчика и
заинтересованного лица, их представителей. До административного
истца, его представителя свои объяснения дают прокурор,
представители органов государственной власти, иных государственных
органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане,
обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов
других лиц. Лица, участвующие в деле, их представители могут
задавать друг другу вопросы. Суд может задавать вопросы лицам,
участвующим в деле, их представителям в любой момент дачи ими
объяснений.
2. Поданные в письменной форме объяснения лиц, участвующих в
деле, их представителей в случае их неявки в судебное заседание, а
также в случаях, предусмотренных статьями 66 и 67 настоящего
Кодекса, оглашаются председательствующим в судебном заседании.
Статья 160. Предупреждение свидетеля об ответственности за
отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний
1. Перед допросом свидетеля его личность устанавливает
председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение,
обеспечивающее участие свидетеля в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи. Председательствующий в
судебном заседании разъясняет ему права и обязанности,
предусмотренные статьей 51 настоящего Кодекса, предупреждает об
ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской
Федерации, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных
показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены
его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу
судебного заседания.
2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет,
председательствующий в судебном заседании разъясняет обязанность
правдиво изложить все известные ему сведения относительно данного
административного дела. Такой свидетель не предупреждается об
ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний.
Статья 161. Порядок допроса свидетеля
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно, за исключением
случаев, если суд назначает допрос одновременно двух и более
свидетелей в целях выяснения причин расхождения в их показаниях.
2. Допрос свидетеля путем использования систем
видеоконференц-связи осуществляется судом, рассматривающим
административное дело, по общим правилам, установленным настоящим
Кодексом для допроса свидетеля, с учетом особенностей,
предусмотренных статьей 142 настоящего Кодекса.
3. Председательствующий в судебном заседании выясняет, в каких
отношениях свидетель находится с лицами, участвующими в деле, и
предлагает свидетелю сообщить суду все сведения, которые ему лично
известны об обстоятельствах данного административного дела.
4. При даче показаний свидетель может пользоваться письменными
материалами, если его показания связаны с какими-либо данными,
которые трудно удержать в памяти. По окончании допроса эти
материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, их
представителям и могут быть приобщены к данному административному
делу на основании определения суда.
5. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым
задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, или
представитель этого лица, а затем вопросы задают другие лица,
участвующие в деле, их представители. Суд вправе задавать вопросы
свидетелю в любой момент его допроса.
6. При необходимости суд повторно может допросить свидетеля в
том же или следующем судебном заседании, а также повторно допросить
других свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.
7. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания
до окончания разбирательства административного дела, за исключением
случая, если суд разрешит ему удалиться раньше.
Статья 162. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по
усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до
шестнадцати лет производятся с участием педагогического
работника, который вызывается в суд. В случае необходимости
вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель
несовершеннолетнего свидетеля при отсутствии у них
заинтересованности в исходе административного дела. Указанные лица
с разрешения председательствующего в судебном заседании могут
задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение
относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
2. В исключительных случаях, если это необходимо для
установления обстоятельств административного дела, на время допроса
несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на
основании определения суда может быть удалено то или иное лицо,
участвующее в деле, либо может быть удален кто-либо из
присутствующих в зале судебного заседания граждан. Лицу,
участвующему в деле, его представителю после возвращения в зал
судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний
несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена
возможность задать свидетелю вопросы.
3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по
окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за
исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого
свидетеля в зале судебного заседания.
Статья 163. Оглашение свидетельских показаний
Свидетельские показания, полученные в случаях, предусмотренных
частью 5 статьи 51, статьями 66 и 67, частью 5 статьи 152
настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего
лица, участвующие в деле, их представители вправе дать по ним
объяснения.
Статья 164. Исследование письменных доказательств
1. Письменные доказательства, в том числе протоколы их
осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 66, 67 и
74 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и
предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в
необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам.
2. В отношении письменных доказательств лица, участвующие в
деле, их представители могут давать объяснения и пояснения, а также
задавать вопросы свидетелям, экспертам, специалистам.
Статья 165. Оглашение и исследование переписки, телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных или иных
сообщений граждан
В целях охраны тайны переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан их содержание
может быть оглашено и исследовано судом в открытом судебном
заседании только с согласия лиц, между которыми осуществлялись
переписка, обмен почтовыми, телеграфными или иными сообщениями. Без
согласия этих лиц их переписка, телефонные переговоры,
почтовые, телеграфные или иные сообщения оглашаются и исследуются в
закрытом судебном заседании.
Статья 166. Исследование вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства осматриваются судом и
предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в
необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица,
которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать
внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с
вещественными доказательствами или их осмотром. Их заявления по
этому поводу заносятся в протокол судебного заседания.
2. Протоколы осмотра вещественных доказательств, выполненного
в порядке, предусмотренном статьями 66, 67 и 74 настоящего Кодекса,
оглашаются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, их
представители могут давать объяснения в отношении указанных
протоколов.
Статья 167. Воспроизведение аудио- и видеозаписей и их
исследование
1. При воспроизведении аудио- и видеозаписей, содержащих
сведения личного характера, и при их исследовании применяются
правила, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса.
2. Воспроизведение аудио- и видеозаписей осуществляется в зале
судебного заседания или ином специально оборудованном для этой
цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания основных
характеристик оборудования и носителей информации, а также времени
воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц,
участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- и
видеозаписей может быть повторено полностью или в какой-либо части.
3. В целях выяснения содержащихся в аудио- и видеозаписях
сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых
случаях суд может назначить экспертизу.
Статья 168. Исследование заключения эксперта. Назначение
дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В
целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть
заданы вопросы. Первыми задают вопросы лицо, по ходатайству
которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают
вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В
случае, если экспертиза назначена по инициативе суда или по
ходатайству обеих сторон, первым задает вопросы эксперту
административный истец или его представитель. Суд вправе задавать
вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании,
оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для
суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением
эксперта должно быть мотивировано в решении суда по
административному делу либо в определении суда о назначении
дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и
порядке, предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса.
Статья 169. Консультация специалиста
1. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной
форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения
специальных исследований, назначаемых на основании определения
суда.
2. Консультация специалиста, данная в письменной форме,
оглашается в судебном заседании и приобщается к административному
делу. Консультация и пояснения специалиста, данные в устной форме,
заносятся в протокол судебного заседания.
3. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту
могут быть заданы вопросы. Первыми задают вопросы лицо, по
ходатайству которого был привлечен специалист, представитель этого
лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их
представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда или по
ходатайству обеих сторон, первыми задают вопросы административный
истец, его представитель. Суд вправе задавать вопросы специалисту в
любой момент его допроса.
4. Консультация специалиста не относится к доказательствам по
административному делу.
Статья 170. Окончание рассмотрения административного дела
по существу
После исследования всех доказательств председательствующий в
судебном заседании предоставляет слово для заключения по делу
представителю Центральной избирательной комиссии Российской
Федерации, участвующему в судебном разбирательстве в соответствии с
частью 7 статьи 243 настоящего Кодекса, прокурору, участвующему в
судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39
настоящего Кодекса, а также выясняет у других лиц, участвующих в
деле, их представителей, не желают ли они выступить с
дополнительными объяснениями. При отсутствии таких объяснений
председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение
административного дела по существу законченным и суд переходит к
судебным прениям.
Статья 171. Судебные прения
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле,
их представителей. В судебных прениях первыми выступают
административный истец, его представитель, затем - административный
ответчик, его представитель.
2. Заинтересованное лицо, его представитель в судебных прениях
выступают после сторон, их представителей.
3. Прокурор, представители органов государственной власти,
иных государственных органов, органов местного самоуправления,
организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод
и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях
первыми.
4. Лица, участвующие в судебных прениях, не вправе ссылаться
на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на
доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
5. Председательствующий в судебном заседании вправе применить
меры процессуального принуждения и остановить выступающего в
случае, если он выходит за пределы рассматриваемого
административного дела.
6. Все лица, участвующие в деле, их представители после
произнесения ими речей с разрешения суда могут выступить с
репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда
принадлежит административному ответчику, его представителю.
Статья 172. Возобновление рассмотрения административного дела
по существу
В случае, если суд во время или после судебных прений признает
необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для
рассмотрения административного дела, или исследовать новые
доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения
административного дела по существу. После окончания рассмотрения
административного дела по существу судебные прения происходят в
общем порядке.
Статья 173. Удаление суда для принятия решения
После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату
для принятия решения по административному делу, о чем
председательствующий в судебном заседании объявляет присутствующим
в зале судебного заседания.
Статья 174. Объявление решения суда
1. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал
судебного заседания, где председательствующий в судебном заседании
или один из судей объявляет решение суда. Затем
председательствующий в судебном заседании устно разъясняет
содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.
2. В случае объявления только резолютивной части решения суда
председательствующий в судебном заседании разъясняет, когда будет
изготовлено мотивированное решение и каким образом это решение
будет доведено до сведения лиц, участвующих в деле, их
представителей.
Глава 15. Решение суда
Статья 175. Принятие решения суда
1. Решение принимается именем Российской Федерации при
разрешении судом первой инстанции административного дела по
существу.
2. Решение принимается судом в совещательной комнате.
3. В совещательной комнате при принятии решения суда могут
находиться только судья, единолично рассматривающий
административное дело, или судьи, входящие в состав суда,
рассматривающего административное дело.
4. В случае рассмотрения административного дела судом в
коллегиальном составе совещание судей происходит в порядке,
предусмотренном статьей 30 настоящего Кодекса. Судьи не могут
разглашать сведения, которые имели место при обсуждении и принятии
решения, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. При этом
изложение судьей особого мнения в порядке, предусмотренном статьей
30 настоящего Кодекса, не может рассматриваться как нарушение тайны
совещания судей.
Статья 176. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах,
которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 177. Составление мотивированного решения суда
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства
административного дела.
2. По сложным административным делам может быть объявлена
резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного
решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со
дня окончания судебного разбирательства по административному делу,
за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана
судьей, а при рассмотрении административного дела судом в
коллегиальном составе всеми судьями, участвовавшими в принятии
решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение, и приобщена к
административному делу.
Статья 178. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
1. Суд принимает решение по заявленным административным истцом
требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований
(предмета административного искового заявления или приведенных
административным истцом оснований и доводов) в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом.
2. При принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие
применению в данном административном деле, устанавливает права и
обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли
административный иск удовлетворению; при необходимости
устанавливает порядок и срок исполнения решения.
3. При принятии решения суд также решает вопросы о сохранении
или об отмене действия мер предварительной защиты по
административному иску, о дальнейшей судьбе вещественных
доказательств, о распределении судебных расходов и иные возникшие в
ходе судебного разбирательства и требующие разрешения вопросы.
4. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства,
имеющие значение для рассмотрения административного дела, или
исследовать новые доказательства, выносит определение о
возобновлении судебного разбирательства. После окончания
рассмотрения административного дела по существу суд вновь
заслушивает судебные прения.
Статья 179. Изложение решения суда
1. Решение суда излагается в письменной форме
председательствующим в судебном заседании или одним из судей.
2. Решение суда подписывается судьей при единоличном
рассмотрении им административного дела или всеми судьями при
рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе,
в том числе судьей, имеющим особое мнение. Исправления, внесенные в
решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.
Статья 180. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной,
мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны:
1) номер административного дела;
2) дата и место принятия решения суда;</p>