Показать предыдущую страницу документа Показать следующую страницу документа
<p>суд - определение.
Гражданский ответчик или его представитель имеют право:
возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу
предъявленного иска, представлять доказательства; заявлять
ходатайства; знакомиться с материалами дела в части, относящейся к
гражданскому иску, с момента окончания предварительного следствия;
участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы; приносить
жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя,
прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и
определения суда в части, касающейся гражданского иска.
Статья 56. Представители потерпевшего, гражданского истца и
гражданского ответчика
В качестве представителей потерпевшего, гражданского истца и
гражданского ответчика могут участвовать в деле: адвокаты, близкие
родственники и иные лица, управомоченные в силу закона представлять
при производстве по уголовному делу законные интересы
соответственно потерпевшего, гражданского истца и гражданского
ответчика.
Статья 57. Переводчик
Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых
необходимо для перевода, и назначенное органом дознания,
следователем, прокурором, судом в случае, предусмотренном статьей
17 настоящего Кодекса.
Переводчик обязан явиться по вызову и выполнить полно и точно
порученный ему перевод.
В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет
ответственность по статье 307 Уголовного кодекса Российской
Федерации. При уклонении лица, назначенного переводчиком, от явки
или от исполнения своих обязанностей к нему могут быть применены
меры общественного воздействия или на него может быть наложено
денежное взыскание в размере до десяти рублей. Денежное
взыскание налагается судом в порядке, предусмотренном статьей 323
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 21.12.96 г.
N 160-ФЗ)
Правила настоящей статьи распространяются на лицо, понимающее
знаки немого или глухого и приглашенное для участия в процессе.
__________________
Размер денежного взыскания указан в новом масштабе цен.
Статья 58. Обязанность разъяснения и обеспечения прав
участвующим в деле лицам
Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание,
обязаны разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить
возможность осуществления этих прав.
Глава четвертая
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ
ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ
В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ОТВОДЫ
Статья 59. Обстоятельства, устраняющие судью от участия в
рассмотрении уголовного дела
Судья не может участвовать в рассмотрении дела:
1) если он является потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком, свидетелем, а также если он участвовал в
данном деле в качестве эксперта, переводчика, лица, производившего
дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного
представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского
истца или гражданского ответчика;
2) если он является родственником потерпевшего, гражданского
истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником
обвиняемого или его законного представителя, родственником
обвинителя, защитника, следователя или лица, производившего
дознание;
3) если имеются иные обстоятельства, дающие основания считать,
что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в этом деле.
В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут
входить лица, состоящие в родстве между собой.
Статья 60. Недопустимость повторного участия судьи в
рассмотрении дела
Судья, проверявший законность и обоснованность ареста или
продления срока содержания под стражей, не может участвовать в
рассмотрении того же дела в суде первой и второй инстанции или в
порядке надзора, однако вправе рассматривать повторную жалобу в
порядке, предусмотренном статьей 220-2 настоящего Кодекса. (Часть
дополнена - Закон Российской Федерации от 23.05.92 г. N 2825-I)
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в
суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в суде второй инстанции или в порядке судебного надзора, а
равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции
в случае отмены приговора или определения о прекращении дела,
постановленных с его участием.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде второй
инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде
первой инстанции или в порядке судебного надзора, а равно в новом
рассмотрении дела в суде второй инстанции после отмены определения,
постановленного с его участием.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке
судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела
в суде первой и второй инстанции.
Статья 61. Отвод судьи
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 59 и 60
настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. По тем же
основаниям отвод судье может быть заявлен обвинителем, защитником,
подсудимым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским
ответчиком или их представителями.
Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала судебного
следствия. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях,
когда основание для него сделалось известным лицу, заявляющему
отвод, после начала судебного следствия.
Статья 62. Порядок разрешения отвода, заявленного судье
Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в
отсутствие отводимого, который, однако, вправе предварительно
публично изложить остальным судьям свое объяснение по поводу
заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается
отведенным.
Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда,
разрешается судом в полном составе простым большинством голосов.
Вопрос об отводе разрешается судом в совещательной комнате.
Отвод, заявленный судье рассматривающему дело единолично,
разрешается тем же судьей. (Часть дополнена - Закон Российской
Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
Статья 63. Отвод прокурора
Прокурор не может принимать участия в производстве по делу при
наличии оснований, указанных в статье 59 настоящего Кодекса.
Участие прокурора в производстве предварительного следствия
или дознания, а равно поддержание им обвинения на суде не являются
препятствием для дальнейшего участия его в деле.
При наличии оснований для отвода прокурор обязан устраниться
от участия в деле. По этим же основаниям прокурору может быть
заявлен отвод обвиняемым, защитником, а также потерпевшим,
гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
Вопрос об отводе прокурора разрешается при производстве
дознания и предварительного следствия вышестоящим прокурором, а в
суде - судом, рассматривающим дело.
Статья 64. Отвод следователя и лица, производящего дознание
Следователь или лицо, производящее дознание, не могут
принимать участия в расследовании дела при наличии оснований,
предусмотренных статьей 59 настоящего Кодекса. Их участие в
дознании или предварительном следствии, которое производилось ранее
по данному делу, не является основанием для отвода.
При наличии оснований для отвода следователь или лицо,
производящее дознание, обязаны устраниться от участия в деле. По
этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым,
обвиняемым, защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком или их представителями.
Вопрос об отводе следователя или лица, производящего дознание,
разрешается прокурором.
Статья 65. Отвод секретаря судебного заседания
Правила, изложенные в статьях 59 и 61 настоящего Кодекса,
относятся к секретарю судебного заседания. Предыдущее его участие в
деле в качестве секретаря судебного заседания не является
основанием для отвода.
Вопрос об отводе секретаря разрешается судом, рассматривающим
дело.
Статья 66. Отвод переводчика
Переводчик не может принимать участия в производстве по делу
при наличии оснований, предусмотренных статьей 59 настоящего
Кодекса, а равно в случае, когда обнаружится его некомпетентность.
При наличии этих оснований переводчику может быть заявлен
отвод подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, а также
потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их
представителями.
Предыдущее участие в деле лица в качестве переводчика не
является основанием для его отвода.
Вопрос об отводе переводчика разрешается при производстве
дознания или предварительного следствия соответственно лицом,
производящим дознание, следователем или прокурором, а в суде -
судом, рассматривающим дело.
Статья 67. Отвод эксперта
Эксперт не может принимать участия в производстве по делу:
1) при наличии оснований, предусмотренных статьей 59
настоящего Кодекса; предыдущее его участие в деле в качестве
эксперта не является основанием для отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной
зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или
гражданского ответчика;
3) если он производил по данному делу ревизию, материалы
которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела;
4) в случае, когда обнаружится его некомпетентность.
Вопрос об отводе эксперта решается в порядке, предусмотренном
статьей 66 настоящего Кодекса.
Глава пятая
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Статья 68. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по
уголовному делу
При производстве дознания, предварительного следствия и
разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие
обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы
преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер
ответственности обвиняемого, указанные в статьях 61 и 63 Уголовного
кодекса Российской Федерации, а также иные обстоятельства,
характеризующие личность обвиняемого; (В редакции Федерального
закона от 21.12.96 г. N 160-ФЗ)
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Подлежат выяснению также обстоятельства, способствовавшие
совершению преступления.
Статья 69. Доказательства
Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические
данные, на основе которых в определенном законом порядке органы
дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие
общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это
деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного
разрешения дела.
Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля,
показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями
обвиняемого, заключением эксперта, актами ревизий и документальных
проверок, вещественными доказательствами, протоколами следственных
и судебных действий и иными документами. (В редакции Федерального
закона от 17.12.95 г. N 200-ФЗ)
Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не
имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу
обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств,
перечисленных в статье 68 настоящего Кодекса. (Часть дополнена -
Закон Российской Федерации от 16.07.93 г. N 5451-I)
Статья 70. Собирание доказательств
Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд
вправе по находящимся в их производстве делам вызывать в порядке,
установленном настоящим Кодексом, любое лицо для допроса или для
дачи заключения в качестве эксперта; производить осмотры, обыски и
другие предусмотренные настоящим Кодексом следственные действия;
требовать от учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц
и граждан представления предметов и документов, могущих установить
необходимые по делу фактические данные, и восстановления
бухгалтерского учета за счет собственных средств; требовать
производства ревизий и документальных проверок. (В редакции
Федерального закона от 17.12.95 г. N 200-ФЗ)
Доказательства могут быть представлены подозреваемым,
обвиняемым, защитником, обвинителем, а также потерпевшим,
гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями и
любыми гражданами, учреждениями, предприятиями и организациями.
Все собранные по делу доказательства подлежат тщательной,
всесторонней и объективной проверке со стороны лица, производящего
дознание, следователя, прокурора и суда.
Статья 71. Оценка доказательств
Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание,
оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,
основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех
обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и
социалистическим правосознанием.
Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и
лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы.
Статья 72. Лица, вызываемые в качестве свидетелей
В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано
любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства,
подлежащие установлению по данному делу.
Не могут допрашиваться в качестве свидетеля:
1) защитник обвиняемого - об обстоятельствах дела, которые
стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника;
2) лицо, которое в силу своих физических или психических
недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства,
имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.
Участие в деле законных представителей потерпевшего,
подозреваемого, обвиняемого не исключает возможности допроса этих
лиц в качестве свидетелей.
Статья 73. Обязанности свидетеля
Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего
дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания:
сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные
вопросы.
При неявке свидетеля без уважительной причины лицо,
производящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе
подвергнуть его приводу.
За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет
ответственность по статье 308 Уголовного кодекса Российской
Федерации, а за дачу заведомо ложных показаний - по статье 307
Уголовного кодекса Российской Федерации. (В редакции Федерального
закона от 21.12.96 г. N 160-ФЗ)
Статья 74. Показания свидетеля
Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах,
подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности
обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними. Не
могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые
свидетелем, если он не может указать источник своей
осведомленности.
Статья 75. Показания потерпевшего
Потерпевший обязан явиться по вызову лица, производящего
дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания:
сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные
вопросы.
Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах,
подлежащих доказыванию по данному делу, а также о своих
взаимоотношениях с обвиняемым. Не могут служить доказательством
фактические данные, сообщаемые потерпевшим, если он не может
указать источник своей осведомленности.
При неявке потерпевшего без уважительной причины, при отказе
или уклонении от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных
показаний применяются правила статьи 73 настоящего Кодекса.
Статья 76. Показания подозреваемого
Подозреваемый вправе дать показания по поводу обстоятельств,
послуживших основанием для его задержания или заключения под
стражу, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу.
Статья 77. Показания обвиняемого
Обвиняемый вправе дать показания по предъявленному ему
обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по
делу и имеющихся в деле доказательств.
Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу
обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся
доказательств по делу.
Статья 78. Экспертиза
Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве
дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве
необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или
ремесле. Экспертиза производится экспертами соответствующих
учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом,
производящим дознание, следователем, прокурором и судом. В качестве
эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми
познаниями для дачи заключения. Вопросы, поставленные перед
экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы
специальных познаний эксперта.
Статья 79. Обязательное проведение экспертизы
Проведение экспертизы обязательно:
1) для установления причин смерти и характера телесных
повреждений;
2) для определения психического состояния обвиняемого или
подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их
вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать
себе отчет в своих действиях или руководить ими;
3) для определения психического или физического состояния
свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их
способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение
для дела, и давать о них правильные показания;
4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и
потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а
документы о возрасте отсутствуют.
Статья 80. Заключение эксперта
Эксперт дает заключение от своего имени на основании
произведенных исследований в соответствии с его специальными
знаниями и несет за данное им заключение личную ответственность.
При назначении для производства экспертизы нескольких
экспертов они до дачи заключения совещаются между собой. Если
эксперты одной специальности придут к общему заключению, последнее
подписывается всеми экспертами. В случае разногласия между
экспертами каждый эксперт дает свое заключение отдельно.
Заключение эксперта не является обязательным для лица,
производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако
несогласие их с заключением должно быть мотивировано.
Статья 81. Дополнительная и повторная экспертиза
В случае недостаточной ясности или полноты заключения может
быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или
другому эксперту.
В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в
его правильности может быть назначена повторная экспертиза,
поручаемая другому эксперту или другим экспертам.
Статья 82. Обязанности и права эксперта
Эксперт обязан явиться по вызову лица, производящего дознание,
следователя, прокурора и суда и дать объективное заключение по
поставленным перед ним вопросам. Если поставленный вопрос выходит
за пределы специальных знаний эксперта или представленные ему
материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной
форме сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможности
дать заключение.
Эксперт вправе:</p>